Форумы-->Творчество-->
<<|<|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|>|>>
| Автор | Чертов Злободневник (в шутку и всерьез). |
|---|
Ах, вот если бы ТАК были написаны учебники истории...
Я б ходила на факультативы))) | | Чертяку в аффтары учебникофф!))) | | Браво, чо. | | Мушкетёры - они такие мушкетёры! ;) | | ...Господа... так значит ...мушкетёры тени не ...отбрасывают О_о (...а в зеркале отражаюццо...?) | | смеюсь и плачу, это уже не Чертяка, а полноценный "аццкий Сотона" :))) | | Да-а... | В искусстве стихотворных упражнений
Тягаться с автором смогу навряд ли я.
Чертовски он талантлив, в общем – гений!
Я ж так – "пылинка в складках бытия". ))
И цепкий ум, и острый язычок
В его стихах не мог я не заметить,
С ним спорить трудно, что сказать ещё...
И всё равно, рискну ему ответить!
***
Мы, видно, в детстве очень разного Дюма
Читали, тут подметили Вы тонко!
Я мушкетёров "проглотил" тома,
Вам, к сожалению, достались "Три подонка"...
Как ловко извращен сюжет Дюма-отца,
В потоках домыслов героев топят рьяно…
Сомнения у меня – прочли всё? До конца?
И помните главу про смерть д'Артаньяна?
А то, что вреден исторический роман
Для неокрепших детских душ – сплошной обман!
Виктор Гюго и Вальтер Скотт – они что, тоже
Вам памятны одной своею "ложью"?
p.s.
Ну вот я, кажется, сказал, всё, что хотел.
Хоть лучше автору я не смогу ответить,
Чем сам Высоцкий написал и спел
В своей балладе, той - о книжных детях!
p.p.s.
Не знаю, что уж там "выкладывали дамы",
Могу предположить – наверно, эпиграммы! )) | | великолепно) жду ответный укол) | для Ed_War:
И снова Вам спасибо за ответ,
Прочел его с немалым интересом.
Тут гениев искали? Ну уж нет,
Побуду незаметным мелким бесом. ;)
Читал Дюма я, видно, позже Вас.
Чтоб менее внимательно - едва ли,
Иначе эпизодов пересказ
Вы б "домыслом" поспешно не назвали.
Быть может, из-за слишком юных лет
Вы просто не придали им значения?
Перечитайте через десять лет
Еще разочек те произведения.
Я так же, как и Вы, глотал тома
И собирал коллекцию со школы,
Поэтому, поверьте, о Дюма
Смогу вести беседу без проколов.
Но, право, речь идет не обо мне.
Я указал подробности в сюжете,
Которые Вы можете вполне
Проверить и использовать в ответе. ;)
Забавно видеть, как мои слова
Пытаются додумать постоянно.
К примеру, лишь порекомендовал
Историю учить не по романам -
И на тебе: "А как же Вальтер Скотт?
Виктор Гюго?" (и далее по плану...)
Писали хорошо и тот, и тот,
Но допускали вольности в романах.
В "Айвенго", скажем, лучников турнир
Был проведен в одиннадцатом веке... О_о
Романы - это вымышленный мир,
В них не найдете "точность как в аптеке".
И в этом плане был Дюма-отец
В своей работе столь небрежен к фактам,
Что превращал он в форменный конфуз
Сюжеты исторические как-то. :))
---
Мы с легких книжек начинаем путь,
Но переходим на другие скоро.
Вам хочется поглубже заглянуть
В эпоху ту (хотя бы ради спора)? ;)
К тому и речь ехидная моя,
Чтобы, агрясь на мелкие перчинки,
Не затерялись в складках бытия
Запутанные яркие пылинки.
:)
P.S.
Не знаю, что надумали Вы сами,
А я лишь рад хорошей эпиграмме.
;) | | вкусно)) | P.P.S.
прочли всё? До конца?
И помните главу про смерть д'Артаньяна?
Пардон, я не хотел обидеть Вас,
И нагло игнорировать вопросы.
Конечно, прочитал и их (не раз),
И даже хрень с названьем "Сын Портоса".
;) | чертяка ты почётный мушкетёр,
иди нам делай тень в кустах дубравы
где у реки плотину грыз бобёр
а дамы были глУпы и неправы | для чАццкий:
...Как всегда, не превзойдённо :) | Когда я вижу исторический роман,
Скажу Вам честно - я готов простить обман!
Ну не зазорно там чуток приврать,
Зато нескучно будет всем потом читать)
А вот ученому позорно ошибаться
Иначе сам случайно может прописаться
В истории, как глупый человек,
Который стал посмешищем коллег.
Я ж не хочу науку и литературу
Одним и тем аршином мерить сдуру!
Пусть "смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников, я не из их числа".
Надеюсь мне простят эту цитату?
Она от Чацкого - тут я не виноватый)
p.s. Просто для справки:
* Ричард I Львиное Сердце (8 сентября 1157 — 6 апреля 1199) жил все-таки в 12 веке. Хотя насчет турнира лучников Вы правы, их и в этом веке вроде не было еще.
* Мэтр Кокнар ни разу у Дюма не назван де Кокнаром. | | конфуз, говоришь?) | Когда я вижу до чего дошёл Эд_Вар
На фоне ратуя из пепла и котлов
Мне хочется совет, как ценный дар,
Вручить ему, избавив от оков.
Тут тема замесилась вот о чём:
Правдив ли романтичности елей?
Лет через триста эдак мы прочтём,
Что "Саша Белый - рыцарь на коне,
Великий благодетель, меценат,
Мочил козлов, но только за грехи,
Такая благодетели цена.
Не любят Сашу разве дураки."
Пойми, что я хочу сказать Эд_Вар -
Идея не великой глубины.
Истории учебник зол и стар,
Не тормошите, нет его вины. | для Ed_War:
для чАццкий:
снимаю шляпу.
Блеск.
У Эдвара конечно кое где косячки проглядываются, но в целом отлично. | для Ed_War:
Благодарю за ответ и уточнения. :)
* Ричард I Львиное Сердце (8 сентября 1157 — 6 апреля 1199) жил все-таки в 12 веке. Хотя насчет турнира лучников Вы правы, их и в этом веке вроде не было еще.
Действительно, в спешке две единицы из столетия в номер века переписал. Самому смешно. :))
* Мэтр Кокнар ни разу у Дюма не назван де Кокнаром.
По сути да, почтенный прокурор из Шатле скорее относился к разряду безродных буржуа, хотя жену его Портос регулярно (да и Арамис как-то, помнится) называл "герцогиней". Впрочем, чего не сделаешь ради сундучка с "недомиллионом" ливров. ;)
"смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников, я не из их числа".
А вот это наш подход! *Дзынь*
"Когда в делах — я от веселий прячусь,
Когда дурачиться — дурачусь..." (с) там же
;)
| Отличные стихи, приятно их читать!
А акростих слабо мне написать? |
<<|<|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|>|>>К списку тем
|
