| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
для Риэлтор1985:
Да если бы США не спонсировало и вовремя не подоспело, сдулось бы СССР еще на границе)) или в Польше где-нибудь. |
потери в живой силе обычно равны или различаются несущественно.
Когда Японцы и Румыны теряли войска они так не думали) |
| лишения топлива тяжёлой германской техники в недалёком будущем. А я то думал, что топливо немцы брали из Румынии и Венгрии, как я ошибался..в каком недалеком? немцы после этой битвы спокойно воевали ещё два с половиной года. Максимум, что им пришлось ещё кинуть небольшое кол-во войск на спасение режима Муссолини, после поражения в Северной Африке и высадки союзников в Италии. |
для Антанар:
победа то победа только цена кусается за попу у подобных побед.
Хм,а когда она не"кусалась"?)Я что-то не припомню.
и теперь нацики спокойно обитаю в этой москве)
Так а кто в этом виноват?)Те кто тогда воевали?
Или всё-таки мы?Те кто живёт сейчас?
для The_Raven:
Называйте вещи своими именами, ибо глупо выглядите.
Да если по-чесноку,мне как-то по фигу,как я в твоих глазах
выгляжу).Ещё б я обращал внимание на тебя.)Умник. |
Русские побеждали все свои войны количеством.
Воевать не умели, но погоняемое царями крепостное стадо одерживало победу численностью.
Так-то, вот она славная история "великого" народа.
Полностью согласен,сам только что собирался написать.Мы хвалимся что взяли в плен армию Паулюса...А как наша 300х тысячная армия погибала под Киевом?Так ведь на помощь никто и не пришел. |
для Миравир:
Безразличие всегда молчаливо)
А ты, действительно, глупо выглядишь заменяя "Немецкие войска" на излюбелнное диванными критиками "нацики." |
для Лан-Эксетер:
Даже, если они тогда считали - причем тут сегодняшние реалии? а при том что как считали так и написали, с поправкой на современную политику. поэтому то и несложно запутаться, если не в читыватся особо.
Не знаю считали они СССР союзником немцев, но то, что старались направить удар Германии на СССР - факт
да факт только СССР тоже самое делала, а получилось у обоих сторон=)
Так что едва ли на западе нас считали союзниками немцев.
Слышали такую поговорку "Враг моего врага мой друг"? так вот германия была врагом европы, ссср тоже ей противостоял и имел планы на свой кусочек как и сказано уже во всех учебниках, помощь в милитаризации была с обеих сторон, но германия ссср дольше всех не трогала, значит можно считать союзником до момента стягивания сил к границам совка. |
| Приведу тогда еще один пример.Осажденный Севастополь...35 береговая батарея.Командиры батареи принимают решение(!)покинуть осажденный Севастополь,оставляя в нем только своих помошников.Почти все(!)"вышки" уплыли на кораблях(или улетели на самолетах),а рядовые до последней капли крови защищали город,когда хваленые командиры грелись в уютном штабе. |
для The_Raven:
глупо выглядишь заменяя "Немецкие войска"
Ну может и так,просто всё-таки(это моё личное мнение)воевали
мы именно с "нациками",а не со всем немецким народом. |
| Это я про что вообще?Это я про то,что нашим командирам было глубоко поср*** на рядовой состав. |
для Миравир:
Ну дык я для этого и уточнил "Немецкие войска" .
Нацистов то было много... Украинцы хороший тому пример, однако их не трогали) |
Ну может и так,просто всё-таки(это моё личное мнение)воевали
мы именно с "нациками",а не со всем немецким народом.
Глупо.Поверь,в ВО на стороне гремании воевали такие же зеленые ребята. |
для Эмплада:
Открываем страницу, например 159 сд, смотрим укомплектованность - 9548 человек. Далее 104 сд, укомплектованность - 8373 человека. И так далее. И это приграничные дивизии а не тыловые. Так что, штат и фактическое комплектование, очень разные вещи. |
в ВО на стороне гремании воевали такие же зеленые ребята.
Тоже правда. Только СС были идейными. Основная часть их армии следовала приказам точно также, как и в союзе. |
для Восставший_99:
ну всё правильно сделали генералы то ценнее армий.
правда если есть запасные армии)
для The_Raven:
Когда Японцы и Румыны теряли войска они так не думали)
соотношение сил тоже играет роль) |
для Восставший_99:
Это я про то,что нашим командирам было глубоко поср*** на рядовой состав
В любой армии это так и есть.
Ещё Потёмкин сказал как-то,"Для того,чтобы сделать солдата,
нужны мужик да баба,да тёмная ночка.А для того,чтобы сделать
офицера,нужны годы учёбы,и тренировок" |
ну всё правильно сделали генералы то ценнее армий.
правда если есть запасные армии)
А как рядовой состав подыхал без еды и воды,до последнего патрона сражались?Пока генералы продумывали план отступления.Сбежали как последние твари. |
ну всё правильно сделали генералы то ценнее армий.
Послушайте "Алексей Матов - На последнем рубеже"
Сразу цинизм проходит) |
| а при том что как считали так и написали, с поправкой на современную политику. поэтому то и несложно запутаться, если не в читыватся особо.Если американцы воспринимают те же события, как и тогда то о какой перезагрузке можно говорить? хотя мне кажется все прозаичней - и амер.руководители все прекрасно понимают как было, но формируют мировоззрение американцев в выгодном для себя ключе - америка сыграла ключевую роль в победе и т.д.германия ссср дольше всех не трогала, значит можно считать союзником до момента стягивания сил к границам совка. Великолепный аргумент. Америку она также дольше всех не трогала, объявив войну только после Пёрл- Харбора. Значит мы должны были считать Америку до объявления войны - союзником Германии? не так уж и сильно СССР противостоял Европе или зачем тогда писал все эти договоры о нападении и взаимопомощи? И из предвоенных события даже такие клоуны, как Чемберлен и французский премьер Блюм могли сделать выводы, что СССР нифига не союзник германии. Опять же повторюсь, про Испанию и Чехословакию. |
а рядовые до последней капли крови защищали город,когда хваленые командиры грелись в уютном штабе.
у каждого свои примеры поступков командиров которые хотят видеть,
у кого то пример:35 береговая батарея.Командиры батареи принимают решение(!)покинуть осажденный Севастополь,оставляя в нем только своих помошниковВласов и т.п
а у кого то Октябрський, Еременко и прочие. |
