| Автор | Бандитская молодость Сталина |
|---|
для Komandanto_Che:
почему не выгодна? очень даже выгодна. Российская империя НЕ получает Босфор и Дарданелы, а это выход в теплые морские воды, что очень ударит по морским державам, таким как Британия. Не получает и остальных плодов победы. Наоборот, полная разруха и хаос. Потом еще и интервенция явно не кайзеровская была.
в Германии революцию тоже наверное кайзер организовал, через некоторое время после февральской у нас.
Да и не одно столетия Российская Империя соперничала именно с Британией. Иран-Афганистан-Кавказ-Турция. все это оттуда.
Да и абсолютное большинство съездов революционных партий прошло именно в Лондоне. как эссоровских так и РСДРПровских
http://nstarikov.ru/blog/21661
рекомендую ознакомиться |
Да и не одно столетия Российская Империя соперничала именно с Британией. Иран-Афганистан-Кавказ-Турция. все это оттуда.
И монголо-татарское иго тоже по ходу проделки англосаксов. |
для 75Самурай:
Ерундой не страдайте) |
для МаркизПомидор:
Но остались свидетельства. что он организовывал, в частности эту Тифлисскую - всё таки сумма большая
А Сталин на Кавказе в то время был один из вождей большевиков
и такая крупная операция не прошла мимо него
Как всегда у Вас откровенная ложь.
Нет доказательств причастности Сталина к грабежам.
Это Ваше привычное желание исказить факты истории под свои взгляды антикоммуниста и все очернить.
Правильно говорит SusL1k: Нет ни одного док-ва, что Коба участвовал в разбоях кроме как "одна бабка сказала". |
Да и не одно столетия Российская Империя соперничала именно с Британией. Иран-Афганистан-Кавказ-Турция. все это оттуда.
И тем не менее не одно столетие Российская империя и Британия были союзниками, а тем более в 17 году, когда как бы война шла. Сейчас, конечно, можно много рассуждать на тему, что к 17-му году уже почти всё было решено, но в 17-м году ещё никто не подозревал, что не пройдёт и года, как война закончится поражением Германии. Тем более, что одна революция к тому времени уже произошла и произошла вполне благополучно для Британии. Россия Керенского вполне подходила на роль союзника второго плана, она и так была достаточно ослаблена. Устраивать октябрьский переворот, а потом через 3 года начинать интервенцию, что бы вернуть обратно? Это же шиза какая-то.
http://nstarikov.ru/blog/21661
рекомендую ознакомиться
Спасибо, я пас. Слово "блог" в ссылке как бы намекает, что это бредни очередного историка самоучки, каких я могу и в этом топике видеть предостаточно и к каковым сам отношусь. Никому не верю, чего и вам желаю |
Нет доказательств причастности Сталина к грабежам.
Об таких вещах можно размышлять только гипотетически, все в архивах подчищено и сфальсифицированно. |
Иосиф Сталин - Величайшие злодеи мира
http://www.youtube.com/watch?v=_tocHNH8bME |
для Эмплада:
лжёшь, как всегда, ты
ты же читаешь Вики и должна знать, что одна из старых большевичек называла Сталина одним из организаторов той экспроприации, или, как минимум, прничастным к организации.
Прямых свидетелей, конечно, осталось мало или вовсе истреблены.
Кто захочет собрать материал - возможно отыщет.
Проходит это и у некоторых писателей.
Не ты ли кричала: Учи Вики?
вот - пожалста:
""В начале века Сталин был известен на юге России, как грабитель банков, агитатор и террорист.""
Учи. |
| Про то, что дядюшка Джо лично расстрелял пол страны уже упоминали? |
для Хашашин:
ты, с этим бредом, первый |
| Сталин ел детей! |
""В начале века Сталин был известен на юге России, как грабитель банков, агитатор и террорист.""
Ну а вот товарищ Суслик выдвигает версию что партийная касса большевиков пополнялась не за счет так называемых "эксов" а "эксами" прикрыли просто тот фИговый факт что большевики финансировались британскими спецслужбами, по крайней мере я так понял то что он писал) |
для МаркизПомидор:
Ну здесь-то уж всю правду про Сталина рассказал? |
Ну а вот товарищ Суслик выдвигает версию что партийная касса большевиков пополнялась не за счет так называемых "эксов" а "эксами" прикрыли просто тот фИговый факт что большевики финансировались британскими спецслужбами, по крайней мере я так понял то что он писал)
эксы - это и был грабёж-разбой
просто такой куш как в Тифлисе попадал редко
ну а со спонсорами-диведентами - весело до икоты.
он из всех сил стремиться доказать бандитскую и продажную сущность большевизма
при этом Сталин был сам этим большевиком
а нынешний дядя Зю считает себя прямым продолжателем их дела. |
эксы - это и был грабёж-разбой
но осуществлялись они якобы для пополнения казны партии шо за светлое будущее боролась, а не как простой гопстоп. может и суслик прав в чем-то, чтоб заретушировать основной источник финансирования вкпб при написании истории акцент сделали на эксы. |
для Хашашин:
а у тебя более того бреда добавить не чего?
для 75Самурай:
но осуществлялись они якобы для пополнения казны партии шо за светлое будущее боролась, а не как простой гопстоп. может и суслик прав в чем-то, чтоб заретушировать основной источник финансирования вкпб при написании истории акцент сделали на эксы.
одно другое не исключает, но есть большие сомнения, что на них ставили всерьёз.
только в виде "сделать гадость властям и общей стабильности."
в прочем то что эта партия жила за счёт грабежа - не говорит в её пользу |
для МаркизПомидор:
Ты не наелся еще что ли? |
для Хашашин:
я с тобой не обедаю
да и тебе мне в рот заглядывать не стоит |
в прочем то что эта партия жила за счёт грабежа - не говорит в её пользу
ну зато типо не "шпиены", отмазка для того времени вполне нормальная. |
| Не, мы помои не едим. |
