Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:17
1021
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

[HWM Daily] Новогодние приключения тролля (конкурс – проза)


<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>

Автор[HWM Daily] Новогодние приключения тролля (конкурс – проза)
Кстати, по поводу сервиса "голос из бочки".

Мы все прекрасно понимаем, что средства форматирования на форуме практически отсутствуют. Поэтому принимаются любые предложения по оформлению "голосов". Цель - наглядность и отсутствие "взрывов мозга".


Аудитория у нас креативная, вместе что-нибудь придумаем. :)
Заранее благодарю за конструктив.
для Бочка гласности:
выдавайте псевдоним каждому автору и судье)
для tarlini:
Судьи имеют псевдонимы, которые они выбрали себе сами. Поскольку судей немного, эти псевдонимы не пересекаются.

С авторами сложнее.
Дело в том, что количество направляемых на конкурс работ велико, поэтому неизбежны совпадения псевдонимов. И заменить их оперативно не получится. С другой стороны, назначить псевдонимы централизованно - это неправильно. Вот и получается, что пока авторы пишут в бочку лишь от имени "автора работы №хх"
Следующие предложения по оптимизации:
1. не нужно вот этой части: ( Автору работы №11 в ответ на пост №198 ). Слишком много специальных символов №, взрывает мозг.

2. не нужно выделять посты говорящих из бочки тегами цитаты. Мы и так понимаем.

3. Лучше цитатами выделять ту часть текста, на которую отвечает анонимный автор.

4. Из псевдонима убрать слово "работы" То есть, писать просто "Автор №XX".

То есть, на выходе мы имеем:

////////////////////////
ГОЛОС ИЗ БОЧКИ

Автор №XX:
Здесь то, на что я хочу ответить

А это, собственно, мой ответ.
////////////////////////

В результате, пост ничем не отличается от обычного, кроме первых двух строчек.
для Finardin:
очень хорошее предложение, по сравнению с тем что есть, ставлю+
даа, 10к слов это оч много
согласен
Так что рассказ в 7к, например, знаков, нормально укладывается в регламент.
И удобочитаемость ... краткость - сестра таланта)
И удобочитаемость ... краткость - сестра таланта)

Ой, не всегда...
////////////////////////
ГОЛОС ИЗ БОЧКИ

Автор №46:

Передаю всем привет и хочу сказать, что все анонимки читаются нормально и понятно и если у некоторых взрывается мозг от пары строчек, то пусть тогда сами авторы анонимок пишут так, чтобы их можно было легко понять и еще, по-моему немного скучновато, а где же споры творческих личностей и закидывание друг друга эээ... снежками?)"

////////////////////////
Ой, не всегда...
не скажи) взять хотя бы эту тему.
Сказка - она должна быть легкая и читать нужно на одном дыхании.
С юмором, понятным сюжетом и концовкой, без занудного описания природы, героя, и так далее... имхо
то пусть тогда сами авторы анонимок пишут так, чтобы их можно было легко понять
Я - один из тех, у кого взрывается мозг. И при этом я не автор анонимок. :)

С юмором, понятным сюжетом и концовкой, без занудного описания природы, героя, и так далее... имхо

Есть книги по полторы тысячи страниц, которые соответствуют всем тем определениям, которые ты дал. И уж там краткости не на йоту.
Я к тому, что краткость, если и сестра таланта, то неродная. И они далеко не всегда пересекаются.

Хотя, в данном случае, конечно, действительно трудная задача - уложить все вышеперечисленное в 10к символов. :) Не каждый справится. )
Бочка, я в своем посте с предложениями символы [qoute]//////////////////////// использовал, только чтобы отделить пример сообщения от остальной части моего поста. :)

В анонимках их, ИМХО, лучше не использовать. ))
Хотя, в данном случае, конечно, действительно трудная задача - уложить все вышеперечисленное в 10к символов. :) Не каждый справится. )
Это сказка, а не книга) сказка должна быть легкая. А не "взрывать мозг".
И можно спокойно написать ее в 5000 -7000 символов.
имхо
Это сказка, а не книга) сказка должна быть легкая. А не "взрывать мозг".
И можно спокойно написать ее в 5000 -7000 символов.
имхо


Да и вообще, любой приличный автор должен уметь сокращать свои произведения. :)
Почитал работы. Возникло несколько вопросов и предложений.
1.Где и как проголосовать? Половина текстов очень слабенькие, но есть интересные. За них готов отдать свой голос.
2.Почему не сообщается в новостях, что работы выставлены на обсуждение. Наверняка не все об этом знают.
Почему не сообщается в новостях, что работы выставлены на обсуждение. Наверняка не все об этом знают

Очень верное замечание.
А если сначала отпустить воображение в полет и разразиться 20-титысячным рассказом, а потом резать его, убирая "лишнее", ничего хорошего практически наверняка не выйдет.

Буду надеяться, что моя работа станет исключением из этого практически наверняка)))
Почитал работы. Возникло несколько вопросов и предложений.
О_о монстр прямо. ) Я пока и десяти не прочитал ))

1.Где и как проголосовать?
Нынче нет особого смысла ввиду отсутствия ПЗС. Но если все же есть такое желание, в правом верхнем углу каждой работы есть кнопка (желтая звезда с зеленым плюсом). Если ее ткнуть, то отдашь голос за эту работу. Всего голосов у каждого читателя три.

Почему не сообщается в новостях, что работы выставлены на обсуждение. Наверняка не все об этом знают
Очень верное замечание.

Замечание, может, и верное, но о лит. конкурсах в официальных новостях никогда не было ни слова, если не ошибаюсь. И вряд ли что-то поменяется. Как видите, желающих поглазеть на женскую грудь гораздо больше, чем приверженцев литературных войн. ))

Буду надеяться, что моя работа станет исключением из этого практически наверняка)))
Да, искренне тебе этого желаю. ))

Да и вообще, любой приличный автор должен уметь сокращать свои произведения. :)
У приличного автора вообще не должно возникать такой проблемы. :) В идеале, конечно ))
а где же споры творческих личностей и закидывание друг друга эээ... снежками?)"

Да, кстати. Поскольку теперь у авторов работ появилась возможность отписываться непосредственно в этой теме, принимаю заказы на публичную (или приватную) критику. :) Если кому-то интересно мнение стороннего читателя - дайте знать через бочку.
Я ж пока буду отписывать свое ИМХО только по тем работам, которые, по моему мнению, этого требуют. И, разумеется, только из тех, которые я успею прочитать. :) То есть, все точно охвачены не будут. )

Lipatut, не хочешь присоединиться? ))
ГОЛОС ИЗ БОЧКИ.

Автор №12:

а я хотел бы сказать всем участникам и организаторам с судьями спасибо, и за участие и за обсуждение... это очень интересно, и помогает отвлечься от многого!
для Бочка гласности:
Ну вот в теме "Матрешка на ёлке" мини-конкурс... а тут?
Может тоже что то такое...малюсенькое?
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM