| Автор | СССР |
|---|
для Паблонеруда:
нет
с кем бы это они собирались воевать?
старые сказки не получившие подтверждения |
для МаркизПомидор:
Ты шо,шутишь?Или действительно не в курсе шо там американцы?Или не помнишь причины введения туда ОКСВА?Какие же это сказки?Они уже быль и эта быль нынче по ноздрям и венам нашего бомонда гуляет за оччень не плохие деньги.
И кстати помнится шо нач.райотдела милиции в кушке неплохо так менял духам оружие на наркоту и камешки,которых там в достаточном кол-ве. |
для Паблонеруда:
американцы, которые не знают как оттуда выйти
скажи свой вариант причины - их много рассказывают:
от размещения там ядерного оружия, до необходимости строительства там коммунизма
а так наши туда пошли истреблять героин? - это новая версия! ) |
для МаркизПомидор:
Нет конешно,но эту волну кстати шо нынче захлестнула ЕС совок сдерживал не хило,это к слову.Ну тогда встречный вопрос на фиг нужно на новых территориях американского рынка,при оглушительных криках о перезагрузке,такие навороты как ПРО?Или ты тоже веришь шо терры разжились парой десятков "миротворцев"? |
А вот сейчас, можно ничего ниделать и будет тебе высшее образование, одевайся как хочешь, делай что хочешь
Ну если мама и папа диплом купят и к себе на фирму возьмут, где за тебя будут другие работать, тогда, да. |
Если ты про наркотики, то их производство во всех странах незаконно.
Достаточно было просто поддерживать твёрдую законную власть.
кстати больший трафик идёт через Иран-Пакистан, чем через бывшую границу СССР.
ты про какие "новые территории"?
"ПРО" и прочая, прочая нужны не американцам а правящей элите
они тут доят несколько коров:
1. Изображают бурную деятельность
2. изображают защиту всего что можно вообразить: мира, союзников, демократии и т.д.
3. сохраняют образ врага в нашем лице
4. оказывают давление и просто раздражают наших управителей - что у них получится неизвестно, но раздражение есть
и этим можно давить
и за это можно торговаться при случае.
к п.3:
образ внешнего врага в лице России имеет более красивую внешнюю оболочку, чем образ в виде международного терроризма:
террористы - они какие то мелкие, несолидные, выглядят коряво, их трудно ловить и не чем красиво отчитаться перед СМИ + они ещё и кусаются
наша страна, же привычна в этом образе имеет всякие проблемы, которые можно расковырять и попиарить, можно красиво рассказывать о "трудных" переговорах и красивых инициативах со всякими перезагрузками.
Поэтому америкосы ещё долго будут одной рукой строить всякие "ПРО", а другой нажимать "перезагрузки"
это политика, это очки и баллы от избирателей
такой у них театр
у нас свой театр - нужно просто защищать свои интересы и не верить на слово )) |
для МаркизПомидор:
ну вот ты сам и ответил зачем полезли туда мы,а после нас они,и есть у меня подозрение шо надо благодарить Бога шо первые влезли именно мы,и тех ребят шо там остались,ибо влезь туда первыми они и НовоГвинейский кризис с Карибским на пару смотрелся б как детский лепет,если был бы кем,ибо маразма той власти вполне хватило б адекватно ответить на угрозу своим границам со стороны США. |
для Паблонеруда:
ни чего я не ответил потому, что это того не стоит
потому что это значит играть по чужим правилам - это их заморочки и подыгрывать им совсем не обязательно - понимаешь?
Афган даже не Пакистан.
А пендосам даже в Пакистане не так уж уютно.
тем более - какие там угрозы границам? |
для МаркизПомидор:
Знаешь после Новой Гвинеи у меня два товарища в дурке отлеживались,один до се совсем плох,всего лишь инструктора в Папуа были,а случись такое за рекой я те гарантию даю о полноценном военном конфликте в то время. |
для Паблонеруда:
я не вижу здесь ни чего на основании чего ты даёшь такие гарантии
тем более Афган не Папуа Н. Гвинея. |
МаркизПомидор357
для MAGIRUS-69:
сказки это всё
тогда радовались просто самой колбасе или мясу
теперь огромный выбор чего угодно и разного качества.
для Дженах:
большей частью выдумки
это вообще сказки
из цикла одна бабка оассказывала
Маркиз, с Вами беседовать примерно так же, как с попугаем Сильвера.На всё один ответ "пиастры, пиастры"
по колбасе-сейчас есть можно только клинскую в синюге, остальные колбасы только называются колбасами.полная несъедобщина.тогда колюаса тоже была не комильфо, но её хотя бы можно было есть.
по остальным "сказкам"-я ведь говорю, видел своими глазами. |
для МаркизПомидор:
Т.е.сама угроза ввода туда америкосов привела к таким последствиям для страны не является тебе достаточным основанием считать шо сов.руководство пошло бы на любые действия для восстановления статус кво? |
| я б там пожил. пивас живой. без всякой химии и по 50к)) |
для Дженах:
Причём этого попугая вы же и изображаете
если вы знаете только один сорт колбасы - это ваши трудности
(кстати: не люблю в синюге!)
На всё один ответ "пиастры, пиастры" - вот вот
а сейчас можно спокойно и вполне доступно можно найти колбасы и т.п. которых в вше золотое время не во всех спецбазах были
да и ту, что вы рекламируете - варёнку - назовите города где её м.б. свободно купить?
сколько пальцев на руке вам понадобятся? )
ну это как ваши "пиастры" из школьной столовоЙ:
мы говорим о общедоступных местах, а вы о школьных да студенческих, которые на дотациях были - нехорошо передёргивать
к тому же не было ни полных обедов по 30 коп. ни молока по 16коп.
мы же говорим о общедоступных местах
а хлеб по 13коп - так у нас вон и по 6.50 руб продаётся - и что?
только в СССР при этом были дотации на товары первой необходимости - т.е. цены на них д.б. быть выше
а сейчас дотаций нет, но цены сравнимы.
Та же фигня с зарплатой: это по каким же параметрам у вас 120 руб тогда имеют большую покупательскую способность чем 21к. сейчас?
сплошные "пиастры, пиастры"
по остальным "сказкам"-я ведь говорю, видел своими глазами.
но это вам не мешает завирать ) |
для Thor Steinar:
я б там пожил. пивас живой. без всякой химии и по 50к))
ага!
живой - в смысле не кипячёной водой разведёный?
ты ещё спроси:
"а какой из кефиров(пивасов) вы могли бы мен рекомендовать?!" (С) хехехе )))
для Паблонеруда:
Т.е.сама угроза ввода туда америкосов привела к таким последствиям для страны не является тебе достаточным основанием считать шо сов.руководство пошло бы на любые действия для восстановления статус кво?
какая угроза?
насколько реальная?
и насколько осуществимая?
ну ввели они сейчас - так что?
на нашей бывшей территории ищут помощь для снабжения
не играйте по чужим правилам - придумывайте свои! |
для МаркизПомидор:
лично для меня не в выборе колбасы и тому подобного счастье в жизни, зачем они вообще нужны, если для утоления голода достаточно одного сорта
нахрена мне всякие шмотки от разных "раскрученных брендов", если их функция согревать мое тело
и какая нах разница чем я зад вытираю - газетой "Правда" или зевой делюкс, главное что бы зад в чистоте содержался
разнообразие товаров это конечно хорошо, но ради его я не готов отказываться от бесплатной медицины и образования, да и в конце концов чувства гордости за свою страну |
образ внешнего врага в лице России имеет более красивую внешнюю оболочку,
именно так
Только скоро бывший СССР заменит Китай, а там и Индия на подходе.
Вот тогда америкосам несладко придётся и они про Россию забудут,а может даже будут искать в лице России союзника.
Китай + Россия? Никому мало не покажется.) |
для Lizun:
Ну вот скажи какая лично тебе разница кто с твоей страны будет профит получать США или Китай?Или ты думаешь шо при такой никчемной государственности Китай в отличии от США возьмут РФ полноценным партнером в свои глобальные мировые игры?Оставит таким же ресодонором,а может и хуже,судя по их настроению к оккупированным территориям,а другого вряд ли будет пока РФ не включится в мировую политику как сильный и самодостаточный лидер,а не поставщик ресов тому кто больше даст.За колбасу разных сортов. |
для Паблонеруда:
Китай в отличии от США возьмут РФ полноценным партнером в свои глобальные мировые игры
Нет,конечно.
А зачем России играть в глобальные мировые игры
Ей чужие ресурсы не нужны,у неё своих в избытке.
Надеюсь,что России партнёры будут не нужны,ей надо тихо и спокойно работать,зализывая раны перестройки.
Просто Америка будет вынуждена сменить вектор врага. |
для Lizun:
Только скоро бывший СССР заменит Китай, а там и Индия на подходе.
Вот тогда америкосам несладко придётся и они про Россию забудут,а может даже будут искать в лице России союзника.
Китай + Россия? Никому мало не покажется.)
А я и не говорю, что они к этому образу врага, т.е. к нам, относятся всерьёз как к врагам - по крайней мере те что наверху.
когда понадобиться - тогда они, конечно, будут искать сотрудничества.
а пока - удобнее так: русские воинственные и дикие и не демократичные
и т.п.
как рассказывать что враги китайцы или индусы? - там столько стереотипов ломать нужно и новые строить.
для вудро_нильсен:
зевой делюкс, всё же, лучше, да хоть простой "54метра"
такой простой предмет, а не производили...
условно-бесплатная медицина и теперь
и тогда она не всегда была бесплатной
образование бесплатно и сейчас
что тебя не устраивает?
гордиться?
можно гордиться и теперь - величие страны зарабатывалось веками - ещё много осталось ) |
