Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:43
3581
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Фентези,Фантастика - Книги


<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>

АвторФентези,Фантастика - Книги
для Uusi Anni:
Это надо "Повести Древних лет" почитать.
Очень сильная вещь. Хоть и не фантастика.

Бой кого то там против Гномьего Хирда например переписан теми же предложениями, что у Иванова про Нурманский Хирд.
И еще много чего.
Если же хочется посмотреть на события описанные во Властелине Колец как бы с другой стороны, то мне больше понраился.
Яськов. "Последний Кольценосец."
для Тень_Лошади:
Но вселенная Толкиена, а тексты большей частью позаимствованы у Валентина Иванова.
Видите ли, я читательница, а не литературный критик.
Мне абсолютно безразлично, чей взят мир и откуда что заимствованно.
Эти книги Перумова мне нравятся сами по себе и их я считаю шедеврами, а до остального мне нет дела.

Иванов "Повести древних лет" я тоже считаю сильными повестями, также, как его роман "Русь изначальная", а вот "Русь Великая" равнозначна "Адаманту Хенны", то есть неудачна (конечно я о уровне произведений, а не о заимствованиях).

И вообще считаю, что разговоры о заимствованиях бессмысленны: человечество давно все написало и в любой книге, мысли и поступке всегда можно найти повтор откуда то.
Но вселенная Толкиена, а тексты большей частью позаимствованы у Валентина Иванова.
Видите ли, я читательница, а не литературный критик.
Мне абсолютно безразлично, чей взят мир и откуда что заимствованно.
Эти книги Перумова мне нравятся сами по себе и их я считаю шедеврами, а до остального мне нет дела.


Иначе говоря, плагиат не плагиат, если это сплагиачен Перумовым? :)
И вообще считаю, что разговоры о заимствованиях бессмысленны: человечество давно все написало и в любой книге, мысли и поступке всегда можно найти повтор откуда то.

С удовольствием почитал бы первоисточники откуда скопировали свои произведения.
Толкиен, Мартин, Гарри Раррисон и Джон Холм, Валетнин Иванов и Братья Стругацкие :)
«Эльфийский клинок»
«Чёрное копьё»
«Адамант Хенны»

батальные сцены шикарно описаны
для Efemera:
Иначе говоря, плагиат не плагиат, если это сплагиачен Перумовым? :)
пруф на бочку, а то мне думается за уши притянуто
для Efemera:
Иначе говоря, плагиат не плагиат, если это сплагиачен Перумовым?
Причем тут Перумов?

Я читаю книги, а не разбираюсь в авторских правах писателей.
Доходчиво?
comanch:
пруф на бочку, а то мне думается за уши притянутодля
Если тебе думается, то найдешь сам.

для Соэльди:
Я читаю книги, а не разбираюсь в авторских правах писателей
Что и книги? А мне казалось, исключительно только аннотацию...
Хотя, в отношении к творчеству Перумова я могу ошибаться :P

И еще. Если человек, ежепостно и монотонно делится своим опытом и видением энергетических аспектов творчества двух писателей, посредством копипаста - то он либо законченный тормоз, либо что-то с этого имеет. ИМХО.
:)
Успокойтесь вы, там уже сам черт ногу сломит кто и у кого что спи...сал. Уже очень много авторов со сходными сюжетами персами, а рогатых скотин то сколько в виде мобов) Xddd)
для Болван:
Жаль железняк дописать не успел. Там в черновиках замутка такая после принцев Хаоса с порядком:) Корвин то выжил (а то все одни двойники бегали) и отправился за грань "Хаоса", там оказывается еще есть черти у которых свои планы и своя война, только живут они в ооооооочень медленном мире. Но таки в 3-ем томе должны были вторгнуться в "пределы" трех узоров, в троем они им там чем то очень не угодили, потому змея с единорогом так усердно на пару пытались разрушить узор Корвина.
Что до Иванова - читал, произведения сильные, что "Повесть древних лет", что "Русь изначальная". Правда, с историей не всегда порядок (Новгород больше похож на позднесредневековый), но язык хороший и яркие образы героев, да и батальные сцены добротные. Причем рассказывает о древних временах, но поднимает вопросы, которые и сейчас актуальны.
А у Перумова есть сильный оригинальный цикл рассказов "Я Всеслав".
Правда, с историей не всегда порядок (Новгород больше похож на позднесредневековый),
Тоже есть такая мысль.
И Нурманы соответственно тоже слишком развитые.

А у Перумова есть сильный оригинальный цикл рассказов "Я Всеслав".
Так и не только.
Мне вот разрешенное волшебство понравилось.
для Рудольфо:
Жаль железняк дописать не успел.
Так ведь дописали.
Некто Бетанкур и, якобы, по черновикам:
Хаос и Амбер
Заря Амбера
Правь Амбером!
На мой взгляд - не интересно.
для Тень_Лошади:
И Нурманы соответственно тоже слишком развитые.
Только один - Оттар. Автор специально о нем подробно рассказывал, причем выделял уникальные черты, которые отличали его от других викингов. Да и герои у него не только конкретные люди или представители каких-то групп, но и приер того как какая-либо идея воплощается.
"Разрешенное волшебство" не читал, судить не берусь.
для Efemera:
пруф на бочку, а то мне думается за уши притянутодля
Если тебе думается, то найдешь сам.

это называется балобольство
Кстати, есть интересный писатель Андрей Уланов. У него есть и городское фэнтэзи, и сочетание толкиеновского мира и Дикого запада ("Колдуны и капуста", "Вся федеральная конница"), постапокалиптика ("Автоматная баллада"), интересная дилогия "Додж по имени Аризона" и "Принцесса для сержанта" - попаданец из 40-х годов в параллельное пространство, вроде Средиземья. К достоинствам относятся стилизация под литературу о Великой Отечественной войне. Интересно описаны реалии обоих миров.
для comanch:
это называется балобольство
Не беспокойся на этот счет. Твое мнение меня не волнует. :)


Рон Хаббард "Поле боя - Земля"
Хорошая книга, жанр которой можно отнести к научной фантастике. Ознакомление с ней, у меня произошло после выхода, не совсем удачного, одноименного фильма.
3000 год, уже много столетий Земля захвачена инопланетной расой. Люди на ней - вымирающий вид, копошащийся в состоянии каменного века.
Но еще не все потерянно, ведь еще в «Марсианских хрониках» Рея Бредбери было сказано в одной из новелл: "Дорогая, мы никогда их не победим, потому что у них всегда найдется непобедимый герой, который освободит всех! У них про это все книги и фильмы".
Если уж вы заговорили о плагиате, то таки да.
Большинство идей очень известных произведений были у кого-либо сперты, например Шерлок Холмс )

Добро пожаловать в мир Клайва Стейплза Льюиса!
С 1933 по 1949 год вокруг Льюиса собирается кружок друзей, ставший основой литературно-дискуссионной группы «Инклинги», участниками которой стали Джон Рональд Руэл Толкин, Уоррен Льюис, Хьюго Дайсон, Чарльз Уильямс, доктор Роберт Хавард, Оуэн Барфилд, Уэвилл Когхилл и др.
Именно он придумал фэнтезийный мир, который затем заимствовал Толкин.

Может кто-то скажет, что это плагиат?
Отнюдь!

Тот же Пушкин АС, большинство своих сказок позаимствовал у Арины Родионовны.

А Ершов и Филатов? Они тоже плагиаторы?

_________

Если писатель может обречь в привлекательную для читателя форму произведение, идею которого оный уже где-то видел, даже не смотря на это, интересное литературное чтиво становится самодостаточным.
319
А где был описан мир позаимствованный Толкиеном ?
Многое они конечно взяли из Младшей Эдды. Характеры и сюжеты. И переложили на срвременный язык. Как и Пушкин.
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM