| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Только вот Крэг как уж ищет контру :)))
ну так при любых раскладах крэг проиграет) |
для Highdjet:
О Джет) Заглядывай почаще в стеффо-тему, а то скучно шота( |
Естественно та же АВВА предлагает то что ты пытаешься выставить то, что будет иметь против предполагаемой контры какие то шансы.
Просто, если речь о разборках ты рыц, а я скажем ВК и 2*2.
То это будет битва НПСОВ. |
для Crag_Hack:
Просто, если речь о разборках ты рыц, а я скажем ВК и 2*2.
Я ведь написал, я рыц, а ты варвар. А остальные напарники под вопросом (кроме хаоса конечно же). Что дальше скажешь? |
А остальные напарники под вопросом (кроме хаоса конечно же). Что дальше скажешь?
Скажу что мне нужен билд перекрывающийся от раша и НПС.
Т.е. я буду 100% щитовиком.
Что сведет вашу контру ко 2-му НПСУ.
Малоинтересно |
| ВК на изи может убить рыца.Если конечно нету хаос напротив) |
для Crag_Hack:
Плохой из тебя "Портос", который "дерется потому что дерется".
Ты изначально анализируешь ситуацию, с выгодой для себя. В то время как настоящий боец будет сражаться, независимо от ситуации. |
ВК на изи может убить рыца.Если конечно нету хаос напротив
Вообщето по условиям Узры ВК не обязательно будет напротив рыца.
Т.е.
1) бой 2 на 2 без хосов.
2) Контрится пара Крега
3) Урза идет исключительно рыцарем.
Тот же рыц предполагает деление на щитовика /3 пухи/ РС
поскольку он ставится не напротив меня,а может стать допустим РС стрелковым напротив НПСА, а меня положить под раша, то ничем окромя щитовика и НПСА мне становится смысла нету.
Вырежут.
Говорю же. Мем "не мужик" уже дичайшее разводилово. |
Просто, если речь о разборках ты рыц, а я скажем ВК и 2*2.
Да замутите дуэль , делов то. |
В то время как настоящий боец будет сражаться, независимо от ситуации.
Цель всего этого в том, чтобы показать, что Крэг - не "настоящий боец" по твоим критериям? (= |
Плохой из тебя "Портос", который "дерется потому что дерется".
Ну да не претендовал же на это звание. |
для Crag_Hack:
бой 2 на 2 невозможно определить кто круче, факт.
тут зависеть от комбинаций и хорошая контра под тебя.
Еще раз, идите 1 на 1 и не парьтесь. |
Ты изначально анализируешь ситуацию, с выгодой для себя. В то время как настоящий боец будет сражаться, независимо от ситуации.
а ты нет? иначе бы не было условия "без хаоситов", которое ты проталкиваешь с выгодой для себя.
где мэйлин, пусть расскажет про двойные стандарты) |
для Бог Египта:
Еще раз, идите 1 на 1 и не парьтесь.
Суть не в 1 на 1. А в том, что Крег ищет контру изначально. Ему важен не сам процесс, а главное победа, а точнее залог победы. Все истории много лет про "расколбас", чтобы все колбасились, и не сидели не месте, это просто миф... |
Один двулчиный другом двуличному указывает что третий двуличный поступает двулично вотношении четвертого двуличного.
Обычный день в стеффотеме. |
изначально. Ему важен не сам процесс, а главное победа
это сказал парень, который хочет зайти вторым в бой на псж и законтрить его
раз ты любишь процес - создавай заявку в дуэлях, и делов-то
а то просто создал свои удобные себе условия и пытаешься же первым в этом упрекнуть другого
это как шутки про геев от ламиса |
| :D |
это сказал парень, который хочет зайти вторым в бой на псж и законтрить его
Ну ПСЖ не предполагалось.
Я ищу как минимум прибилзительно равных шансов. |
для МельмотСкиталец:
а ты нет?
А я нет. Потому что одеваюсь по максимуму, и сливаю контре. Потому что иду за свой клан. И буду идти дальше.
Но это не в случае с Крегом, у которого нет своего клана, и который ищет лишь халявные бои и слабых противников... |
для Маньяччело:
ты опять как вчера будешь про меня балоболить?
тьфу да и только |
