| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Хм. ПЗ писать стало снова плохим поступком?
Давеча ж определились шо это благороднейшее дело. |
Некоторые правила написаны вкрай упоротым образом. - а я на такие и не писал никогда =)
а правило про неспортивку вполне ок, после того как ему дали однозначную трактовку прецедентами. |
Не, норм поступок. Ток непонятный бой. Это налог? я просто не могу понять как эта неспортировка относиться к грандиозным планам победы ПВА.
расскажите что за бой, плз |
| Правило про неспортивку - ОК. Принятие заявлений на неспортивку от непричастных - не ОК, на мой взгляд. :) |
для Маньяччело:
там был перехват налога улья нами, который коронки не закрыли, после чего улей открыл освобождение, и в заявки на освобождение улья зашли бойцы в окейном крафте, которым поступила команда слить бои, что они и сделали.
з.ы. против передачи налогу улью коты кстати ничего не имели и планировали сами его отдать если б выбили. |
для WeaponsPr1me:
чушь же. если бой договорняк - в нем заинтересованы ОБЕ стороны, они сами на себя должны подать заявку что ли?)
я бы согласился с тобой в пункте слива своей армы чтобы получить гт из-за кривой и убогой механики налога.
но там тоже есть прецедент со штрафами (что в очередной раз показало что наши храны не готовы следовать здравому смыслу вопреки буквам правил) |
Не, норм поступок. Ток непонятный бой. Это налог? я просто не могу понять как эта неспортировка относиться к грандиозным планам победы ПВА.
просто повод написать пз, этот бой был не между членами пво-талион :) |
| так нужно же тренироваться! |
для Frakyr:
а чего неспортировка? чистейший договорный бой же
согласен с 560964. неспортивка должна заявляться онли учасниками боя |
по идее, теперь по прецеденту рика, должны пойти ответки на все "неспортивки", где игроки играют на процент в защитах, убиваясь сами.
вот непонятно нахрена давать повод. |
для МельмотСкиталец:
ващет это была передача на баге c освобождением уже НАШЕГО налога. так что прямой финансовый урон бк 823. |
| где игроки играют на процент в защитах, убиваясь сами. - ващет это уже было согласовано и разрешено лексой на прошлой войне. |
а все усмотрел в названии темы договорный бой. тогда все норм
а то здесь упомянули только неспортировку и это вкупе с моей клановой идейной принадлеженностью не туда направило |
для Frakyr:
А в чем проблема в договорняках как таковых, пока нет пострадавших? Когда такая фигня происходит в каком-нибудь турнире - пострадавшие таки есть (недополучение призов/ачивок и т.д.). Если один из игроков в команде сливает, а другие с этим не согласны - тоже. А здесь, по-моему, произошедшее устраивает всех, кого это задевает, разве нет? |
для WeaponsPr1me:
читай 71й пост. это был наш налог.
а еще ознакомься с багованной механикой перехвата/освобождения =) |
должны пойти ответки на все "неспортивки
хим, ты цепляешься за неспортировку. как и я, немного ранее. как и отписавшиеся выше.
воспринимай это как договорный бой. на самоубийство в дефах это вообще не влияет |
ващет это была передача на баге c освобождением уже НАШЕГО налога. так что прямой финансовый урон бк 823.
А, вот теперь понял, что это было (я несколько минут тупил в лог налогов). Thx.
Ну, в таком случае мои возражения, наверное, снимаются. |
| Кстати, это считается багом или фичей? |
для WeaponsPr1me:
А в чем проблема в договорняках как таковых, пока нет пострадавших?
А в чем проблема мультоводства? Там вообще никто не страдает. |
для Маньяччело:
я уже понял, угу, ошибся
пардон
- ващет это уже было согласовано и разрешено лексой на прошлой войне.
круто, я не знал :( |
