Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
| Автор | распределение 10% поощрительного фонда в тнв |
|---|
| поддержу, + | | Поддерживаю, актуальный вопрос!!! | +
Игрок забанен смотрителем Вишнёвый Пирог до 2014-04-06 18:53:09 // п.8 правил ИиП | | Поддерживаю, актуальный вопрос! | да в ТнВ на средних и высоких уровнях давно пора распределять не 10% а 50%... реально мало игроков!
занял 4 место даже в 10% не попал... что за бред? =) и так несколько раз...
да что я... даже серебряная медаль не получила 10%... бре-дя-ти-на
Нужно распределять 50% минимум...когда участников меньше 20... а у магов редко больше | | реформа нужна !!! | | правильно, давно пора + | | все еще актуально | | Поддерживаю, актуальный вопрос! | | Поддерживаю, актуальный вопрос. | | Поддерживаю, актуальный вопрос. | Округление числа участников - существенно сгладит расовое неравенство + поможет в многочисленных ситуациях ухода премиального фонда на Империю.
Можно бонусы выплат внутри фракции для от 5 до 9 участников выплачивать как 0.5 от размера полновесных премиальных за 10%
Или сделать шкалу согласно числу участников, например:
1 участник 0.1 от бонуса который был бы положен при 10 участниках, 2 участника и бонус 0.2 от того что было бы при 10 участниках и т.д. | расовое неравенство
я чуть не подумал что тема о угнетении негров) | | Судя по результатам 131тнв, тема актуальна и для 14БУ. | | то, что предложил тс и остальные - бред. давно предлагал расчитывать 10% не по количеству участников, а по количеству набранных очков. т.е. если 1-е место набрало 300к очков, а следующий 290к, то он попадает в 10%. если следующий набрал 250к - то не попадает. таким образом влиять на 10% будет только результат. разумеется, 1-е место автоматически попадает в эти 10%, поэтому если остальные места показали отстойные результаты, то 1-му месту достанется больше бабла. | для Violator: согласен. Допустим, 1 чел работает на результат, а остальные кое-как на умку - за что им призовые? Да и обидно, если проиграл призёрам чуть очей и не попал никуда из-за малого числа игроков. Но тут нужно продумать сам процент, чтобы было не слишком много чел в призах и не слишком мало из-за читерности победителя (лак на важной волне, оглушка, выживший фантом, сфера в нужном месте и т.д.). Может стоит брать средний балл 3-х призёров и от него плясать? Создавайте новую тему ;)
для __Sterva__: Не понял. Допустим, за магов 16лвл сходило 7 чел. Какой процент от призового фонда им отстегнуть? На 2 чела? С другой стороны - чем больше чел во фраке, тем теоретически больше конкуренция. Если за магов ходит 7 чел на 16лвл, то сам понимаешь... ) Тут нужно отталкиваться именно от очей, т.к. среди этих 7 чел могут ходить только турнирщики, а если за СЭ пойдёт 50 чел и только один турнирщик, то... как писалось выше... | для __Sterva__:
т.е. если у магов высокая конкуренция среди 7 чел и резы идут плотно, то по идее Violator награждение будет намного справедливее, чем в ситуации, где чел много, но один может взлететь в небеса, а остальные останутся ползать на земле... | Например, возьмём первых 5 чел ТнВ_131 СЭ 16БУ:
1. СерёгаГБ ___412,826
2. sonique87 __396,370
3. Dronas2894 _352,352
4. xxxLeHKaxxx 321,070
5. Александерр 268,629
Видим, что первые 4 чела ТнВ-шники, Александерр - нет, скорее всего работал на умку.
Сделаем расчёты:
Средний балл 3-х призёров = (412826+396370+352352)/3
% набитый Александерр = 268629/((412826+396370+352352)/3)=0.69
В данном случае можно считать, что более 69% от среднего балла набивают ТнВ-шники. Значит, в распределении поощр. фонда могут участвовать люди, набившие 70% и более от среднего балла. Ну а какой реально брать %, уже надо делать другие доп. расчёты. | Видим, что первые 4 чела ТнВ-шники, Александерр - нет, скорее всего работал на умку.
С чего вдруг? Разница между 1 и 4 местом 90.000. По-сути тут 2 призёра- это 412к и 396к очков. 3-4 место уступили прилично.
По хорошему - первые 2 места делят призовой, 1-е четыре делят поощерительный. И пофиг на отсутствие бронзы. | Перенёс в эту тему пост из моей закрытой темы ТНВ.
ТНВ становится всё более фанатским и закрытым турниром для специфической группы игроков (в основном шахматистов?). Я веду статистику всех своих выступлений на ТНВ – коих было 25. От турнира к турниру я наблюдаю спад активности игроков. Если на каком-либо боевом уровне ситуация иная, пожалуйста, расскажите.
Рассмотрим + и – игры в ТНВ для начала.
Плюсами является: 1) Возможность хорошо заработать примерно раз, а то и два в месяц!
2)Удовлетворение потребности в творчестве (ТНВ всегда ассоциирую с шахматным этюдом)
3)Очки Гильдии Охотников. (Самой унылой гильдии не считая карт ИМХО)
Минусы: 1) Соотношение опыта к умке не оптимально.
2) Призрачность приза (3 или 4 ТНВ я пролетаю мимо 10% занимая второе место. При том что конкуренция у рыцарей на 13 уровне считаю самая высокая, и человек 8 у нас реально могут бороться за медали. При том, что думать приходится в 5 попытках ТНВ не меньше чем САПРЕ давящей всех на Малом Турнире за 20 матчей!!! До простят меня тру-ПвПшники).
К сожалению пара данных минусов для многих игроков перевешивают тройку плюсов. Я вижу реальное статистическое снижение активности и бью потому тревогу. Прошу выслушать мои предложения и обсудить их в данной теме.
Предлагаю (прошу воспринимать в формате И/ИЛИ):
1)Улучшения соотношения умки к опыту.
2)Давать очки гильдии тактиков призовой тройке (на мой взгляд весомое усиление).
3)Рассмотреть возможность увеличение числа игроков поощряемых с 10% до 20% (1 из 5), с уменьшением выигрыша в два раза. (возможно звучит утопически, но для хаев и высоко конкурентных уровней это было бы отличной идеей) Это нововведение естественно не должно распространяться на турниры типа самый лучший…
Прошу высказать Вас иные предложения по увеличению активности игроков. Очень Хочется что бы люди играли ТНВ и ради очков ГТ и ради умки и ради фана. Очень хочется видеть много народу. Пока же я с грустью наблдаю одни и те же лица, раз за разом. И очень расстраиваюсь если заняв 2 место из 19 человек на высококонкурентном уровне я получаю в разы меньше денег чем 1 место.
Best regards, sir BlackBoomer. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15К списку тем
|
