Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры |
|---|
В. Что является "неспортивным поведением в бою"?
О. Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника. Все моменты перечислить невозможно, т.к. бои в игре не ограничиваются вариантом "выбрал удар/выбрал блок". Однозначно запрещены намеренные сливы боев, поддавки (прокачка параметров оппоненту), вредительство союзнику (атака отрядов союзника, намеренное создание препятствий). Каждый бой рассматривается индивидуально, при спорных моментах выносится предупреждение. Если вы не согласны с решением хранителя - смиритесь и постарайтесь именно так в боях больше не делать.
В. Будут ли наказывать игроков, искусственно затягивающих бои (ход на последней секунде)? + Является ли нарушением маринад в виде пропуска 4х ходов подряд, потом одного пропуска с помощью "wait" на последних секундах и снова 4 пропуска и т.д.?
О. Да, будем. Так как лимит времени сделан для обдумывания хода, координирования действий с союзниками или случаев с падением инета, но никак не для использования этой лазейки с целью отомстить. "Маринад" считается неспортивным поведением.
В. За "лёгкие" оскорбления штрафы дают, типа козёл, дурак и т.п?
О. В зависимости от ситуации, чаще всего предупреждаем.
В. Привлекаете ли Вы "сторонних консультантов" для решения вопроса по "нарушениям в бою" или при принятии решения Вы опираетесь просто на свой опыт игры и проницательность?
О. При необходимости, хранители консультируются друг с другом.
В. Будут ли наказывать людей, провоцирующих сливы и оскорбления (пример: заход в фуле в бой, где заведомо минимум ОА у других игроков).
О. Нет, игнорирование условий заявки не является нарушением правил игры. Другие примеры провокаций будут рассматриваться отдельно.
В. При помощи в охоте, дать охотнику набить свою половину, считается договорняком, или нормально и справедливо?
О. Если оба игрока руководствуются целью достижения победы при наименьших потерях - они могут играть, как считают нужным, так как противник - мобы. Случаи, где союзники намеренно мешают друг другу или намеренно сливают, будут рассматриваться как неспортивное поведение.
В. Можно ли подавать жалобы на игроков за "неспортивное поведение" сторонним наблюдателям? К примеру, если у меня и моего напарника заведено подшучивать друг над другом, когда мы шипуем друг друга в конце практически выигранного боя (вроде салюта победителям) - может ли сторонний наблюдатель накатать на нас жалобу?
О. Заявка от наблюдателя рассматриваться не будет только в случае, если бой - охота, действия направлены на победу и у вас нет друг к другу встречных претензий. | В. При сливе каравану в ГВ с минимум ОА, будет ли это считаться за слив боя?
О. Если игрок один в бою против мобов (ГО, ГВ, ГН) - он может распоряжаться своей армией как считает нужным.
В. Намеренный слив боя, при условии отсутствия шансов на победу (н-р, на воровском поле, голым против противника в фуле) с целью не затягивать, является нарушением?
О. Да.
В. Не секрет, что пишут в ПЗ жалобы сами зачастую не без греха. Хоть месть и является плохим чувством, но возможно ли в ответ подавать иск на такого игрока, пролистав его собственные батлчаты и варлоги - существует ли срок давности нарушения?
О. Срока давности нет. Однако, подавая заявление, помните, что жалобы на оскорбления в боях и таверне принимаются только от потерпевшей стороны и участника боя или карточной игры (3-й пост правил ПЗ, бои).
В. Насколько "спортивным" является сговор в КСЗС, боях втёмную, и, особенно, тёмных турнирах?
О. Временные союзы в боях «каждый сам за себя» разрешены. То же самое касается и боёв втёмную. Если два или более игроков объединяются для уничтожения третьего – это не является нарушением правил. Ситуации с договорными боями на турнирах будут разбираться индивидуально, с привлечением администрации игры.
В. Члены клана #2073 будут по своей инициативе периодически шерстить протоколы и идущие бои на предмет нарушений, или только после подачи соответствующего заявления?
О. Если при рассмотрении заявления хранитель обнаружил в протоколах ещё более серьёзное нарушение, он не станет его игнорировать. Нарушения будут перечислены в описании штрафа, а его сумма может быть увеличена. Бойтесь!1
В. Если есть понятие "систематический характер нарушений", то каковы его рамки?
О.Есть понятие рецидив, таблица штрафов прописана на странице клана 2073.
В. Является ли нарушением правил закрывание юнитов союзника на конечном этапе боя (при "добивании" противника) с целью набить побольше умки/экспы?
О. Да, является, это попадает под пункт «неспортивное поведение».
В. Новые меры наказания (штраф, средний штраф, большой штраф, блок) будут применяться к боям, закончившимся до их ввода?
О. Штрафы за «старые» нарушения осуществляются по старому прейскуранту наказаний. | В. Жалоба от зрителя, присутствовавшего во время боя, будет рассматриваться?
О. Заявление на оскорбления от наблюдателя будет рассматриваться лишь в случае, когда он сам не провоцировал участников боя, но получил оскорбления в свой адрес. Исключением будут случаи, когда его специально просили не комментировать (тем самым не мешать участникам боя). Заявления от наблюдателей на сливы и т.п. - будут рассматриваться.
В. Есть ли у работников клана #2073 кнопки штрафа и блока? И нормально ли то, что некоторые хранители являются одновременно и смотрителями остальных разделов форума?
О. Хранители могут только штрафовать, для блока подается заявка на скрытом разделе форума. Нормально.
В. Каким образом можно узнать, кто именно оштрафовал? Чтоб сначала узнать конкретные причины штрафа в личке, а не отвлекать админов?
О. Причины штрафа фиксируются в его описании. Найдите заявление в соответствующем разделе ПЗ и посмотрите, кем закрыта тема, если она есть.
В. Если в дуэли, скажем. рыцарь выигрывает у некра и даёт возможность ему поднять юнит, чтобы получить больше опыта обоим, это нарушение?
О. Нет, если это действие не сможет повлиять на исход боя.
В. Получит ли штраф переходящий между секторами с неполной армией/одним юнитом, если попадется вору и на него попадут заявку?
О. Нет, бой с вором не является запланированным (нельзя предугадать будет ли он и с кем).
В. Если создается клановая заявка типа "#??? vs все" и координация клан-бойцов происходит через скайп, Icq и т. д. - считается ли это договорным боем?
О. Нет. Договорные бои - это когда договариваются меж собой соперники, а не союзники.
B. В заявлении на групповой бой написано мин.8 оа, к примеру, ты случайно туда входишь, в начале боя тебя начинают материть, если ты будешь материть их в ответ, кого оштрафуют?
О. Всех употреблявших мат.
В. Флуд в бою будет как-то наказываться? Я имею в виду откровенный флуд сторонних лиц, к бою не имеющих никакого отношения.
О. Да будет, если он мешал участникам боя.
В. Планируется ли рассмотрение членами клана оскорблений и угроз в личную почту? Пресс-секретарь явно не справляется...
О. Посмотрим :)
В. Время рассмотрения заявлений?
О. Как только – так сразу.
В. Обязан ли подавший заявление уведомить нарушителя по ЛП об этом со ссылкой на заявление? Если нет, может стоит ввести такое правило?
О. Нет, не обязан. Это лишнее.
В. Рассматривается ли летание гаргой из угла в угол от пехотинцев/чумных и т.д. до полной откастовки маны магом, неспортивным поведением? ;)
О. Нет, не является, т.к. это одна из тактик игры за данную фракцию.
_______
Ответственные: Black, sheyne | | понятно | | спс | | В общем-то ответы предсказуемые, но всё равно познавательно :). | вот это может даже тянуть на статью в нашей Героической газете.... только почему ее в ней нет?
начинаешь задумыватся, - а может быть был прав автор предыдущей темы относительно новосной ленты и ее обсолютной вялости!...
P.S. пасиб за интервью - читаю! | Однозначно запрещены намеренные сливы боев, поддавки (прокачка параметров оппоненту), вредительство союзнику (атака отрядов союзника, намеренное создание препятствий).
это бред в бою например 2 на 2 , 1 берет тупо засыпает (инет и просто забыл) и я остаюсь 1 vs 2 и что мне марозица в углу до послденего (на победу) так как сливы запрещены а уменя исчо есть шанс, ведь я читер с легкостью выношу 2 своего уровня . может я хочу просто побыстрее закончить бой (спешу , дела , и т.д) и ппц мне за это исчо и штраф влепят. | В. Будут ли наказывать игроков, искусственно затягивающих бои (ход на последней секунде)? + Является ли нарушением маринад в виде пропуска 4х ходов подряд, потом одного пропуска с помощью "wait" на последних секундах и снова 4 пропуска и т.д.?
О. Да, будем. Так как лимит времени сделан для обдумывания хода, координирования действий с союзниками или случаев с падением инета, но никак не для использования этой лазейки с целью отомстить. "Маринад" считается неспортивным поведением.
Один маленький вопрос:
Данное правило действует для боев ГВ?
Не исключаю случай - когда человек переходит из локации в локацию с работы. И делать ходы - может таким образом только. Во время боя не описать ситуацию. После боя - не все любят пользоваться личной почтой.
Или вынуждены будут описать ситуацию, а затем ещё оспаривать штраф, в случае наличия сего :) | Это нужно в Хелпе писать, а не здесь...
+ не радовать форумчан "ожесточением" правил!... | | В общем оценивать спортивность собираются по принципу :"как моя левая нога захочет - а дальше можете жаловаться" И это правила? | Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника.
В Случае Группового Боя, следует читать как: "....победы над соперником с соизмеримым уроном для себя и максимальным для соперникоВ." ?
Или написано то,что написано и заниматься домысливанием не стоит? | для Sheyne:
я вот не понял, если я явно выигрываю и часть войск сливаю, но так чтобы не проиграть мне штраф? | Если вы не согласны с решением хранителя - смиритесь
остальное можно было и не писать :) | В. Если в дуэли, скажем. рыцарь выигрывает у некра и даёт возможность ему поднять юнит, чтобы получить больше опыта обоим, это нарушение?
О. Нет, если это действие не сможет повлиять на исход боя.
Однозначно запрещены намеренные сливы боев, поддавки (прокачка параметров оппоненту)
Эм.... одно противоречит другому? | | +13 не раз видел, как в ксзс в конце боя дают набить умки, теперь это штраф и в последствии блок? Штраф мало пугает, а вот что следует после 3х штрафов :( | В. Если в дуэли, скажем. рыцарь выигрывает у некра и даёт возможность ему поднять юнит, чтобы получить больше опыта обоим, это нарушение?
О. Нет, если это действие не сможет повлиять на исход боя.
Однозначно запрещены намеренные сливы боев, поддавки (прокачка параметров оппоненту)
Как это состыкуется? | Как это состыкуется?
дать набить умелу, это по сути и есть прокачивание параметров, т.е. поддавки) | В. Если в дуэли, скажем. рыцарь выигрывает у некра и даёт возможность ему поднять юнит, чтобы получить больше опыта обоим, это нарушение?
О. Нет, если это действие не сможет повлиять на исход боя.
Узнаю свой вопрос :).
Там наверное акцент на словосочетании _один_ юнит... | | и ни слова об объективности и непредвзятости... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
