| Автор | Атака выгоднее чем защита. Где логика? |
|---|
для Визари:
да...это невероятно сложно,если в бк 20 человек
ты организовывал атаку? |
для р121:
конешн |
| Трудности связанные с формированием троек для атаки, думаю временные. Админ, если не ошибаюсь, планировал ввести систему балансировки разноуровневых армий. Все прекрасно понимают, что подстраиваться под защитников это бред, но пока система балансировки не готова, является переходным моментом. |
для Визари:
конешн
пруф результатов организованной тобой атаки пожалуйста покажи
докажи что ты не балабол =)
для Петро:
Трудности связанные с формированием троек для атаки, думаю временные
а я думаю - постоянные
и говорим мы о нынешних реалиях... |
для Визари:
никто не отнимал катапульты и тараны
Угу, а защищающиеся дипломатично подожду, пока таранами и катапультами и дырку в стене пробьют... и только потом начнут бить. |
| Атака выгоднее чем защита. Где логика? ГВД и логика? Вы о чем? |
| пусть башня тоже покупается |
для р121:
пруф того,что это делать сложно
докажите,что вы не балабол)
доказать что я являюсь координатором слишком просто,об этом многие знают
для _-Neyasit-_:
а как они будут бить,если им тоже мешает стенка?)
гномы с тэ хаосом как рулили в кбо,так и будут рулить
стенка просто добавит разнообразия |
для Визари:
пруф того,что это делать сложно
докажите, что вы не балабол)
ну вот теперь понятно что ты балабол
и что я тебе должен показать я так и не понял... конкретно что?
доказать что я являюсь координатором слишком просто,об этом многие знают
многие вряд ли, но некоторые теперь уже знают что ты балабол =)
и быть каким то там мобокоординатором и организовать ПВП атаку это абсолютно разные вещи |
| Логика в том что предприятия неравноценны между собой. |
| даешь стены, даешь башни, катапульты и баллисты, что Короли циклопов наконец то использовали свою знаменитую своей бесполезностью абилку =) |
| Поддерживаю |
очень интересная идея
+ |
Плюсую.
Если реализуют, пойду сразу воевать:) |
| Поддерживаю. Отличная идея. |
А как же кони-танцы-дубы у эльфов? Про рыцарей речи вообще нет... Опять те же гномы с мишками, берсами, драками?
Чтобы не было таких ситуаций, я бы добавил ворота напротив каждого героя-защитника(вспоминаем HMM-5)) |
| Со времени появления стен и башен прошло уже больше 4-х лет. Боевые машины появились и того раньше. Пора уже админам показать, что их труд был не напрасен. :) |
1. Однозначный плюс, защитникам сложнее намного, т.к. сеты в условиях в цейтнота искать сложно.Необходим урон от башен и катапульт защитников, стена не нужна вообще (если только как графика, без функции в бою), т.к. ломает поле боя для многих фракций.
2. Нужно ввести серьезные штрафы клану в голде за незаполненные атакерами ПвП-тройки , не менее 5к/место. Идеально в пользу Империи, либо 60% Империи, 40% клану-защитнику, чтобы был вывод золота.
наверно плюсану) |
| Идее плюс, но стоимость стены сделать не менее 10кк, а за башню луков ещё дополнительно 15кк. Где-то так. |
я за=) +++
т.к. давно уже нужно что то вроде этого ввести=)
а для кузнецов дать возможность создавать машины для осада(баллиста) к примеру=) |
