Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:14
1130
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Изменение или дополнение закона


1|2

АвторИзменение или дополнение закона
В соответствии с пунктом 3.28 правил, которые гласят, что В случае смены главы боевого клана, любой член клана в срок не более семи дней с момента смены главы, может потребовать 100% возврата всех уплаченных взносов. Ответственным за возврат считается предыдущий глава. Заявкой считается письмо в личную почту или заявление на форуме о несогласии с кандидатурой нового главы и решении покинуть клан. Подающий заявку обязан подтвердить свои взносы (привести вырезки из протокола передач). Если у ответственного за возврат нет денег или он отказывается возвращать - то его персонаж блокируется за мошенничество.

Обращаю внимание, что основной термин в данном пункте это (может потребовать 100% возврата всех уплаченных взносов) Уплаченных взносов. На сегодняшний день происходит такая ситуация что Герои Боевых кланов строят при помощи своих Сокланов недвижимость. Я лично понимаю, что это не взнос а добровольно пожертвование в клан от Игрока и тут нет ни какой обязанности по осуществлению взноса! По окончанию строительства Герои выходят из БК и просят компенсировать им затраты связанные с постройкой недвижимости. Мое мнение что данный пункт не соответсвует и не подпадает под данный раздел. Администрация игры настойчиво сводит любые вложения под понятие взносов. Тогда возникает вопрос а почему при строительстве данных построек Администрацией игры не сказано что Клан обяза а вернее Глава клана из своих средств возмещать данные постройки? Получается что данные постройки совсем не являются клановой собственностью а является собственностью Главы. Тогда возникает другой вопрос почему Глава не может забрать с собой при выходе из клана данные постройки и компенсировать стоимость взносов? На лицо, что Закон не соответствует времени и его надо менять. Я предлагаю внести изменение в п 3.8. и читать его в следующей редакции:
- В случае смены главы боевого клана, любой член клана в срок не более семи дней с момента смены главы, может потребовать 100% возврата всех уплаченных взносов. Ответственным за возврат считается предыдущий глава. Заявкой считается письмо в личную почту или заявление на форуме о несогласии с кандидатурой нового главы и решении покинуть клан. Подающий заявку обязан подтвердить свои взносы (привести вырезки из протокола передач). Если у ответственного за возврат нет денег или он отказывается возвращать - то его персонаж блокируется за мошенничество. Исключение добровольные взносы игроков на постройку общей клановой собственности.
Тот кто согласен прошу высказать свое мнение по данному вопросу
отличная идея
+
Всё максимально прозрачно написано.

Взносы - приглос/налоги.
ВСЁ иное - добровольные необязательные передачи.

Пункт однозначно не нуждается в уточнении.
отличная идея
+
Так самое интересное что Администрация считает иначе и обязывает к возврату средств (руды, ртути,кристаллов и т.д.) к возмещению и приравнивают эти добровольные взносы к обязательным! С кем спорить? Кому писать если Законы читают по разному. Я например читаю норму данного пункта как раз что обязательные взносы это налоги и только!!! Все другое это добрая воля каждого игрока! Захотел скинулся ресурсами на строительство недвижимости а захотел не дал! И к таким кто не сдает ни каких санкций нет. А пользуются благами от недвижимости все! Так значит если Администрация не умеет или не хочет читать нормы своих Законов так как положено значит специально для них и нужно ввести уточнение. С меня требуют игроки моего бывшего Клана компенсации и грозят Блоком персонажа за не возврат. Написав письмо нашему Шерифу я получил подтверждение того что я должен все возместить иначе мне БЛОК! А на мой вопрос кто мне компенсирует вложенные 5 000 000 в клан он так и не ответил))) Политика двойных стандартов! Ущемление прав одних за счет других!!! Как минимум тут прослеживается расизм!
Я тоже считаю, что каждое введенное изменение в игре должно отражаться юридически в соответствующем пункте правил...
Как в данном случае - клановые строения ввели - а форму собственности оных не обозначили - это промах администрации однозначно...
И когда столкнулись с таковой проблемой нос к носу - принимаются решения наобум - что называется "как хочу так и ворочу" - это тоже не правильно на мой взгляд...
Сначала следует вводить пункт закона, а затем применять по нему санкции а не наоборот - сначала санкции а затем трактат норм!!!
да тогда уж в правилах надо четко прописать. что клановая казна только для нужд клана, а не ля нужд главы.
действительно, правила писались не под это...

наша песня хороша, начинай сначала!
- тогда нечего заставлять скидываться на постройки.
для Lumiera:
- Тебя заставляли скидываться под прицелом пистолета? Тебе ввели ультиматум в случае не выполнения грозили исключить из клана?
- Просьба и обязанность вот что отличает обывателя от ЮРИСТА! Обыватель понимает что клану требуются средства для строительства недвижимости и просит помощи у сокланов. Взамен по окончанию строительства клан активирует бонус и все герои те кто сдавал и кто не сдавал пользуются бонусами от постройки недвимжиости. Т.е. получается что герои сами для себя стараются а не для Главы клана или я понимаю что по окончанию только глава кланов пользуется в своих корыстных интересах?
Все! Наш многоуважаемый Шериф поставил точку в данном вопросе и решил исходить от следующего:
при не согласии с сменой главы, компенсации подлежат и взносы на клан.постройки.
Пока в правилах закреплено что клан является собственностью главы, равно как и все его имущество, взносы на постройку должны возвращаться при требовании донора.
для Lumiera:
Вас что под страхом исключения из клана вынуждали передавать ресурсы на отстройку клановых строений???

И еще: тут на мой взгляд следует ставить вопрос следующим образом:
Cui prodest? кому выгодно??
Для кого строились клановые строения - кому они были нужны?? - тому кто на тот момент состоял в клане - будь то тренировочный лагерь или та же башня шпионов и т.п. +1+1+1 от клан строений вы получали и ходили в бои с этим бонусом - для этих целей и строили клановые строения и пр. а по итогу получается что за те блага которые вы имели будучи членами клана должен расплатиться Бульдозер, потому что вы добровольно решили покинуть клан...

для Rebeka Sweet:
И еще вопрос: кто Вам мешал выбрать другого главу??? насколько я помню рассылка о сложении должностных полномочий была в пятницу - у Вас было три дня... И в итоге: в правилах четко прописано что вы вправе истребовать вложенные средства в случае несогласия с кандидатурой нового главы!!! Вы ше заявляете что против фреда вы ничего не имеете, но тем не менее вы покидаете клан и требуете компенсаций - Где здесь логика???
для Nirg:
+
мне все еще не возместили некоторые личности, создавшие данную тему.
для Buldozer127:
хм... для построек есть казна клана и баланс склада. Или казна исключительно была ваша и лишь вы могли ее тратить? Если вы потребовали\попросили скинуться на постройки, то будьте готовы к тому, что с вас это потребуют.


P.S. в этом клане я недавно так что не надо вешать на меня ярлыки, что я говорю именно про этот клан.
для Nirg:
Прошу прощения но в 100 раз устаю повторять одно и тоже обратите внимание что понятие клан и клановые постройки это разные вещи!! Да клан целиком и полностью пренадлежал мне! Я могу им распоряжаться а клановыми постройками как мне распорядтся? Я вышел из Клана был в нем Главой. Влил своих 5кк при выходе мне кто компенсирует мои 5кк? Мне кому кричать????? Почему идет ущемление моих прав? Почему тем кто вложил 5 руды я обязан как бывший Глава компенсировать из собственного кармана а мне ни кто? Где логика? Я еще раз подчеркиваю что тут надо смотреть широко!! Закон требует изменений в связи с вводом имущества клана! Я прошу всех кто знает скажите кому мне писать о просьбе о компенсации мои средств как бывшего Главы! Кто нибудь ответьте мне на данный вопрос. Кому надо писать претензию чтобы бывшему Главе возместили 5кк средств затраченных им на объявление клана боевым и затраты на постройки клановой недвижимости? К новому Главе клана? В казне у которого 200к на счету? Ребята почему вы видите только в одной плоскости?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2186155
Ответ дан.
для Buldozer127:
Прошу прощения но в 100 раз устаю повторять одно и тоже обратите внимание что понятие клан и клановые постройки это разные вещи!!

сейчас нет. Множество прецедентов когда штрафовали и отправляли в блок за астрономические взносы на возведение построек, ибо тут просто вступало в действие правило о подарке. Пока нет понятия коллективной собственности, и клан и его строения будут принадлежать только главе. Но где собственность - там и ответственность.
Вообще нужно менять именно форму собственности на клан. Но это сильно усложнит расследование фин. махинаций, поэтому все видимо останется как есть.
для Цирконий:
Странно что ты сперва дал ответ что ресурсы не подлежат возмещению и четко обозначил что это добровольное пожертвование. Значит не я один так считаю, но после ответа Шерифа явно прикрываясь им сразу сменил тактику. Уважаемый Шериф! Я официально настаиваю чтобы внесли правки в ЗАКОН. В частности в п.3.28 включили Исключение, что ресурсы направленные Героями (членами Боевых кланов) возмещению и компенсации не подлежат в связи с их добровольными отчислениями.
Клановая недвижимость дает преимущество всем Героям находящимся в данном клане. Герой пожертвовавший в виде взноса ресурсами пользовался данными благами а равно компенсировал от клана свой добровольный взнос. Считаю, что все взносы на добровольной основе и ни какой принудиловки тут не было. Каждый герой клана имел доступ к ссылке на клановую постройку и сам нажимал кнопку перевода ресурсов и сам определял сколько ему переводить. Исключительно и категорически заявляю, что необходимо внести изменение или толкование данного пункта 3.28. Так же должен быть прописан четкий порядок возмещения. На данный момент не указано какими средствами должен компенсировать бывший Глава клана при его выходе. Считаю, что если Бвыший Глава обязан компенсировать затраты на клановые строения в таком случае недвижимость должна передаваться в его собственность. Так же с последующей сдачи в аренду допустим другим кланам.
19

См.пост 13.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2186155&page=0#35219971
1|2
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM