| Автор | Мафия 59. Каморраг. Игра. |
|---|
почему она? она наоборот както тихо себя ведет может образумилась.
просто нужно поставить себя на место люция и подумать с его точки зрения
вот к примеру пост
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2233493&page=8#36330969
где она цитирует точную фразу в кавычках, хотя достаточно было написать не точную фарзу а к примеру
"хм, писать кодовые слова сланеша стало модно"
просто люция маскируется, типо под рассуждение про моду и использует любую возможность повторить код
далее, пока не стало известно от ведущего что цитаты не считаются и 1 код в 1 день, Целитель_Лита делает еще пост, в котором дважды повторяется кодовая фраза
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2233493&page=8#36331073
причем по структуре поста видно, что кодовая фраза цитируется нарочито, без надобности, видать она решила нахаляву выиграть в 1 день, других объяснений "без палевного" повторения кодовой фразы я не вижу, из всех кто эту фразу произносил наверняка прячется люция и она наиболее вероятный кандидат, не вижу мирному смысла как минимум 3 раза форсить эту фразу, а то я может еще и не все повторы заметил |
для The Mistress:
250, так вот оно что, ну я учту.
что за бред с координацией? точнее давно стало модно писать чтобы мир активки вскрылись тебе без аргументов?
Да реально бред какой-то. Достали уже вскрываться, то маф миром вскроется, то мирконфа. В запутанных неклассических сеттингах, где мафов не меньше, чем миров, писать вскрывшимся - глупо. |
для comanch:
цитаты не считаються 1 же а второе так то что это она для меня ее с цитировал так как сам я проглядел.
но я считаю что люциюсу не выгодно фразой привлекать внимание проще спокойно сагрить выстрелы,темболее если люциус не рак то он понимает что 3 раз произношения будет последний даже если за сек до резов напишет на 4 ее посадят и все. |
для adark:
цитаты не считаються 1
на тот момент это было неизвестно
но я считаю что люциюсу не выгодно фразой привлекать внимание проще спокойно сагрить выстрелы
глупее сложно что-то придумать, даже если сланеш сагрить пару выстрелов, никакой дурак не станет стрелять в него еще 5 раз и тратить на это все свои выстрелы |
| Твоя роль - дракон.На флудили тут...Даже не знаю смогу ли осилить весь текст. Что нибудь прочту, да потом напишу. |
не вижу мирному смысла как минимум 3 раза форсить эту фразу
самому люцию тоже нет смысла, их надо в разные ИГРОВЫЕ дни произносить... 1 бы хватило... |
для McDy:
самому люцию тоже нет смысла, их надо в разные ИГРОВЫЕ дни произносить...
ведущий об этом написал уже ПОСЛЕ ее постов, сколько раз еще это говорить |
для comanch:
ну я поверил нерототу который сказал что уже спрашивал я не видел смысла ему рать. |
для comanch:
это было и так понятно, толку с того что и ведущий это сказал...
или в надежде за 4 минуты 4 поста с фразой сделать? ога... |
| Ну вообще я соглашусь с команчем насчет Литы |
или в надежде за 4 минуты 4 поста с фразой сделать? ога...
ну насчет надежд я не знаю, как факт 3 раза фразу она повторила и я об этом сказал, хотя можно было просто чесать пузо и говорить не о чем, как 99% постов в этой теме, по типу "да не, тута думаю не мафло, а тама мафло или мандрагора, потому что сегодня пятница и был дождь" |
| а кто знает тут читерские докторы есть? нувмысе которые каждый ход себя может лечить? |
| да незнаю как но както бредово получаеться.. если она реально надеилась в 1 день зафигарить 4 фразы это же читерно и глупо. |
| вообщем из всего что я видел на форуме для меня это самое большое палево, с учетом полной неясности первого хода, поэтому мой голос уйдет в Целительницу_Литу, в любом случае форсить фразу сланеша это не мирная игра |
для comanch:
а какже твое стандартное не судить? |
для adark:
а какже твое стандартное не судить?
не судить применятся в случае, когда математический шанс посадить наугда мирку намного больше чем отрицала, в этом сете 10 мирок и 10 отрицалов, стало быть не судить не имеет смысла |
для comanch:
ну хз шанс того что маф будет палиться намного меньше чем будет палиться например скучающий мир. |
для adark:
что конкретно ты хочешь сказать? ты все ставишь под сомнение, сам при этом ничего не утверждаешь, очень удобная позиция |
для comanch:
чтото конкретное я не знаю, зналбы уже сказал, но такого на первом ходу неможет быть что бы чтото точно знал. на голосовании лучше уж в молчуна голосовать если решаем всеровно когото садить так как по ниму потом фиг поймешь кто он. |
| если про молчунов говорить тотже пыхарь снова играет с нами+ подлый молчит эту игру,но пока времени еще очень много рановато про молчунов говорить. |
