| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
|---|
для Angel99:
http://daily.heroeswm.ru/foto-contest.php?getj&id=46 |
для Angel99:
Что там с твоей номинацией? |
Ндя... почитал возмущения некоторых... когда наконец-то люди поймут что у каждого свое видение и мнение и это не обязательно что все они куплены или геи.
Поздравляю победительниц! |
для Ubivantos:
почитал возмущенияно сути вы не понялисвое видение это примерно -3 балла, т.к. были критерии которых должны были жюри придерживаться, но этого у многих членов жюри это не просматривается даже близко. В итоге хороший конкурс из-за нескольких некомпетентных, пр факту принёс больше негатива. |
вегаса потопили шестерками
У нее фоточка неудачная просто,в платке вот красивая была |
для Tmd:
были критерии которых должны были жюри придерживаться
Ссылку не предоставите критериев, не могу найти. Заранее спасибо. |
для Tmd:
Для второго тура (далее №2) каждая участница должна изобразить на фотографии стиль какой-либо отдельной эпохи или культуры (например, стиль кантри, стиляги, ретро, барокко, современная мода, деловой стиль).
Нашел... и все равно не пойму что по стилям не так... ну да ладно это мои проблемы:) |
для Ubivantos:
критерии
1.Соответствие тематике (0-2)
2. Раскрытие темы (0-2)
3. Внешний вид (0-2)
4. Фон (0-1)
5. Мелкие детали (0-1)
6. Общее качество (0-1)
7. Личное мнение (0-1) |
| Проблема в том, что когда фото в целом не нравится - находятся и какие-то недостатки. Например, просто черный или белый однотонный фон фото - повод снизить за него балл? Мелкие детали аналогично - их может быть много, мало, они могут быть в тему или нет, либо просто визуально не нравиться. Раскрытие темы - тоже спорный вопрос. У Лас-Вегас отличное фото, но можно снизить баллы за тему, она не однозначна. В любом случае, разводить споры сейчас смысла нет, на первых местах достойные работы, а все минусы хотелось бы, чтобы были учтены в следующий раз, ведь все-таки не должно быть при наличии единой системы 3 и 10 баллов за одно и то же фото. |
Проблема в том, что когда человек на фото в целом не нравится - находятся и какие-то недостатки.
И пока в жюри сидят люди, а не ИИ с тончайшим чувством прекрасного, - субъективности не избежать. Это проблема не только этого конкурса, но и подобных шоу вообще. |
Под в целом фото я, наверное, и подразумевала больше девушку) И да, так на всех конкурсах - ну неужели на Мисс Мира не победительницы страшные? Или все они вышли в ужасных платьях?
Но при этом есть ограничение, даже идеально выглядящая девушка, сфотографированная на мобильный телефон в плохом качестве, не должна получать 10. А раскрывшая тему и неплохо выглядящая - 3-5. |
И пока в жюри сидят люди, а не ИИ с тончайшим чувством прекрасного, - субъективности не избежать.
Судьи в большинстве своём проголосовали очень логично и последовательно. У них можно проследить даже их собственный вкус по оценкам от одной работы к другой.
Но 2 судьи выбиваются из этого стройного ряда, выставив одинаковые оценки и сильным и слабым работам.
Можно создать рейтинг судей и в следующем году не приглашать самых непредсказуемых и предвзятых, со слишком сильно выраженным личным субъективным мнением. |
| на мобильный телефон в плохом качестве, не должна получать 10. А раскрывшая тему и неплохо выглядящая - 3-5. Вот в этом вся суть, для этого и критерии, которых не все видели) |
снофа фейл хд
извините |
Но 2 судьи выбиваются из этого стройного ряда, выставив одинаковые оценки и сильным и слабым работам.
Тут проблема в другом. Система голосования слеплена из двух противоречащих друг другу систем.
Большинство судей не руководствовались этими 7ю пресловутыми критериями и ставили на свой вкус(?)
А те, кто придерживался критериев были вынуждены ставить примерно равные оценки всем участницам, так как разброс внутри каждого критерия 2, а то и 1 балл всего - и проранжировать участниц не получается
Можно все сделать по уму, чтобы и судьям было понятно и участницам - но это НИКОМУ не надо. Так что закрываем тему. |
У них можно проследить даже их собственный вкус по оценкам от одной работы к другой.
Это и подразумевается под субъективностью. Ничего зазорного, и даже приветсвуется. Иначе не было бы смысла создавать целый жюри-ансамбль, ограничившись одним человеком.
Можно создать рейтинг судей и в следующем году не приглашать самых непредсказуемых и предвзятых, со слишком сильно выраженным личным субъективным мнением.
Эти рейтинги составят люди с субъективной точкой зрения. После чего надо будет составить рейтинг таких людей, чтобы в будущем не допускать их к созданию рейтинга судей. |
| Тогда необходимо назначать председателя жюри, который будет проверять оценки всех членов жюри и выявлять безответственное судейство. Чтоб фото без темы на мыльнице не получало один балл с грандиозными декорациями. |
| Напомните, каким образом выбирался состав жюри. Было голосование или оффкланы и прочие организации просто выдвинули своих представителей? |
для Интеллигентка:
по некоторым было голосование, некоторых сразу назначили
http://daily.heroeswm.ru/n/zhyuri-miss-gvd-2014 |
для Птичка Певчая:
Есть вариант обратиться к организациям, которые направляли своих представителей, с просьбой больше не выдвигать конкретные кандидатуры. |
