Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | писанина |
|---|
для КомандантеЗорге:
Послушай, умник. То что Федор Оборотнев и Иван Кабуки это псевдонимы это и ежу понятно. Не нужно строить из себя непонятно что. Меня вот в реале тоже не Владыка-молний зовут. Поэтому я и спросил ты ли это. На что ты начал выпендриваться как девочка. Исходя из того что тему до сих пор не закрыли и тебя не забанили за это, то ты привел доказательства модераторам что это твои стихи.
Так что твои насмешки неуместны. А даже как-то немного глуповаты что ли. Ха-ха-ха обвел вокруг пальца Владыку-молний. И что? ЧСВ себе повысил? Молодец! | Дружище,т.с.,мыслишь ты, частями, логично, насчёт незакрытой темы, к примеру, или же непростого существования в реале под своим ником))), но вот не пойму я тебя, когда ты вопрошаешь, типа, я ли это))) Тут же, как минимум, нужно знать того, кто, с твоих же слов, под этим ником "скрывается" (хотя для пачпорта Ф.Оборотнев - вполне годно).
Очень похоже на то, что "непонятно что" у тебя в голове, родной (без обид), и ты блуждая вокруг собственного пальца думаешь, что рука принадлежит другому.
Внимание вопрос - с какой это радости у меня от того ЧСВ повысится?))) | для КомандантеЗорге:
Не я придумал эту игру и не мне в ней побеждать. Не вижу смысла вести с тобой дискуссию дальше ибо мы с тобой из разных "миров". Прощай. | Дружище,т.с.,мыслишь ты, частями, логично, насчёт незакрытой темы, к примеру, или же непростого существования в реале под своим ником))), но вот не пойму я тебя, когда ты вопрошаешь, типа, я ли это))) Тут же, как минимум, нужно знать того, кто, с твоих же слов, под этим ником "скрывается" (хотя для пачпорта Ф.Оборотнев - вполне годно).
Очень похоже на то, что "непонятно что" у тебя в голове, родной (без обид), и ты блуждая вокруг собственного пальца думаешь, что рука принадлежит другому.
Внимание вопрос - с какой это радости у меня от того ЧСВ повысится?)))
вопрос был наводящий.. ранее я видел первый стих, ваш-не ваш) мне это не ведомо командантэ, но опубликован был явно не вами) после вашей неоднозначной реакции судить об этом стало сложнее) так что ничего личного- у вас поинтересовались ваш ли это псевдоним, а вы чушь начали городить)) | Ставший_славным, потянуло меня похфилосовствовать, не против?
Думаю, что нет)))
Так вот, кроме того, что я солидарен с "антикопом", и считаю, что частной собственности у нас и без того многовато, в ущерб совершенствованию личности по другой линии (назовём её духовной, например), я полагаю что копипаста под другим именем, в смысле другим субъектом может быть не просто оправданна, но и необходима. В принципе, ущерба никакого - текст тот-же, мысль (если она имеется) та же, и "ворует" то "пастящий" не для себя, а для других, что, если текст в общем доступе и без того, ещё полнее реализует афтырськую цель - что-то до кого-то донести)))
Гораздо хуже, когда один абзац (столбег) из одного,т.с. места, другой из другого, а третий им был подслушан где-то в общественной уборной - вот это уже "засада". И за этого "франкенштейна", конечно, схлопотать от нескольких обозлённых индивидов можно вполне за дело))) Согласны?
Ну,и третий случай - самый самый неприятный. Это если (и такое ведь случается)афтырь изыскал некую оригинальную идею, которая и была позаимствована другим сочинителем духовной, т.с., мысли, но сделано им это было на порядок лучше, качественней, изысканней и т.д. чем в самом оригинале. И вот тут то, самое оно - остаётся только сокрушаться))), желая проходимцу самой страшно кары - чтобы кто-то сделал это же, но ещё лучше)))
Четвёртого варианта - нет и не предвидится (тусклую вторичность не градуирую ибо не фих).
Да, и ещё замечаньице, насчёт второго варианта: можно бить ногами, можно посочувствовать, можно удивиться)))
Да, можно удивиться и обрадоваться - а вдруг у интерпретатора такой изумительный эстетический вкус, что в результате компиляции трёх получилось четвёртое органичное, да ещё и претендующее на то, чтобы "переплюнуть" трёх вместе взятых?)))
Так что, как вы там говорите, ничего личного...
У Гессе такая мысль была в "игре", а постструктуралистский Ролан, наш, Барт в "смерти автора" продолжил идею (хотя она и не нова, впрочем).
Так что интерес к тому мой ли это мой псевдоним считаю для интеллектуальной элиты нашего времени, собирающейся здесь на "героях" считаю неуместным))) (без обид, если чо).
А вот то, как он проявлен это уже интересно, не так ли?
Вот с вами, допустим, зашли, корректно поинтересовались и смотрите какое содержательное общение вышло)))
Случай же с предыдущим товарищем не так однозначен). Зачем Федька усы сбрил, т.с., я может быть и знаю, но расскажу об этом, в первую очередь тому, кто этого Федьку знает. И остальным расскажу, не жадный - но представьтесь, для начала. Что в этом плохого?
Такая вот "писанина"))) | для КомандантеЗорге:
эх, Дружище, вам задали вопрос, но вы не ответили на него, вы это или не вы?
Ибо на творческом поприще просторов ГВД не любят, когда выкладывают чужие работы)
Слишком люд тут принципиален), может не будем ходить вокруг, да около, а вы ответите на вопрос?)
Вы написали эти стихотворения или не вы?)
Зовут Александр, а вас как зовут, Дружище?) | Дружище, Александр, я сам не знаю отчего, но складывается у меня впечатление того, что вся принципиальность сводится к тому, чтобы получить от меня ответ на вопрос - я это, или не я)
Тяжёлая, не обессудьте, солипсическая грусть накатывает на меня, когда я пытаюсь сформулировать такой простой прозаический, как кажется (а так оно и есть) ответ.
И чтобы развеять сумерки этого абсурда я, иногда, стараюсь находить иные решения,
допустим...
Когда ты забудешь зачем день приходит - спи,
порою, что лучше пророчества - неизвестность,
закончится время со счётом один один -
молитвой площадок вершинам подъездных лестниц.
Наверное так из корней к высоте растут,
так падают вниз, в глубину, где у бездны дна нет
так смерть постигает нетленную красоту
так ноты спешат вверх и вниз, словно сон, по гамме.
Я вспрыскивал слово под кожу - ответа ждал,
мне кровь отвечала потоком туда-обратно,
вскарабкиваясь на придуманный пьедестал,
я высмотрел то, что диск солнечный в чёрных пятнах.
Звенящая в трещинах времени тишина
мне символа полунамёком не обозначала
того, что умеет вместить сюрреальный знак -
тогда приходилось весь мир начинать сначала.
Рубильника слышен внутри бытия щелчок -
сквозное ранение смыслом щекочет остро,
ты думал - бросаешь с балкона окурочЁк,
затем замечаешь - так падают только звёзды.
Ответить желаешь, дружище – открой же пасть,
скажи, да чего там, я знаю – умеешь лучше,
словесный рудник - я слежу, чтобы каждый пазл
своё место занял, сюжет чтобы был озвучен.
Тревожен слегка принимающий жизни яд,
то вправо косится, то влево, глядит наверх, но,
бывает, поймёт - ровным счётом здесь ничего
не может служить объясненью мечты примером.
Тяжёлый, увы, разделить всем придётся рок,
всего остального, я знаю на сто, не светит…
Непросто со мной согласиться? – уверуй в ромб,
и он, без сомнения, тем же тебе ответит.
А звать меня будем так, как в профиле, Иваном - "чтобы не нарушать отчётности" (проклятый знак копирайта))) | А вот то, как он проявлен это уже интересно, не так ли?
Вот с вами, допустим, зашли, корректно поинтересовались и смотрите какое содержательное общение вышло)))
Случай же с предыдущим товарищем не так однозначен). Зачем Федька усы сбрил, т.с., я может быть и знаю, но расскажу об этом, в первую очередь тому, кто этого Федьку знает. И остальным расскажу, не жадный - но представьтесь, для начала. Что в этом плохого?
Такая вот "писанина")))
такая вот у нас демагогия вышла) но поправить положение никогда не поздно)))
А звать меня будем так, как в профиле, Иваном
а меня Стасом..приятно познакомиться))
а что насчет идейной и благоразумной копипасты.. поверьте за хороший стих головы не жалко, да боюсь головы полетят )) | Доброго,Стас. Переходим на ты?
Переходим)
Ну, допустим до настоящей демагогии далеко, а так, слегка суждений высказано.
А вот что касаемо хорошего стиха, так мне, действительно, интересно узнать, в чём по твоему мнению кроется его секрет, алхимическая,т.с. формула?
ЗЫ В принципе, все желающие могут присоединяться и высказывать свои мысли, по этому поводу. Может какая истина откроется, по итогу. | Переходим)
А вот что касаемо хорошего стиха, так мне, действительно, интересно узнать, в чём по твоему мнению кроется его секрет, алхимическая,т.с. формула?
каждую составляющую выделить сложно, для каждого стиха есть своя точка кипения))
конечно люди понабегут и наговорят заумными фразами всякое, что для любого стиха есть критерии и на них нужно опираться. Не спорю, когда все читается без ломанных рифм и строки соразмерны, что за частую и требуется) произведение уже радует глаз. Дальше нас втягивает в этот замысловатый круговорот сама идея автора и возможность переваривания сего смысла. Может быть скрытого, может быть с бочиной на поверхности, тут уж как повезет)) Боюсь если мысли выражены скованно, и идейная цепочка постоянно обрывается, можно словить несварение. Умение красиво выражать свои мысли несомненный плюс в этом деле. Остается отыскать вдохновлено не размусоленную тему, а если такой нет-черпнуть очередной раз уже испитый источник, чтоб позже красиво и с чувством залить каждое слово прямо в душу читателю.
Такая вот водичка для размышления. Мертвую или живую - мы выбираем сами) | Честно признаюсь, взял паузу нарочно, пришла в голову шальная мысль о том, что эта тема интересна, посещающим топик "творчество" в большей мере, чем количество сетевых ников у того, или иного субъекта.
Полагал, что, как минимум, тот же Владыка Молний что нибудь существенное внесёт, со своей стороны, или...да тот же Тиранорекс, приходивший дать характеристику текстам (а я, на самом деле, открыт для обоснованной критики) свою позицию выскажет, но жОстко, т.с., просчитался)))
Не случилось здесь заумных фраз, со стороны понабежавших, но тема то всё равно имеется.
Согласен, владение формой немаловажно, больше того, необходимо, хотя бы для самоуважения))), что ли, и чтобы мысли не выглядели скованно существует возможность постоянного совершенствования лит.-худ. приёмов, но вот насчёт необходимости резонирования с душой читателя глубоко и искренне сомневаюсь - если потакать его слабостям можно и о себе забыть))) (хотя, это как раз и необходимо - только в ином смысле), и нечего заливать будет. Первый и, впрочем последний твой читатель - ты сам.
Остальное - дело случая))) | Молчание, что заключает оно,
несказанность тайны которой -
звучание кем-то несыгранных нот,
взаимную едкость риторик,
звенящие гимны, зовущие нас
познать гибкость линий потока
тех жизней, чей короток путь, но длинна
дорога надежд и восторгов?
Ему каждой встречи судьба дорога,
застывший непознанным знаком,
ждёт паруса алого порт Зурбаган,
встречает страдальца Итака,
натянутым нервом, меж двух берегов,
стремится драккара глаз бычий,
куда не отвечу, спроси у него,
но предполагаю - к добыче.
Взметается ввысь над землёй Эверест,
Пизанская "падает" башня,
молчанье внутри, и молчанье окрест,
застыло наполненной чашей.
Ни шагу вперёд, и ни шагу назад -
всё в точке невидимой взгляду,
слова обозначить не могут - молчат
на ветхой одежде заплатой.
Не может закончиться этот подсчёт,
не может начаться иное,
бесстрастно взирает на вещи зрачок,
те так же спокойны - не ноют,
нет, не шевелится подземный дракон,
на тени устало дивится,
и в жителей стен, недогрызших поп-корн,
притихший глядит телевизор...
Всё действие в сцене, которая - мгла,
где тщетно взлетать или падать,
шаги не слышны дробью из-за угла,
и не разлагается падаль,
мир не разгорается в этом огне,
недвижимы звуки по гамме,
всё то, что возможно частицею - не,
переплетено языками.
Так якорь, вонзившийся в чёрное дно,
в поросшую тиною почву,
не знает, не ведает - это темно,
он не различает - темно что,
его не покроет сомнения ржа,
не будет он этим печален,
он даже не знает, что значит лежать,
молчание - не различает.
Ему всё едино, ему - это всё,
останется истиной свежей,
где всякий безмолвный наследует сон,
в котором всё снится себе же. | для КомандантеЗорге:
владение формой немаловажно, больше того, необходимо
Но далеко не главное. Мне попадались писатели (в прозе), которые мастерски владели слогом и языком, на уровне лучших образцов XIX века. Но употребляли это мастерство на создание такого невообразимого дерьма, что хотелось их в этом дерьме и утопить, причём в реале. | Но далеко не главное. Мне попадались писатели (в прозе), которые мастерски владели слогом и языком, на уровне лучших образцов XIX века. Но употребляли это мастерство на создание такого невообразимого дерьма, что хотелось их в этом дерьме и утопить, причём в реале.
такой нынче народ) | для jura-khan:
смотрящий за работой ))) | | Ну что сказать... Не знаю, чьи стихи, но как по мне, они замечательны уж тем, что будоражат и заставляют думать (не только башкой но и всем естеством). Философские, в хорошем смысле этого слова. Впрочем, как и вся тема. И название меня привлекло, что не так часто бывает. Но это не значит, что позицию топик-стартера я оправдываю, скорей, наоборот. Просто благодарна ему за тему. | Могу стопиццот гарантировать то, что всё это тексты одного и того же субъекта, а во времена "конца истории", когда тени прошлого сливаются в постмодернистском экстазе с невнятным кошмаром горизонта грядущего - это уже немало.
Кстати,jura-khan, разделяю подобную позицию, когда я читаю тексты аффтырей владеющих языком, а что особенно доставляет, и слогом 19в. (в стихосложении) мною овладевает особо трепетное желание вернуть их в то время, из которого они духовно вышли, навсегда.
Правда это мотивированно желанием обезопасить их чуткие души от того истерического хаоса, который овладевает миром, и, по-моему мнению, гораздо раньше, чем полагал Ю.Мамлеев, превратит его в Ауфирь...а то и превзойдёт по многим показателям...
Электрический улиц лов,
обесцвечено, обезличено
фонарями - людей число,
взглядом пьющее электричество.
Космос вечно пугает нас
погружением в дыры чёрные,
человечий смешной балласт
невесомее невесомого.
Отражением лужу пьёт,
и в своём отраженьи корчится,
судьбоносный дурной аккорд
начинается - значит кончится.
Вдох за выдохом держит ритм,
счёт количеству их потерянный,
площадями нам говорит
электрическая истерика:
будто в этом кругу земном -
на земле, под водой, над кровлею -
мыслям течь из ничто в минор,
ограничившись обусловленным...
Со-слагает ночь звукоряд -
человечество клонит к вечеру…
Электрическая заря
завывает по человечьему... | | О ужас, на ТФ очередной эстетствующий зазнайка( Причем, судя по отношению к собеседникам, манере изложения, а также качественным и количественным характеристикам сумбура в голове, он просто мульт предыдущего) | Для drunkwind:
Да и пусть. Если человеку это необходимо... Перерастет. Как перерастут и те, кого эти потуги раздражают. Но стихи, тем не менее, вполне. А чьи - так ли уж важно? Я, к примеру, их никогда бы и не увидела, если бы тут не наткнулась. | для Бусинка:
что правда то правда)) |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
