Форумы-->Творчество-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | Мафия 123. Космические рейнджеры. Доминаторы. игра |
|---|
Ну, тут, по-моему, довольно очевидно, что анонимка правдивая
Вскрытие покажет.
С удовольствием посмотрю, кем окажется Крипи.
И кто писал анонимку "Дипломата" :-) | можем пока сделать вид*
Вряд ли на первом ходу ко мне с блоком полезли бы. 1 к 10.
Флагман на меня.
Менок Блазероидов.
Ургант Терроноидский.
Менок Терроноидский.
Эквентор Келлероидский.
Ургант Келлероидский.
НЛО (при выборе нужной активки).
Пират.
Все-е-е эти ребята могли сделать так, чтобы активка не прошла так, как нужно.
И это если опустить самую простую и вероятную версию о том, что Террон что-то недоговаривает. Вообще, грустно, что приходится спорить с мёртвым мафиози за честно имя, правда. | Скажите, а пират считается блокером? Т.е. успевает ли пройти АС ограбленного?
для Некр4. Да, пират считается блокером. Не успевает. | Если анонимка правдивая, то как Крипи выжил?
Хотелось бы узнать его версию. И прикинуть ее вероятность. | для Creepy Priest:
Вообще, грустно, что приходится спорить с мёртвым мафиози за честно имя, правда. Я мертв для общества, в тюрьме отлично готовят, давай присоединяйся, в картишки перекинемся)
Твои мафы не поддержат тебя на форуме, тихорятся волчары | Твои мафы не поддержат тебя на форуме, тихорятся волчары
Тут я должен сказать "в этом плане вам с Котом намного проще", наверное?) Очень уж он активно мёртвого мафиози во всём поддерживает.
Если анонимка правдивая, то как Крипи выжил?
Хотелось бы узнать его версию. И прикинуть ее вероятность.
Конечно. А в чём проблема? Просто Кот и некр применили на меня несмертельную способность - таких кучи. | для Creepy Priest:
Кот зверь ночной. Мне относительно скучно щас. Ты держишь форум /задание такое от братвы/ пытаясь сажать всех кто с тобой разговоры разговаривает.
Картинка с тебя срисована) http://dropmefiles.com/9kfhL | для Creepy Priest:
Возвращайся к своим, сдавай пост) | Картинка с тебя срисована) http://dropmefiles.com/9kfhL
Ух ты. Ожидал троллеактринку, а тут так. Впрочем, может, я устарел, и нынче троллекартинки выглядят так, но если нет, то рад, что ошибался!
Кот зверь ночной. Мне относительно скучно щас. Ты держишь форум /задание такое от братвы/ пытаясь сажать всех кто с тобой разговоры разговаривает.
Но ведь это попросту не так. Тебя сажать толку уже нет, потому тут вопрос стоит так: "верно ли, что я контрагрю на кота за то, что он меня атакует?". Возможно, да, сложно сказать и мне, почему начал подозревать. Возможно, виной тому то, что он нападает вместе с проверенным мафиози. Может, то, что в анонимке он мелькнул аж дважды - мне кажется, выдуманная анонимка была бы аккуратнее. Может, он мирактив, и тогда мои попытки проверять его "легенду" - плохое решение. Но это и маловероятно из-за количества, и по ситуации, кажется, тоже. Ведь нет каких-то настолько суровых "доказательств" вины моей, чтобы мирактив с головой лез в атаку, забывая обо всём. Но, возможно, просто ошибаюсь, а он не виноват. Но тогда мы просто взаимозаблуждаемся, только и всего. Главное, чтобы игре это не помешало.) | для Комиссар:
Ты можешь умереть достойно? | "верно ли, что я контрагрю
Агришь всех кого не знаешь, кот кстати не атакует, задает разумные вопросы, как всегда в играх кем бы он не играл.
Ведь нет каких-то настолько суровых "доказательств" вины моей, чтобы мирактив с головой лез в атаку Ну кто сказал что ты мирактив, сам придумал сам поверил и всем рассказал)
Суровые доказательства - представился терроноидом, пытался вытащить нейтралов к мафии и я не смог тебя завербовать, по моему немало для посадки
Если тебя посадят это нисколько не помешает игре, меньше мафии - воздух чище! перевоспитываюсь в камере) | для EOZ85:
Ты можешь умереть достойно?
Добрый вечер, совесть замучила?) Прист тут один за всех | И я хотел взять его за руку. Но мальчик поспешно отдернул руку и
сказал:
- Не могу.
- Что не можешь?
- Идти не могу.
- Как? Почему? Что с тобой?
- Ничего, - сказал мальчик.
- Ты что - нездоров?
- Нет, - сказал он, - здоров.
- Так почему ж ты идти не можешь?
- Я - часовой, - сказал он.
- Как часовой? Какой часовой?
- Ну, что вы - не понимаете? Мы играем.
- Да с кем же ты играешь?
Мальчик помолчал, вздохнул и сказал:
- Не знаю.
Тут я, признаться, подумал, что, наверно, мальчик все-таки болен и что
у него голова не в порядке.
- Послушай, - сказал я ему. - Что ты говоришь? Как же это так? Играешь
и не знаешь - с кем?
- Да, - сказал мальчик. - Не знаю. Я на скамейке сидел, а тут какие-то
большие ребята подходят и говорят: "Хочешь играть в войну?" Я говорю:
"Хочу". Стали играть, мне говорят: "Ты сержант". Один большой мальчик... он
маршал был... он привел меня сюда и говорит: "Тут у нас пороховой склад - в
этой будке. А ты будешь часовой... Стой здесь, пока я тебя не сменю". Я
говорю: "Хорошо". А он говорит: "Дай честное слово, что не уйдешь".
- Ну?
- Ну, я и сказал: "Честное слово - не уйду".
- Ну и что?
- Ну и вот. Стою-стою, а они не идут.
- Так, - улыбнулся я. - А давно они тебя сюда поставили?
- Еще светло было.
- Так где же они?
Мальчик опять тяжело вздохнул и сказал:
- Я думаю, - они ушли.
- Как ушли?
- Забыли.
- Так чего ж ты тогда стоишь?
- Я честное слово сказал...
Я уже хотел засмеяться, но потом спохватился и подумал, что смешного
тут ничего нет и что мальчик совершенно прав. Если дал честное слово, так
надо стоять, что бы ни случилось - хоть лопни. А игра это или не игра - все
равно.
- Вот так история получилась! - сказал я ему. - Что же ты будешь
делать?
- Не знаю, - сказал мальчик и опять заплакал.
Мне очень хотелось ему как-нибудь помочь. Но что я мог сделать? Идти
искать этих глупых мальчишек, которые поставили его на караул взяли с него
честное слово, а сами убежали домой? Да где ж их сейчас найдешь, этих
мальчишек? | | Мирные жители и добропорядочные мафы Сажайте Creepy Priest | Меж тем, отписалась мне дипломат, автор второй анонимки. Пока попрошу не голосовать ещё как минимум полчасика, к тому времени она скажет, за кого всё-таки следует отдать голос. Вы можете не верить мне и ей, можете поверить мёртвому мафу (который пошёл уже агитировать на форум, ха-ха) и тому, на кого пришёл чек от Дипломата, я не против совсем, но это будет весьма грустно. А значит, советую подождать, ибо скоро решение передаст единственный известный нам мирактив.
Но, разумеется, сажать мы будем одного из тех, кто фигурировал в её чеках, ибо там стопроцентные активы, а с помощью логики можно будет понять, кто из них - активы злые. Если удастся, обязательно озвучу логику на форуме и позволю вам самим решать, удовлетворяет она вас или нет.
Да, вы скажете, что, чтобы поверить в это, вы должны верить и этому человеку, что вскрылся дипломатом, и мне, но, во-первых, этот день позволит вам нас проверить, а, во-вторых, до тех пор, пока логика посадки будет вам известна, это даже не будет иметь значения. Важно будет то, что голосовать вы будете по понятным вам причинам.
Спасибо за внимание. | Важно будет то, что голосовать вы будете по понятным вам причинам.
Важно, и, надеюсь, хорошо, потому что прекрасно помню, что не шибко это приятно - заходить, голосовать так, как сказали, а потом уходить.) | Мирные жители и добропорядочные мафы Сажайте Creepy Priest
Все-все улики против меня (а вернее, единственная улика против меня, потому что она всего одна и есть) были взяты из слов (!) мёртвого (!) Террона (!). Это, пожалуй, почти так же нагло, как та моя просьба сажать Комиссара, потому что он более подозрительный.) Видимо, меня решили бить моим же оружием. | для Creepy Priest:
"Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
К.Прутков. | Хм. Вышло всё не совсем так, как я ожидал. Мне бы радоваться, но выглядит это весьма печально.
В общем, дипломат предлагает сажать Кота. Могу сказать, положа руку на сердце, что я не подталкивал нашу активку к этому решению, хотя тайно с ним согласен, ибо Кот_на_дивание - в общем-то, очевидный и не особо скрывающийся отрицал.
Прежде всего, он утверждал, что дипломат лжёт. Понятно, у него не было выбора, и это доказывает лишь то, что он активка - и без того известный нам факт.
Но не может ли быть так, что мы сажаем своего? Давайте смотреть.
Выжившие мирактивы: доктор, флагман, дипломат и рейнджер.
Может ли кот быть доктором? Нет, он приходил к Драму, но Драма всё равно убили. Может ли он быть флагманом? Нет, иначе НЛО умер бы, он ведь Драма защищал бы тогда. Может ли быть дипломатом? Нет, дипломат уже есть, а Кот давно опроверг эту анонимку с "ложными" чеками своей, если бы им являлся. Может ли быть рейнджером? Может только им, но если сравнивать это с количеством отрицалов, которыми он может быть, то вероятность получается действительно мизерной. Мы готовы рискнуть и просим Кота, если он является рейнджером, применить сегодня активную защиту от посадки. Тогда этим действием получим ещё одного проверенного мирактива. Минус в том, что он окажется вскрыт, но мы попросим доктора его лечить (а потом флагмана - защищать), так что ещё как минимум три дня он протянет, а больше особо и не нужно обычно.
Если есть вопросы - с удовольствием попробую на них ответить.
И, пожалуйста, голосуйте сегодня в Кота. Мафий и так слишком много, давайте хотя бы дневное-то голосование им не отдавать. | Замечу слабые места у Крипи.
Во-первых, что мы знаем о НЛО?
Тау Киты - такие...
Что у него в АС и ПС? - вполне может быть и защита от килла.
Поэтому утверждение "иначе НЛО умер бы" является не совсем истинным.
Во-вторых, он исходит из того, что вторая анонимка истинна.
Как же тут говорилось, это вряд ли.
Ну зачем к Драму приходить сразу трем активкам на первом ходу?
Зачем вторым ходом дипломату идти к Крипи, а не проверить одного из трех активок, обнаруженных "дипломатом" на первом ходу?
Зачем так явно маскироваться под Экзаменаторшу?
Она играть-то умеет и так бы не стала палиться :-)
Чего-то натяжек много.
Можно меня сажать, вряд ли потеря одной мирки сильно изменит ход игры.
Но мне безумно любопытно узнать, кто есть Крипи.
Я б к нему пришел, но могу только голосовать :-) |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
