| Автор | Мафия 130. Игра |
|---|
| Ну есть сомнения что мафия из 4 своих анонимок сразу же сольет две, так что может и правда. (Правда какого хера мирактивы так же две сливают, я хз). |
для рахимад:
Ну есть сомнения что мафия из 4 своих анонимок сразу же сольет две, так что может и правда. (Правда какого хера мирактивы так же две сливают, я хз).
Объясняю на пальцах:
Мафы в своей конфе договариваются написать на _Flare_ анонимку, но никак не могут договорится кто ее напишет. Один пишет анонимку и выходит из чата не сообщив никому что он ее написал. Остальные не зная что анонимка уже написана посылают еще одного. Это очевидно чуть более чем совсем.
Ну а вот третья анонимка возможно и правдивая. |
10:06:39
АНОНИМКА!!!
статус _Flare_ - отрицательный.
Комиссар.
10:08:33
АНОНИМКА!!!
Анонимка
Статус _ Flare _ : ЗЛОЙ
АНОНИМКА!!!
Статус _Flare_ : нейтральный!
Ulizavetta 199 2016-10-22 10:45:18
похоже нам на блюдечке преподнесли нейтрала
Какая прелесть)) А позвольте поинтересоваться часовня и Кеннеди тоже моих рук дело?
Обычная месть Ulizavettы, понимаю, но все равно хотя бы по времени раскидали свои лживые анонимки... топорно сработано. Ну и не так явно радоваться после них)
Прошу мирактивов, если они конечно применяли свои АС выложить свои чеки |
для Владыка-молний:
Ну а вот третья анонимка возможно и правдивая.
Третья анонимка совсем не анонимка)) Я так думаю это один из "них" только по ошибке не Экзе послал а на форум.... или просто решил прикольнуться в тему) |
| Жду других анонимок, а лучше координатора, а то какие то странные чеки, два и оба одинаковые. |
ну вы непонятливые какие
одна анонимка - от кома
вторая - мафская
какой из этого вывод? Фларе - нейтральша
что собственно понял и написал Принц
АНОНИМКА!!!
Статус _Flare_ : нейтральный!
да, это просто пост от Принца |
5.Ky3He4uk против _ Flare _
17.Ulizavetta против _ Flare _
И почему я не удивляюсь этим анонимкам?)
Тщательней нужно выбирать исполнителей для агрессии)
Написали все анонки в одно время и сейчас выкручиваться приходится, да?)
Нелогично городу проверять мжшку, когда заявлены мирактивки.
одна анонимка - от кома
вторая - мафская
Я б конечно сказала, что как мафу Юлизавете виднее, но не пока не вижу причин считать ее мафом, кроме неподтвержденного агра в меня |
Написали все анонки в одно время и сейчас выкручиваться приходится, да?)
не отрицаю тот факт, что мафы и ком отправили анонимки одновременно
а выкручиваешься сейчас ты, и крайне неудачно :(
кроме неподтвержденного агра в меня
а как же анонимки? разве это не подтверждение твоей отрицательности? |
Дополнение по анонимкам.
Если вы посмотрите то увидите некоторое несоответствие в 206 посту
автор которого заявляет что первая анонка прошла от Комиссара
В статусах игроков нет слова "отрицательный"... только злой и добрый.
Вряд ли бы Экза отправила подобный чек комиссару.
Значит первая анонка не от кома.
Но тогда теряется смысл, мафло бы первым не написало, ибо оно не проверяет игроков
Написать после настоящей анонимки мафы вполне могут, лишь бы к ним меньше внимания было.
Теперь о второй анонимке...буквально через пару минут. Естессно речь о том что она от реального кома уже не идет. Отмечу только слово
ЗЛОЙ
Так эмоционально) видимо автор является адептом НЛП. Очень к месту будет сказать "черным" по "белому" |
Подытожим.
Обе ложные анонимки сделаны по личному заказу
И я думаю они не имеют отношения ни к комиссару ни к мафии. |
автор которого заявляет что первая анонка прошла от Комиссара
автор поста 209 либо невнимателен либо выбрал неудачный путь защиты
я написала не первая, а одна анонимка - от кома
пост 209 провален |
АНОНИМКА!!!
Анонимка
У игроков Ерш и Prince_of Dark статус одинаковый
Журналист |
мафло бы первым не написало, ибо оно не проверяет игроков
серьезно? а я и не знала ( неужели анонимки в каждой игре с таким содержанием шлют только мирактивки? |
| но судя по прошлой игре их шлют не только мирактивки, но и вангующие в кавычках мжешки. |
Лол, вот, крч, что я думаю:
- первая анонимка- ложь чистой воды, ибо, как заметили выше, там неверно указан статус;
- вторую анонимку можно принять за верную, если появятся чеки, которые это подтвердят, но и верить "на слово" очерненному не стоит;
- третья анонимка вовсе не анонимка, лол, как можно определить нейтрала, если у него статус, как и у мафла. мб я что-то пропустил, но я не понимаю, Ulizavetta, как ты к этому дошла?) |
Мирные в кого голосуем, кому голову с плеч?
Совсем ничего не понятно |
для Фрау Злюка:
а куда спешить-то? Мб еще интересные чеки попадутся, или кто раскается. |
Прием-прием, как слышно? Пост 214 вызывает пост 211!
одна анонимка - от кома
вторая - мафская
"Простите, а что, совсем никого нет дома? Совсем-совсем никого?"
Согласно логике вообще то. Если есть одна первая то потом идет вторая.
Русский язык. Порядковое числительное... ну как в школе на физкультуре просят рассчитаться по порядку номеров... первый второй третий и т.д.
Это так... для инфы, возможно не везде преподают русский язык.
неужели анонимки в каждой игре с таким содержанием шлют только мирактивки?
Конечно нет, но! мы говорим о взаимосвязи этих анонимок и твоем агре. |
Мирные в кого голосуем, кому голову с плеч?
Да хз в кого(( Яб сказала в Ulizavettу, но хочется чеков по ней, вдруг она таки мирка, а если повезет и актив.... просто там чето сносит не по детски, но я это в расчет не беру. Победа города важнее чьих то личных обидок. |
В статусах игроков нет слова "отрицательный"... только злой и добрый.
Вряд ли бы Экза отправила подобный чек комиссару.
Значит первая анонка не от кома.
Вообще не аргумент.
На отмазку похоже |
