Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Трепещите доносчики |
|---|
для Трояк:
равных прав для всех вас. это не равные права, это глупые правила, ведь при одинаковой фразе, одинаковом нарушении мульт 3го лвла будет забанен на 1 день, а старенький форумчанин на пол года с "рецедив х 6"
это идиотизм, это никакое не равенство и не справедливость
чтобы получить полугодовой бан по рецидивам надо очень "постараться" я вообще не стараюсь получать баны, меня банят все время из-за какой-то фигни, которую и и подбанной не считаю, тем не менее это происходит и я из-за этого "рецидивист". Кому от этого легче? Кому эт этого польза? Админам? Модераторам польза от банов на пол года? Так всегда можно создать твинка 3го лвла, зачем эти рецидивы тогда нужны?
а еще страшнее если не в "дурную", а в осознанную и подготовленную группу, которая и пролоббирует любую выгодную именно им идею и загасит любую противоречащую. не будь параноиком, кому все это нужно :)
Мой вариант направлен как раз на самих форумчан дабы избежать этого бессмысленого "затыкания" | для _Диклониус_:
это не равные права - при одинаковой фразе, одинаковом нарушении мульт 3го лвла будет забанен на 1 день, а на пол года с "рецедив х 6"
Этот "старенький форумчанин" сколько раз успел гадость сказать, сколько раз свою непотребщину на людей выплеснул, чтобы получить рецидив * 6. Отвечу - 7 раз. А этот "новенький" 3-го левла лишь единожды пока успел, но если не образумится, то превратившись в "старенького" будет подвергнут аналогичному наказанию.
И где же тут не равные права?
меня банят все время из-за какой-то фигни, которую и и подбанной не считаю, тем не менее это происходит и я из-за этого "рецидивист"
Тебя банят по конкретным пунктам правил и конкретный модер и если бан по твоему мнению неправомерен, то у тебя есть возможность обратиться к офф.лицам, но ты будешь лишен возможности оспорить мнение неведомой группы уничтожающей твои суждения, а причиной "минуса" может быть и не сам твой пост, а его противоречие выдвигаемой ими концепции, да и просто из-за ненависти к тебе.
Вот тут то как раз и будут неравные права, а субъективизм в степени N.
не будь параноиком, кому все это нужно
А кому нужно устраивать флешмобы? Или не было таких скажешь? Было, все было.
Решать судьбу темы (посты) должны не абы кто, но правила форума, а выносить вердикт на основе этих правил конкретные лица с коих можно и спросить за их неправомерные действия.
Мой вариант направлен как раз на самих форумчан дабы избежать этого бессмысленого "затыкания"
Твой вариант приведет к созданию группировок и взаимному мщению "минусами", приведет к незащищенности отдельного (внегруппового) форумчанина перед сплоченной группой "старичков" темы (форума), приведет к возможности навязывания мнения группы без возможности опротестовать неправедные деяния, а в целом - приведет к куда большему негативу нежели сейчас. | для _Диклониус_:
Ты так говоришь, словно модеры придумывают эти правила. Это не освобождает их от ответственности за следование им, однако прозрачно намекает на истинный источник проблем. | для dzazd:
Хотелось бы исключить фразы подобные этой: в правдивых постах о некоторых исторических временах
Я знаю... многим хочется исключить правду из истории и из обсуждений.
Именно потому и бегают доносчики к модераторам. | для Трояк:
будет заходить в тему по обращениям форумчан удаляя посты с нарушениями (опять же будете недовольны как в данном конкретном случае).
Это вы о теме "Музыка СССР"?
Это ведь вам там столь не понравилась моя статистика о числе стертых постов у отдельных игроков и сразу к другу-модератору.
Ну потерли мой пост.
Вам полегчало? | для Трояк:
Каждый удаленный (забаненный) пост имеет конкретного модера чьи действия можно обжаловать
Не надо рассказывать сказки.
Обжаловала.
Бан был и остался и я оттрубила весь срок и тут же ввалили следующий, но уже удвоенный. | для Эмплада:
многим хочется исключить правду из истории и из обсуждений.
Именно потому и бегают доносчики к модераторам.
Модератор не вправе уничтожить правдивый пост, который не нарушает правила форума, но вот предлагаемый Диклониусом вариант, как раз и даст прекрасную возможность исключить правду, а навязать то, что угодно группировке. | для грацилонний:
у меня вот тоже претензии к товарищам модераторам стали возникать последнее время, чего ко мне прицепились то?
А всех остальных, на вас похожих, уже выбили с форума.
Вы один из оставшихся столпов. | для Эмплада:
Каждый удаленный (забаненный) пост имеет конкретного модера чьи действия можно обжаловать
Не надо рассказывать сказки.
Обжаловала.
Бан был и остался
А в чем я сказку говорю? Где ложь в моих словах? Ты имеешь право обжаловать? Имеешь! Обжаловала? Обжаловала! Я говорил, что ты всенепременно получишь "добро" и с тебя снимут бан? Нет, такого я не говорил. | | [Сообщение удалено смотрителем ТактикАС // просьба автора] | по посту 90
Я набуробил - думал Эмплада осуждает смотров. Приношу извинения. | для Трояк:
Ну а что ж ты плакалась на красноту страниц в теме о религии пару страниц назад?
Я плакалась?
Отнюдь.
Меня возмутила столь многообещающая постановка вопроса и невыполнение сказанного: где проход красного карандаша по всей теме?
Может вы не владеете вопросом, но многим известно, что у меня все записано и посчитано.
Так вот я полагаю, что в той теме должно быть стерто еще 2000 постов.
Если уж берутся и во всеуслышание заявляют, что тему временно закрыли для чистки офтопа, то надо дело доводить до конца и красить топик с самого начала.
А так выходит, что просто кое-какие конкретные посты вчера не понравились по содержанию и их удалили, замаскировав стиранием рядом находящихся.
Я ведь в той теме однозначно полагаю, что Богу - Божье и больше ничего там не должно быть.
Впрочем загляните, там уже новые посты, аналогичные стертым, народились и преспокойно существуют.
Помню мои статьи в блоге "Дейли" потерли, после чего вписали пункт правил. Однако рядом спокойно находились аналогичные и даже более политизированные статьи в чужих блогах, которые не стерли.
Выборочность правил, вот что мне не нравится.
Вот в чем мое неудовольствие. | для Трояк:
Твой вариант приведет к созданию группировок и взаимному мщению "минусами" Ты серьезно чтоли?) Блин, как оказывается жить страшно! Феветешников тут человек 40 от силы и с каждым годом все меньше, мы сликом стары и разношерстны и чтобы создавать некие группировки для страдания всякой фигнёй.
А кому нужно устраивать флешмобы? Или не было таких скажешь? Было, все было. флешмобы это забавно, они отражают дух форумчан и не несут ничего вредного. Только сколько лет назад был последний? Я не о тех полтора землекопах что пытались что-то сделать в прошлом году.
Решать судьбу темы (посты) должны не абы кто, но правила форума, а выносить вердикт на основе этих правил конкретные лица с коих можно и спросить за их неправомерные действия. Правила есть правила, никто их не отменяет, форумчане же не черти и сами довольно сознательны в их исполнении, почему бы не дать им в руки инструмент улучшения форума? Толку от всех этих "спрашиваний" никакого, толк нулевой, честно, всем на это все равно...
но ты будешь лишен возможности оспорить мнение неведомой группы уничтожающей твои суждения если из 20 человек ты один за, а остальные против - не значит ли это, что не в других причина?
да и просто из-за ненависти к тебе. один минус от одного человека погоды не сделает.
Этот "старенький форумчанин" сколько раз успел гадость сказать, сколько раз свою непотребщину на людей выплеснул, чтобы получить рецидив * 6. Отвечу - 7 раз. А этот "новенький" 3-го левла лишь единожды пока успел, но если не образумится, то превратившись в "старенького" будет подвергнут аналогичному наказанию.
И где же тут не равные права? вот прямо здесь! Это все не правильно! Форумчане не роботы, они Живые люди, а правила подбанности слишком жестки, кровожадны и "определяемы на глаз", не удивительно что даже самые мирные из форумчан способны иногда оступиться.
Люди идут сюда за общением, никто не застрахован от того, что тебя в 2009м году сагрят и ты по вине довольного тролля (и модератора который его вовремя не угомонил) уйдешь в бан, а в каком-нибудь 2012м году это снова повторится, а потом и в 2017 опа а ведь ты уже злодей-рецидивист, поэтому на тебе сразу на пол года!
Почему форумчане должны так сильно страдать от рецедивов? Это бред! Что новенький, что старичек должны быть в равных условиях, это дискриминация и притеснение форумчан верных этой игре и этому форуму!
Пусть будет фиксированый бан, это справедливо и логично. | для Эмплада:
Если уж берутся и во всеуслышание заявляют, что тему временно закрыли для чистки офтопа, то надо дело доводить до конца и красить топик с самого начала.
Ну это то как раз легко объяснить - почистить всю тему это огромный труд, а выхлоп мизерный (ну кто особо будет лезть на 20-30 страниц назад). Смотритель не робот, ему сколько надо времени убить на чистку одной темы? А в это время он не сможет модерировать новые посты, те посты которые на чтиве у народа. | | Методы, которые хорошо работают там, где люди не знают или почти не знают друг друга, будут плохи там, где знают. Плюсы и минусы на форуме - это те же голосования. А что у нас бывает при них, практика показала, думаю, все наслышаны. Некоторые особо упоротые могут делать рассылки по кланам и чатам с просьбой кого-то поддержать или закидать какахами. В результате правее всегда будет тот, у кого тут больше друзей и знакомых. | Ну вот опятьЯ знаю... многим хочется исключить правду из истории и из обсуждений..
Но это не правда, а ваше личное мнение! | | А мне кажется, идеальной была бы система ЧС на форуме, когда ты не видишь сообщений определенных персонажей. Чем неадекватней персонаж - тем больше игнора с разных сторон, в результате такой индивид сам загонит себя в угол. | для ПупсегОнгелочег:
Ты серьезно? Целый клан будет постоянно ходить по форуму и минусовать одного человека подобно коллективному разуму? :) | для Трояк:
Ну это то как раз легко объяснить - почистить всю тему это огромный труд
Вы это мне рассказываете? - да никаких проблем.
А если работать не хочется, то зачем соглашаться на должность?
ну кто особо будет лезть на 20-30 страниц назад
А тут есть меленький вопросик: а где были блюстители порядка, а их ведь немало (модераторов), когда писались те, старые, посты?
А в теме ведь есть посты обращенные к модераторам: мол много флуда.
Но тогда не пожелалось слышать и работать.
А в данном случае тема была временно закрыта, то есть чистить ее можно было сколько душе угодно - до блеска.
Смотритель не робот, ему сколько надо времени убить на чистку одной темы?
Мне на это хватило бы суток, если бы отвлекалась в реале, то так и быть - двух.
Или вам напомнить тему "Музыка СССР", где я регулярно давала рейтинг игроков с числом постов, написанных каждым из них, и процентом их постов по теме?
А ведь это то, что я писала на форуме в одном посту, а у меня ведь есть перечень постов каждого участника с номерами его постов по сути топика.
То есть сразу бери и пользуйся готовым.
Какие труды красненьким пометить посты, не вошедшие в список "по теме"?
А в это время он не сможет модерировать новые посты, те посты которые на чтиве у народа.
В попытке защиты своих бывших коллег не надо перегибать палку: постов во всех темах форума за сутки столько, что и одного модератора на все про все за глаза. | для _Диклониус_:
Целый клан будет постоянно ходить по форуму и минусовать одного человека подобно коллективному разуму?
Вообще то в прошлом году подобное было проделано дважды, только не кланом, а негласной форумной группой.
Это темы про Никитина и Фоменко.
Анализ, подробнейший и многогранный, можно прочитать в теме про Фоменко. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
