Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Он сказал: Поехали! |
|---|
все и не перечислишь.
Все не надо, но хотя бы штук 5 самых значительных можно перечислить? Но только те, которые затрагивают многих людей, а не только самих же космонавтов.
На МКС проводят опыты, которые нужны человечеству.
Какие именно и как они человечеству помогают? Исследование влияния невесомости на шурупы? | для Мэйлин:
Грустно вообще все это. Что так застопорилось развитие в этом направлении.
Что значит застопорилось?
Посмотрите хотя бы на авиацию.
В начале 40-х годов немцы создали реактивную авиацию.
Строго говоря, можно сказать, что далее авиация застопорилась и находится в таком состоянии добрых 70 лет.
Даже от сверхзвуковых пассажирских самолетов отказались.
И что?
Чего ждать то от авиации сверхестественного? | для Akron:
Какие именно и как они человечеству помогают? Исследование влияния невесомости на шурупы?
ну у богатых свои причуды, кто яхты покупает и дворцы кто космос субсидирует. У янки считается что если 1% проэктов даст результат то это громадный успех. | различные сборки молекулярных соединений проводятся-растения видоизменяются
Да это я в курсе, только я спрашивал о практических успехах. Что в повседневной жизни людей появилось такого, за что нужно благодарить людей, торчащих на МКС?
разработка астероидов это вполне штука интересная
Не на этом этапе. Сейчас любой полёт обходится настолько дорого, что никакая разработка не окупится.
Космос - распиаренная фигня. У нас же есть океан. Намного меньше изученный, чем космос, как многие говорят. А уж там есть что изучать. Ресурсы - наверняка их не меньше, чем на суше. Разные формы жизни, которых в космосе нет. Огромный потенциал для производства еды.
Но в то же время большие подводные лодки, на которых можно долгое время жить на любой глубине, вроде "наутилуса" так и остались фантастикой | для Akron:
Все не надо, но хотя бы штук 5 самых значительных можно перечислить?
Какие проблемы?
Открываем статью "Космический аппарат" и читаем
По выполняемым функциям выделяют следующие классы:
- метеорологические
- навигационные
- спутники связи, телевещания, телекоммуникационные спутники
- научно-исследовательские
- геофизические
- геодезические
- астрономические
- дистанционного зондирования Земли
- разведывательные и военные спутники
- другие
На МКС проводят опыты, которые нужны человечеству.
Какие именно и как они человечеству помогают?
Точно также как исследования Резерфорда по атому, Кюри по радиоактивности, Менделеева по химии, Дарвина по биологии.
Вы что, ребятёнок, чтобы вам объяснять наличие и необходимость фундаментальной науки? | | Акрон-если ты слаборазвитый человек-не хочу тебя называть прямым словом-то-чем ты пользуешься сейчас-во многом связано с новейшими технологиями-и твой смартфон и микроволновка-а прикинь-раньше только радио было для развлечения | Он сказал: Поехали!
Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.
Хорошо, когда с тобой товарищи,
Всю вселенную проехать и пройти.
Звёзды встретятся с Землёю расцветающей,
И на Марсе будут яблони цвести.
Я со звёздами сдружился дальними,
Не волнуйся обо мне и не грусти.
Покидая нашу Землю, обещали мы,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Трошин - И на Марсе будут яблони цвести | Кстати насчёт Колумба. Он то как раз плыл с конкретной практической целью - найти короткий путь в Азию.
Сначала учёные сказали, что Земля шарообразная, а не плоская, а потом уже Колумб поплыл в своё замечательное путешествие.
А вот зачем лететь на тот же Марс? Ресурсов там нет, а если есть, то возить их оттуда не окупится. Жить там нереально. Торговать не с кем. Изучать, кроме пыли, вроде бы нечего, по крайней мере роботы особо ничего не нашли. Остаётся один мотив - наука. Если заботиться о науке, то на основе её открытий есть шанс получить всякие ништяки вроде антибиотиков, мобил и самолётов. | Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты!
Таких не беpyт в космонавты! а куда берет? | Открываем статью "Космический аппарат" и читаем
Это всё касается автоматических спутников, работающих без присутствия там людей.
то-чем ты пользуешься сейчас-во многом связано с новейшими технологиями
Разговор в данном случае не про технологи в целом, а конкретно про человеков в космосе, день космонавтики, всё ж таки
если ты слаборазвитый человек
Тоже мне, сильноразвитый | Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе,
Земля в иллюминаторе видна.
Как сын грустит о матери, как сын грустит о матери
грустим мы о Земле она одна.
А звезды тем не менее, а звезды тем не менее,
Чуть ближе, но все также холодны.
И как в часы затмения, и как в часы затмения,
Ждем света и земные видим сны.
ПРИПЕВ:
И снится нам не рокот космодрома,
Hе эта ледяная синева,-
А снится нам трава, трава у дома,
Зеленая, зеленая трава.
А мы летим орбитами,
Путями неизбитыми,
Прошит метеоритами простор.
Оправдан риск и мужество,
Космическая музыка
Всплывает в деловой наш разговор.
ПРИПЕВ
В какой-то дымке матовой
Земля в иллюминаторе,
Вечерняя и ранняя заря...
А сын грустит о матери,
А сын грустит о матери,-
Ждет сына мать, а сыновей-Земля. | | 69+ берут* | для Akron:
Не на этом этапе. Сейчас любой полёт обходится настолько дорого, что никакая разработка не окупится.
сейчас этим занимаются не для заработка, а в фундаментальных целях. бабло есть чего фигней не пострадать бы. | наука. Если заботиться о науке, то на основе её открытий есть шанс получить всякие ништяки вроде антибиотиков, мобил и самолётов.
Особенно мобил. Мобилы, да и самолёты тоже - плод не столько науки, сколько инженерии. Чтобы изобрести мобилу, нужно десятилетиями совершенствовать технологии в заданном конкретном направлении. А не исследовать что попало в надежде, что может случайно откроется секрет мобилы, как это случилось с пенициллином
в фундаментальных целях
В фундаментальных целях можно копать куда угодно. А не выбрать наиболее дорогой вариант и лезть в космос, чтобы поглядеть, как ведёт себя в невесомости какая-то вещь | | https://www.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=266678&pl_id=6622645&pid=1574491 | для Akron:
Это всё касается автоматических спутников, работающих без присутствия там людей.
А с какого перепуга вы делите космонавтику на составные части?
Это единая система человеческой деятельности.
Разговор в данном случае не про технологи в целом, а конкретно про человеков в космосе
А что?
По вашему эти самые человеки в космосе обязаны на-гора выдавать ежедневно результаты, к личной пользе игрока Akron?
Читаю:
Советская и российская орбитальная станция "Мир" - количество экспериментов, проведенных на ее борту за время существования, более 23 000.
Вот и думайте, что они дали.
Какие были эксперименты?
Мне неизвестно, но... можно оценить направление, прочитав про модули станции "Мир":
1. «Квант» — экспериментальный (астрофизический) модуль орбитального комплекса «Мир».
Предназначен для проведения широкого круга исследований, в первую очередь в области внеатмосферной астрономии.
2. «Кристалл» — технологический модуль орбитального комплекса «Мир».
Предназначен для опытно-промышленного производства полупроводниковых материалов, очистки биологически активных веществ в целях получения новых лекарственных препаратов, выращивания кристаллов различных белков и гибридизации клеток, а также для проведения астрофизических, геофизических и технологических экспериментов.
(о как: даже не для исследований, а для промышленного производства)
3. «Спектр» — оптический модуль орбитального комплекса «Мир».
Предназначен для исследования природных ресурсов Земли, верхних слоев земной атмосферы, собственной внешней атмосферы орбитального комплекса, геофизических процессов естественного и искусственного происхождения в околоземном космическом пространстве и в верхних слоях земной атмосферы, космического излучения, медико-биологических исследований, изучения поведения различных материалов в условиях открытого космоса.
4. «Природа» — исследовательский модуль орбитального комплекса «Мир». Предназначен для исследования поверхности и атмосферы Земли, атмосферы в непосредственной близости от «Мира», влияния космического излучения на организм человека и поведения различных материалов в условиях космического пространства, а также получения в условиях невесомости особо чистых лекарственных препаратов.
(о как: опять производство) | Особенно мобил. Мобилы, да и самолёты тоже - плод не столько науки, сколько инженерии.
А инженерия типа не пользуется достижениями различных наук))) | | Не-ты реальный дебил-без фундамента дом строить нельзя | | Космос - распиаренная фигня. Когда то так же можно было сказать и про автомобили, велосипеды, самолеты, в начале они были дорогими, капризными бесполезными игрушками. | А с какого перепуга вы делите космонавтику на составные части?
С такого перепугу, что это не составные части, а разные направления, одни из которых могут быть полезными, другие перспективными, а третьи тупиковыми или просто не целесообразными. Поэтому не отправляли больше экспедиций на Луну. Посчитали, что людям там делать нечего, а затраты огромные и совершенно никак не окупаются. Спутники нужны, они приносят пользу. А люди нет, по крайней мере я так и не выяснил пока, что они там делают, кроме абстрактного числа 23 000 экспериментов, конкретное содержание которых мало кому известно, наверняка в виду их большой значимости. Но примерно я догадываюсь, какие там эксперименты. Примерно такие же, какими занимаются британские учёные, но в невесомости. Проблема в том, что на Земле невесомости нигде нет, а значит применять полученные знания будет негде, кроме всё того же космоса. То есть мало шансов на то, что они как-нибудь пригодятся всем нам, не космонавтам
в целях получения новых лекарственных препаратов
А, так теперь понятно, почему лекарства такие дорогие. Их в космосе делают. Фигня всё это, ничего особо значащего там так и не сделали. На то, чтобы придумывать всё новые лекарства, которые где-то лечат, но не возвращают здоровье, способны и обычные земные фармацевты
А инженерия типа не пользуется достижениями различных наук
Типа внеатмосферной астрономии
Не-ты реальный дебил
Вот. Видно настоящего интеллектуала |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
