| Автор | Мафия 147. Врата Штайна. Игра |
|---|
для adark:
почему ты считаешь ее отрицалом?
для Томас Перси:
Она также потенциальна как и любой кто бы это заявил без чека. Вскрываться активкой перед первым ходом верх идиотизма, отдав лишний кил мафии.
Маюри должна отправить команду через гма
АС1: если хочет, то может через ведущего сказать любому игроку словосочетание «ту-туруу…», работает как обычная АС (ник игрока сообщается в письме с ходом, после ночи указанный игрок получает сообщение от ведущего)
Моэка кирю прикрывает любой ролью сокомандника. Почему мафия не убила вскрывшегося актива а выстрелило в мантихору мжешку? Не для того ли чтоб убрать опасного игрока мешающего мафии заманить мирных в ловушку.
Мафия вскрывается мирактивом, кидает на себя роль маюри. Ее проверяют, подтверждается ее "мирная" роль. К ней сливаются чекеры. Игра закончена.
Мафы так же могли и предположить что док будет защищать игрока вскрывшегося Маери
Док первым ходом в большинстве случаев лечит себя.
Мафия легко может пробить два раза для получения доп.кила, оно того стоит
Напрашивается что это мирка желающая пожертвовать собой или что вероятнее мафло решило взять инцу, пока толпа соображает че к чему. Адекватный мирактив так не вскроется |
но вроде видел как обратившись к ней как в пекинес кто-то получал бан...
что за бред ты написал? =))
К ней сливаются чекеры.
как показывает практика, лучше не сливатьсЯ в ЛС якобы мирным горожанам =))
Вообще в данный момент у меня два интереса:
Диез, так интуитивно
и второй Азимут - ведь он достаточно активен, а тут нем как рыба, и якобы пропускает ход. Если во второй ход он так и будет молчать, но будет ходить - проверил бы его комиссар, если комиссар конечно читает форум, а то всякое бывало, ога |
для Nightmare Alice:
как показывает практика, лучше не сливатьсЯ в ЛС якобы мирным горожанам =))
без связи между активками выиграть архисложно |
для Nightmare Alice:
Азимута в игре не было. Вообще кому сейчас глупо слушать кого чекать, так как отрицали подставят своих с шаманкой и вуаля, кома нет, единственного чекера |
для Норд - Ост:
а когда координирует маф мир активок - типа выиградь реально? )) |
для Фрау Злюка:
ну ок, я по никам не шоркаюсь, что бы следить за их онлайном
с твоей стороны это как подозрительно выглядит
Что значит прочекал и комиссара нет? ему сломя голову бежать к этому человеку в личку? это глупо.. |
во а еще Гламур точно. Была за ней давно когда то практика, играя отрицалом, делать вид, что пропускаешь ходы
и отрицалом никогда не выползать на форум, но точно его читать. |
для Nightmare Alice:
А чекеры на что. В прошлой игре нужно было у мони коордиться |
для Nightmare Alice:
Что подозрительного? Да я посмотрела по какой причине не голосовали: забыли или не было в игре. И плюс я предложила садить не активного игрока, дабы не рисковать активками, так как все равно сегодня кто то сольется из них( в смысле с неативов)
И что глупого? Если ком попадет на мж допустим, то сможет его и рупором своим сделать, как вариант |
для Норд - Ост:
в прошлой игре миры же Моню и посадили азаза, но вопрос не в этом
как чекер может быть 100% уверен в том, что его чек верен, при наличии шаманок в игре? |
для Фрау Злюка:
а мы уверены, что среди тех неактивных ни каким образом не мог оказаться мир активка?
еще раз, ком будет уверен на 100%, что он попал на мирного при наличии шаманок?
уверена, что все поверят, что именно этого мирного проверил ком? |
для Nightmare Alice:
Даже если там мирактивка , то он в любом случаи сольет сегодня по неактиву(2 пропуска)
Конечно 100 вероятности нет, или я где то писала что это прям гарантия 100? |
для Nightmare Alice:
Я не дожил до его посадки, он зря отказался от проверки захода к трем участникам
как чекер может быть 100% уверен в том, что его чек верен, при наличии шаманок в игре? сопоставляя анонимки других чекеров и чекая незаявленного на форуме для большей вероятности.
Смотря какой чекер, дек отслеживает кто к кому ходил, тут не зашаманишь |
для Фрау Злюка:
ну вот откуда ты знаешь, что все 7 человек сегодня снова пропустят ход? ты со всеми лично уже пообщалась?
Конечно 100 вероятности нет, или я где то писала что это прям гарантия 100? И что глупого? Если ком попадет на мж допустим, то сможет его и рупором своим сделать, как вариант
вот именно потому что нет гарантии, это и глупо =) |
для Nightmare Alice:
Ты предложила черкать Азимута, который с большой вероятностью может слить, трубишь предложила кому тупо потерять один ход! Зачем? И повторюсь, вероятность что если ком будет черкать по подсказкам форума попасть на зашаманеного отрицала в разы выше. |
для Норд - Ост:
каких других чекеров? какой дек, кто к кому ходил? Ты о чем вообще? =)) |
для Nightmare Alice:
Ты читаешь форум? Я выше писала, и назвала троих кого не было в игре еще с 5 числа, проверить за 15-10 минут до резов. Я не виду проблемы.для Норд - Ост:
У нас тут один чекер вроде как |
для Фрау Злюка:
я повторю, в отличии от тебя я не лазила по странице другого игрока, да предложила поэтому, как ты уперлась то теперь в это =)) |
для Фрау Злюка:
троих, а их 7, и как минимум трое отписались из них, что простите извините за пропуск. Повторю вопрос - ты уверена, что все 7 пропустят снова ход
твои же 3 - какова вероятность, что они неожиданно так же не появятся? правильно 50%
ты же не пишешь, проверять за 15 минут - ты прям агитируешь сажать кого то из этих троих |
для Nightmare Alice:
Ну вот и отлично, тем что я посмотрела и если перед резами кто то из них не вернется, то проголосовать мафам в кого то из активное или мж будет намного сложнее, вызовут подозрения . |
