Форумы-->Творчество-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | Мафия 150 Охота на ведьм! [игра] |
|---|
| но как показывает практика, именно первые всегда настоящие =) - пред. сэт это опровергает - первым (не считая пьяноанонки от Холмса и поспешной анонки Лестрейда) "чек" сподобился написать маф. | для Томас Перси: я написала - первыЕ
насколько я помню там была анонка на на Гламур, анонка на Некра, который маф и анонка на ПО, который маф =) | я написала - первыЕ - пока "Е" не видать - вроде ток. одна анонка, или я что-то пропустил?
-----------------------
анонка на на Гламур - вот-вот. Самая первая, и какая правдивая ;-) . | Кста. Анонка пришла сразу после агра Экзы в яруюяраславу. Это может означать:
1. Отвлекают внимание мафы.
2. Смуту в городе пилят мафы - и Ярая, и Скорач позитивы, но Мафия пилит смуту в городе.
----------------------------------
В любом случае, такое совпадение - ярую агрят и _тут-же_ притопывает анонимка, что к ней ходили - странно, как минимум. | Твое поведение тоже странное довольно таки.
Повторю, анонка на тебя не известно для чего - белит или чернит, ведь как многие сказали, ты не глуп что бы так палиться
я написала в общем, про первые анонимки - ты уже тут пишешь и аналогию с прошлой игры, и перевираешь мои слова при этом, если он окажется отрицалом - я знаю, свою следующую цель для голосования, однозначно | и перевираешь мои слова при этом - что я перевираю? Ты говоришь, что первые обычно самые правдивые, я комментирую, что по этой логике "стоило" Гламур в прошлом сэте сажать. А аналогия с прошлой уместна, если идет аппеляция к практике - вот и практика, навскидку.
-------------------------------------------
Насчет анонки на меня - польщен, что кто-то обо мне столь низкого мнения, и больше, ИМХО, нечего тут обсуждать :) .
-------------------------------------------
А вот на комментарий о том, что анонка на Скорача притопала сразу после агра в Ярую, ответа так и не поступило... | для Томас Перси:
при чем тут Гламур и первые? на гламур 10 анонок что ли было?
из трех анонок в прошлой по твоим словам - две были черные
мы уже видим в этой игре как минимум 2 анонимки более понятно содержания.
Почему это нечего, может ты сам и написал, что бы показать - видите видите, меня чернят, я мжха
А какой комментарий от меня надо? ну ты скажи, я напишу | | как минимум 2 анонимки - Эмм, еще раз - я видел только 2 анонки, на меня и на Скорача. Ты про эти 2 или я таки что-то пропустил (я спрашиваю без сарказма, мож не увидел что-то...)?.. | | из трех анонок в прошлой по твоим словам - две были черные - тогда был полный перекомплект - 4 анонки, одна, самая первая, ложная. Здесь может быть аналогично - первый чек ложный, а опровержения нет, ибо все спят (и да, если это глупо, то где чек от Помощника Шерифа? Таки он спит?). | для Томас Перси:
А с чего ты взял, что он решил не килять? или не попал чеком в белого?
так давайте требовать от всех - эй еврей кого блокал, почему килл прошел? так что ли? =))
А скораг сам себя дефить не может? тебя на помощь позвал или что?
Ты что ли там бродишь следишь за всеми? раз 100% уверен, что анонка на скорага не настоящая? | или не попал чеком в белого? - Не понял логику - ну пришел ему белый чек, это повод его не писать что-ли?
----------------------------------------------
А скораг сам себя дефить не может? тебя на помощь позвал или что?
Ты что ли там бродишь следишь за всеми? раз 100% уверен, что анонка на скорага не настоящая? - Да, чуть не забыл: "ДЕФЫ ОТ ТОМАСА! НЕДОРОГО! СКИДКА ПО СЛУЧАЮ ПОРТАЛА!!1! Стучитесь в личку".
-----------------------------------------------
Подытожим - есть Яраяслава, сокрущающаяся о посадке Диеза, есть агрящая в нее Экза, есть Скорач, на которого мутная какая-то анонка, и есть Элис, агрящая в Скорача. Интересный расклад... | | Разумеется, не нужно светить "белые" чеки. | Интересный расклад...
Забыл добавить Есть Томас, дефящий славу, сокрушающуюся о посадке мафа, агрящий в Экзу, которая увидела поведение славы странным, и опровергающий на 100% анонку на скорага | Разумеется, не нужно светить "белые" чеки. - Гмм, а почему?
------------------------------
Шерифу приходит чек а-ля "статусы разные/одинаковые". Мафия и так по умолчанию знает, что у большей части игроков, кроме нее самой, статусы положительные. Ед. проблему, которую я вижу такими чеками - Мафии проще вычислить чекера. Ну че, у нас 24 чела. Если останется 22 потенциальных чекеров (и я еще не говорю, что Чекер может тихоней себя пропихнуть в один из своих чеков), это сильно мафии поможет? А у всех мирок останется ровно 21 наиболее потенциальный кандидат на посадку (прочеканные все-равно могут быть мафлом, но вероятность таки ниже, чем вероятность того, что любой нечекнутый - мафло). | | Забыл добавить Есть Томас, дефящий славу, сокрушающуюся о посадке мафа, агрящий в Экзу, которая увидела поведение славы странным, и опровергающий на 100% анонку на скорага - в общем, мой кандидат на посадку найден - Город, САДИМ ТОМАСА :-) ! | Шериф
АС2: Выбирает человека и следит за его передвижениями, получает отчет о том куда ходил этот игрок и кто приходил к нему
Анонимка!
Skoragh ходил к яраяслава.
***Три звезды внутри, одна снаружи. ***
Неполный какой-то чек. | для -Felicity-:
Кста, чуть не забыл. У этого чека есть еще одна интереснейшая загвоздка, из-за которой как-то ему невериццо. Кто первый поймет, что не так, получит виртуальную шоколадку :) . | Гмм, а почему?
наверно потому что баламут в игре не один
Есть Армина, которая делает белых одержимыми, после чего они вдруг становятся черными, сами того не зная
Город, САДИМ ТОМАСА :-) !
очень адекватное поведение, да. | для Томас Перси:
Потому что есть еще и нейтралы. | сами того не зная - "завербованные получат чеки о том, что они теперь в команде Мафии, но не узнают ника вербовщика" - что-то не клеится. Кто одолжит клей "Момент"?
белых - И как белый чек поможет Армине сделать белых одержимыми, если она и так знает, что из 22-х немафов ровно 19 белые (правда, из них еще 5 мирактивки, итого 15 белых)? |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
