| Автор | По поводу баланса НПС vs СВ и НПС vs ВШ. |
|---|
Криком банек это не решится. Плюс есть уровни, где банши просто нет.
Она должна решаться комплексно ребалансом всего НПСа. |
для yakman:
Хренью не страдаю, спасибо.
Если б не страдал, тут тебя бы и в помине не было.
А так пришел, против чего-то там, а сам нифига не хочешь предложить. В итоге мусорный коммент вышел. |
Она должна решаться комплексно ребалансом всего НПСа.
Так сказали же что ничего переделывать не собираются.
Да и в интервью даже вопроса такого не прозвучало, всем видимо пофиг.
Вот и остается что точечно хоть какие-то коррективы вводить |
А так пришел, против чего-то там, а сам нифига не хочешь предложить.
Ты не правильно понимаешь субординацию. Это ТС должен предлагать обдуманные со всех сторон мысли. Остальные могут дополнить, но основная суть их постов - ответ ТСу. В моем посте явно есть ответ, а поэтому коммент вполне нормальный, а не "мусорный". |
для yakman:
Твой аргумент состоит в том что надо не только апать, но и резать.
Во-первых: смотри название темы.
Во-вторых: пост 5. Для тех кому насрать что тема только про СВ и ВШ.
В-третьих: хочешь резать - думай как и создавай свою тему. |
Во-первых: смотри название темы.
Хоть горшком назови...
Баланс у нас общий, а не попарный, так что название в принципе смысла не имеет.
Во-вторых: пост 5.
Я не про хаосов, в вообще про концепцию. Усиление в одном месте предполагает ослабление в другом. Тут этого нет.
В-третьих: хочешь резать - думай как и создавай свою тему.
Еще раз, хренью не страдаю.
P.S. Можешь считать апом темы, я не жадный. |
| Ты дурак чи шо ? Перекос пары нпс с св 90 процентов. Я предлагаю равнять эту пару. |
Какое отношение имеет сбитие крови абилкой к общему балансу ?
Какой ещё может быть баланс в 1 на 1 если не попарный ? Да, есть вещи которые влияют на многих соперников, но в предложении таковых нет.
Напрашивается вопрос что ты несёшь ??? |
Какое отношение имеет сбитие крови абилкой к общему балансу ?
Самое прямое. Если СВ сливает 90 процентов НПСу, значит:
1)Против остальных НПС в целом выше баланса, значит после правки он будет в среднем выше баланса.
2)СВ напротив станет ниже баланса, ему будут добавлять мясо.
Все это эффекты достаточно незначительные, так как классов целых 17, но все же.
Какой ещё может быть баланс в 1 на 1 если не попарный ?
КНБ-баланс. В общем-то сейчас он и есть. |
Если СВ сливает 90 процентов НПСу
Наоборот, естественно. |
Против остальных он выше баланса ? Ты давно заглядывал в таблицу баланса ?
Не, тут бесполезно что-то обсуждать... |
К тому же вроде нет пока прецедентов, чтобы умения влияли на фракционную способность/каким-либо иным образом были заточены против конкретной фраки
(из умений существ игровых фракций). |
| Да ??? А давай ты 1 пост прочитаешь ? |
| Можешь больше ничего не писать, мистер компетентность |
Против остальных он выше баланса ?
Ой, только не надо заводить свое #некрыдно. Уже не смешно даже. |
мистер компетентность
Не, ну это просто пол-второго ночи, я уже афк немного. |
теме +
проблема действительно есть, ситуация у НСП с СВ катастрофическая. предложение хорошое, не влияющее на другие пары баланса. |
Иип ниже
Предложение великолепное. Если удвоить армию нпсу, им тоже станет проще против св. По-моему, отличная идея для следующего баланса. Жаль, тс предлагает такие мелочные изменения и не мыслит глобально |
для Кардинал:
Ничего ты не знаешь, Кардинал.
Сарказм тут неуместен.
Подействует изменение только на кровяные классы (ВК, ВШ, СВ).
Да, хаоса пряморукий непись раскатает, но это другая тема. |
| Хаоса любой непись раскатает. А если ставить противостояние криворукого против пряморукого в виде основы баланса, то нпс нормально себя чувствует против св. Я убивал св в стенкобилде |
