| Автор | Балансировка батлмага |
|---|
для Kseona:
Все зависит от цен. К примеру если по 12 перки из лидерства брать, то будет выбор между искусной природой и +2 к БД. И неизвестно, что ещё круче. Это для 15-. А на 16+ явное усиление, ибо менять 2-3 чары на 1-2 к БД весьма выгодно. |
для Kseona:
один человек - не показатель, он выиграл мт на мониторинге всех контр.
надо смотреть общий винрейт и он ниже дна
+ к тому тема большей часть про уровни выше 16, а не 15й и 14й) там у мага еще есть перки, они кончаются с 16-17 левелов |
Давно уже.
Откуда тогда три подобных закрытых темы на первой же странице?) почему магам лавочку не прикрыли? |
| потому что нолдор-маг |
После того как я увидел что 12 инков не убивают и одного сранного мага, и это при том что куча статов и перков(у мага) в свет было брошено - я закрыл бой и пошел баиньки. Ибо бред.
А при прочтении этой темы внутренний здравый смысл бьется в конвульсиях. |
Откуда тогда три подобных закрытых темы на первой же странице?) почему магам лавочку не прикрыли?
Предложения должны быть обоснованными.
К примеру возьмем некромантов.
Просят защиту по 9, а у них и с 11 идет 50% побед. Логично ли, что усилит их такое снижение? Логично. Поэтому темку и закрыли.
Если бы попросили ветку удачи ввести, и с обоснованиями, мол разнообразия в перках нет(с пруфами), и еще предложили такую цену, чтобы нынешние наборы(желательно со сравнением нынешних и возможных новых) после введения не превратились в мусор и не потеряли жизнеспособность ни на 1%(то есть новые наборы в целом по силе равны старым)... Вот тут уже другое дело.
После того как я увидел что 12 инков не убивают и одного сранного мага, и это при том что куча статов и перков(у мага) в свет было брошено - я закрыл бой и пошел баиньки. Ибо бред.
1)я атакером в ГТ ходил, убивают норм(фуллстек снайперов так вообще 20 архов выстрелом).
2) Так тебе лучше будет, если тот же бырбомаг вместо света или искусной природы себе +2 к БД возьмет. Тебя тут и не отбросят, и с фуллбафом не разнесут(особенно у РС на это горит). Так, поморалят чуток, как и ты сам в воодухобилде - вроде честная выходит борьба.
3) Угадай, для кого ветка лидерства максимально эффективна? Для стрелкового атакера, самого слабого из нынешних билдов бырбы. |
Актуально.
По идее, можно любую ветку ввести, все зависит от ее стоимости в колесе. |
стрелкового атакера, самого слабого из нынешних билдов бырбы.
Да уж можно прямо говорить, я магоклассика-атакера с упором на стрелков не видел вообще никогда. |
для Хоуленд Рид:
Прошу:
9 лвл(2011):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=287594826
10 лвл(2016):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=786985799
12 лвл(2013):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=583739208
14 лвл(2017):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=848571575
15лвл(2016):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=779419360
15лвл(2016):
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=803922712
Раньше был топовым билдом. После ввода КХ сильно просел по эффективности.
+ еще и ущербные големы с большой стоимостью обмена(2,17 гарг на 1 железо) портят все дело. |
Преданность машин
Было бы неплохо переделать этот перк. Сделать бы БД только големам и еще +2 к их набору(так как у мага и МРа големобилд самый ущербный). Ибо классический вариант(БД всем машинам) специфичен и в обычном ПвП неиграбелен. |
| Самое важное, что нужно сделать для магов - привязать силу миниартефактов к знаниям, как было в 5-х Героях. Ну, например, знания 30 - максимальные нынешние миники. Меньше знаний - и миники слабей пропорционально. |
Теме -
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2043623 набил кучу кубков за бырбу.
он выиграл кучу кубков из-за его прокачки.Конечно, если все сравнивать по таким персонажам, то все фраки непобедимы, вы же учитывайте среднего игрока.
тут вы не правы
а теме однозначно плюс, хоть сам не маг |
Самое важное, что нужно сделать для магов - привязать силу миниартефактов к знаниям, как было в 5-х Героях. Ну, например, знания 30 - максимальные нынешние миники. Меньше знаний - и миники слабей пропорционально.
А вот это + здравая идея, по сути можно будет поднимать магохаосов не поднимая бырбамага |
Чего-то я с 12 боев ни разу у себя шансов не заметил против бедного несчастного барбомага, которого все обижают.
http://lgnd.ru/gt/info/id/6638210/lvl/15/er/3
При примерно равных прокачках. Рак походу=(
Идее жирный минус |
Только что МТ выиграл барбомаг на 16-ом (большую часть боев барбомагом). и не помешало, что перки заканчиваются
https://www.heroeswm.ru/pl_warlog.php?id=5630784 |
| Теме пилюс |
для Ути-Пути2:
http://lgnd.ru/mt39/info/id/2231369/lvl/15
что-то я не заметил с ранним апом и средней прокачкой "сверхимбовости бырбомага". Может, конечно, у меня руки не из того места растут?
Только что МТ выиграл барбомаг на 16-ом (большую часть боев барбомагом). и не помешало, что перки заканчиваются
1) Скилет - перекач с прямыми руками( посмотри сетку боев - половина противников с 11 умкой)
2) Некуда набрать только 7 перкоочков.
3) А на 17-22 где? А нету там призеров из бырб.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=870126617
Вот например один из топовых игроков, Белый маг(18). Сливает ТЭ-хаоту.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=869891525
Для сравнения, тоже самое на 15 лвл.
Самое важное, что нужно сделать для магов - привязать силу миниартефактов к знаниям, как было в 5-х Героях.
Звучит норм , но реализовать как?
http://lgnd.ru/mt39/info/id/2348078/lvl/18/r/3/b/1
Например на 18 лвл берут всего 12 знаний. И это даже без притяжения.
По мне лучше наоборот, усиливать нынешние миники от количества знаний. |
для Глундрум:
лучше наоборот, усиливать нынешние миники от количества знаний.
1)Если будут усиливать миники от количества знаний, то админ обязательно
уровняет это снижением силы миников от малого количества знаний.
Что полохо для тех магов которые не берут знания(исключение: случайные статы в знания и см у воинских артах)
2)Бырбомаг, на мой взгляд, лучше всего смотрится в груповых боях.
В дуелях против класич. рыцарей этот билд брать слабоговоря неразумно,
тут легче набрать магию и лишнее время побегать от врага так же и с некрами, особенно если у них все перки в защите.
3)Ну а ветка атаки и особенно ББ, будет очень сильной имбой против фрак которые кидают минимум статов(и перков) в защиту.
Введение призведёт до ЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения силы других фрак и вытеснения магомагов с боёв.
4)Тут уже проще будет ввести ещё один альт. клас мага, конечно чтоб не такой моразм как у ВШ.
Ну или сделать тот клас доступными только с 14-15-16 уровней но
НЕ меньше етих границ во избежания уничтожения "баланса" который и сейчас ели держится.
Бырбомаги и так норм держатся но через не возможность контрить все фраки
их берут редко тут лучше уже пойти гибридом МР и не вводить вышеперечисленные пункты.
Теме минус- |
В дуелях против класич. рыцарей этот билд брать слабоговоря неразумно
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=869895587
Еще как разумно. Даже дефорыца вскрывает) Не зря рыцы слезы льют при любом упоминании бырбы)))
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2573992&page=0#43725312
Слова топового рыца говорят сами за себя)
Ну а ветка атаки и особенно ББ, будет очень сильной имбой против фрак которые кидают минимум статов(и перков) в защиту
Я ее и не предлагаю. Просто из-за имбо ББ.
Скорее некрам введут такую ересь.
А вот БД - совсем не имба. |
Ну глупость же. Есть миниарт на мораль. Гарге и голему мораль без пользы.
Маг пусть магом остается. Добавить разнообразия в ветку природы и возможно удешевить свет - это усилит мага-воина.
Ветка защиты будет универсально полезна и магам-воинам (световики, природники и их гибриды) и хаоситам. Последствия для баланса будут неоднозначные. |
