Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>
| Автор | Откуда берутся омежки? Обсуждение. |
|---|
| Девочка в розовом платьице любит и ждет моряка | | Вот обЪясните мне гениальную фразу-у сабжа бабы быть не может-Феллини и заводной апельсин отдыхает | Пока прочёл только 1-ю страницу и комментирую только её.
Вначале следует сказать о терминах, что именно подразумевается под «омего-самцом». Дело в том, что это понятие, как и многие другие, может подразумевать совсем разные явления. Например, возможно употребление в рамках градации альфа- бета-, омега- самец, где альфа оказывается успешным, бета – крепким среднячком, а омега – отстающим. В рамках этого понимания слово «омега» оказывается синонимом «лузер» и употребляется довольно часто.
Однако такое понимание упускает ключевой аспект понятия «омега», в котором оно употреблено в 1-м посте. Омега – это не просто неудачник, а тот кто забил на достижение цели, во имя которой человечество разделено на два пола. Дело в том, что обычный неудачник – это тот, кто по-прежнему признаёт систему координат жизненных задач, в рамках которой он является неудачником и продолжает стремиться к цели, признаваемой природой и обществом как важной, в данном случае – к отношениям с самками. Омега (в том смысле, в каком это слово употреблено в первом посте) же отрекается от системы и полностью забивает на цель, поставленную перед ним природой и обществом. Обычного же неудачника, который продолжает стремиться к отношениям с самками, имеет смысл обозначить другой буквой греческого алфавита, например, гаммой. Омега же оказывается в некотором смысле бунтарём против системы. Или же, с учётом того, что бунт подразумевает более активную жизненную позицию, скорее саботажник системы. В любом случае, это не просто неудачник, а, что ли, более пафосный персонаж.
Почему я для начала сказал о терминах? Часто причиной разногласий служит то обстоятельство, что причиной спора о явлении служит различное понимание ключевого термина. Вот, например, в посте 20 «Омежки ничему не противятся, у них на то сил нет. Просто они являют собой слабый материал, и самка выбирает альфу. Это и есть закон природы.» омега используется в первом смысле, просто как синоним «неудачник». По есть ТС и автор 20 поста говорят о несколько различных, хотя и пересекающихся явлениях.
Причина существования омег во втором смысле слова (как саботажников системы)в том, что их существование возможно. Сказанное может показаться трюизмом Капитана Очевидность, но имеется ввиду следующее. Животные в природе подчиняются строго заданной инстинктивной программе, в том числе и размножения. Отступление от неё не подразумевается. Среди животных могут также встречаться те, которых называют омегами, однако это омеги в первом смысле (как неудачники). Конкуренция за самок острая, в ней есть победители и проигравшие. Последних и называют омегами.
Человек, как существо с высшей нервной деятельностью оказывается способен действовать не только по инстинктивной программе. Простой пример – потребление пищи. Вот уж настолько необходимая потребность, насколько возможно. Отказ от пищи – смерть. И тем не менее встречаются сознательно отказывающиеся от неё, например, на политических голодовках, например, Махатма Ганди. То есть такие люди преодолевают в себе два мощнейших и необходимейших инстинкта, как потребность в пропитании и инстинкт самосохранения ради несуществующих с точки зрения природы целей, а именно политических. Что уж до полового инстинкта. Он не является необходимым для жизни индивида вообще (он нужен виду в целом для поддержания численности популяции). Разумеется, раз существует сама возможность выбора варианта поведения, то обязательно появятся те, кто делает выбор в пользу не очень привычного варианта действий. Вот поэтому-то я и говорю, что причина существования омег (во 2-м смысле) в возможности их существования, а именно, не 100% зависимости поведения существ с высшей нервной деятельностью от инстинктивной программы. Конкретные же жизненные обстоятельства и черты личности, определившие этот выбор, могут сильно отличаться.
Вопрос ТС:считаемли мы Тикола Теслу омега самцом? (он сознательно отказался от отношений с женщинами ради научной деятельности). | 243
"Хорошо излагает, собака, учитесь" О. Бендер | 243.
Сильно много букв. Ну тем не менее прочитала.
Как бы я изначально говорила не именно об отсутствии отношений. Это как одно из последствий. Неспособность омежки к данному...процессу ввиду особенностей поведения. Таким образом у нас имеются 30-ти летние пузатые-бородатые девственники, которые как ни удивительно всегда самые успешные тролли в интернетах. Удивляться собственно нечему. Нет панического страха перед альфачами, ибо через интернет они никак им не дадут по лицу. Нет панического страха перед женщинами, они их просто не видят. От того и чувствуют себя как рыбы в воде. Они живут здесь, а не проводят свободное время.
Тот же, кто отказывается от, так сказать, природных потребностей ради какого-нибудь "против системы", это не омежка. Это сказочный до...дурак. | ну тоже можно сказать и про баб.
в интернетах сидят в основном одинокие лузерши, которым уже ничего не светит. | для Katejina:
Тот же, кто отказывается от, так сказать, природных потребностей ради какого-нибудь "против системы"
Поверь, самка не настолько важная потребность, чтоб на неё слюни пускать при любом её появлении в зоне видимости. А "семья" в "списке важных потребностей" волочится где то в самом низу и то потому что условно облегчает быт. | 247
Typical самооправдание.
Использовала английское слово, потому что как нельзя лучше подходит. Именно тупикал, не типикал. | для Katejina:
Typical самооправдание.
Привыкла, что на тебя только слюни пускают?-) | самооправдание
не все люди одинаковые, многие не особо красивые, не особо здоровые, не особо умные. даже для получения элементарных средств к существованию им необходимо приложить значительные моральные и физические усилия, которые обеспечат их потребности к прокормлению. когда не до жиру, а быть бы живу, то не до размножения. | Нет панического страха перед альфачами, ибо через интернет они никак им не дадут по лицу. Нет панического страха перед женщинами, они их просто не видят. От того и чувствуют себя как рыбы в воде. Они живут здесь, а не проводят свободное время.
Ну давай я приведу градацию примерную " ибо это сравнивать теплое с мягким".
Альфа - матерый зек уголовник, который походу насилует бап и на него мало того,что не пишут заявление, но и оставляют детишек,хотя делали аборты от знакомых "лузеров", с которыми залетели по пьяни. Он кстати не должен вызывать панический страх, но понимание того,что нужно или подчинится или кончать, любые понты выйдут "себе доороже".
Омега, это чувак, которого на себе женила разведенка с 2-мя детьми, вьехав вего хату и при этом понукает. Ну ина работе он всегда крайний.
А троллоло пытающеся присунуть чужой жене, у которой муж перестал функционировать это добротный середняк.
Поскольку у живого организма есть десятки установок, кроме как "Добиться писечки и сделать с ней семейку".
Это и самореализация и желание идти путем наименьшего сопротивления.
Вот цитатка Ильича тут опять как нельзя к месту.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Если буржуи и подкупаемое ими государтво сделали с тавку на "писечки" как на элемент шантажа и главный мотиватор для добычи бабок, то естественно будут люди желающие "обойти систему". Кто-о ворует и покупает, кто-то красиво заливает в ухи, кто-то игнорирует семью. | | для Crag_Hack:как всегда справедливо и по делу. | зек уголовник, который насилует бап альфачём не будет. В той же уголовной системе в почёте воры. А тот, кто насилует бап среди подобных себе будет какой-нибудь Машенькой. Ну, вы поняли о чём я.
аборты от знакомых "лузеров", с которыми залетели по пьяни
Это физически невозможно. Во-первых лузер либо просто не бывает пьян, либо рыгает весь оставшийся вечер через пять минут после первой. На пьянку таких с собой берут исключительно с целью поржать, те же миддл-левелы. Аборты кстати как раз от таких миддлов и делают. Они ничего в принципе не представляют, но и не забывают как пользоваться тем, чем положено.
троллоло пытающеся присунуть чужой жене
опять же. Откуда это трололо берёт время на то чтоб обхаживать чужую жену в Интернетах? Просто другой жизни у него нет.
муж перестал функционировать это врядли. Тут одно из двух. Либо после замужества так расхорошела, что муж прекрасно функционирует, но не с ней. Попытки присунуть такой даме вызывают сомнения в адекватности троллоло. Либо же муж уже до такой степени дедушка, что та штучка годится теперь чтоб только нужду справлять. Но в таком случае, если дедушка не какой-нибудь милиардер, жена как правило такая же бабушка. Что опять же вызывает сомнения в адекватности.
Омега, это чувак, которого на себе женила разведенка с 2-мя детьми
Это верно. Такие бабы как правило омежек и ищут. Их легко завлечь, и потом до конца жизни контролировать. С тем же миддлом так долгое время не прокатит. | | Это верно. Такие бабы как правило омежек и ищут. Их легко завлечь, и потом до конца жизни контролировать. так им или их завлечь,а они и не против,или самим тащить,а так как есть дети то 7 котов уже не завести,так что все довольны | 253.
Всё же я правильно представлял себе этого персонажа-) | В той же уголовной системе в почёте воры. А тот, кто насилует бап среди подобных себе будет какой-нибудь Машенькой. Ну, вы поняли о чём я.
Если его привлекут за это. А он УВЕРЕН что не привлекут.
Берем ту же Спарту. Там били не за воровство а за то что попался.
Так что крысить взападло, а лоха обуть нет. Даже будучи привлеченным за изнасилование он может расписать братве историю, где предпочел отсидку браку и те его поймут. Разницу между причиной и ПОВОДОМ нужно понимать.
На пьянку таких с собой берут исключительно с целью поржать, те же миддл-левелы. Аборты кстати как раз от таких миддлов и делают. Они ничего в принципе не представляют, но и не забывают как пользоваться тем, чем положено.
Ну сместила ты шкалу, принцип понятен.
Откуда это трололо берёт время на то чтоб обхаживать чужую жену в Интернетах? Просто другой жизни у него нет.
Ну значит работа менеедоходная зато по кафешкам водить не нужно.
Либо после замужества так расхорошела, что муж прекрасно функционирует, но не с ней.
Ну может и так, а может и эффект привыкания.
Далее будет сказачка про крысок. Где наше бородатое тролллоло будет автономом. | | катяджи просто каеф | 1. У крыс есть иерархия
В 1994 году французский исследователь Дидье Дезор университета Нанси опубликовал любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду». Он поместил в одну клетку 6 крыс. Во время кормежки, чтобы добраться до кормушки, они должны были проплыть небольшой бассейн. Крысы сразу же разделились на двух эксплуататоров, двух эксплуатируемых пловцов, одного независимого пловца и одного «козла отпущения».
Эксплуатируемые крысы постоянно ныряли в воду, чтобы добыть пищу. Когда они возвращались, два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали еду. Эксплуататоры никогда не плавали, они только давали взбучку пловцам. Добытчики могли поесть только после того, как насыщались главенствующие крысы. Автономом была самая сильная крыса, которая могла сама добывать пищу и постоять за себя. «Козлом отпущения» была самая слабая крыса, она доедала лишь оставшиеся после всех крошки.
Эксперимент повторялся 20 раз и каждый раз крысы делились на 4 группы. Дидье Дезор даже пробовал поместить в одну клетку 6 эксплуататоров, они всю ночь дрались, пока не разделились на те же роли: 2 эксплуататора, 2 эксплуатируемых, автонома и «козла отпущения». Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть «козлов отпущения». Получается, кем бы ни были индивидуумы, они всегда в конце концов распределяют между собой роли.
Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили 200 крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс нашли распятыми на сетке, с них была содрана вся кожа. Выходит, чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к «козлам отпущения». В то же время, в большой клетке эксплуататоры создали иерархию заместителей. Теперь всю грязную работу за них делали другие крысы. Исследователи Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что самый большой стресс испытывали не «козлы отпущения» или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они опасались потерять свой статус и быть вынужденными начать работать самим.
Вот смотри альфа - середняк и омега тут чисто вырисовываются, а куда засунуть автонома?
Он явно выше середняка-терпилы. | | крой тему,не корми копипастеров | Автоном как раз и есть альфа. В этом случае. Эксплуататоры идут как раз после него. Достаточно сильные чтоб эксплуатировать тех, кто слабее, но и достаточно умные, чтоб не лезть к тем, кто сильнее. Автоном мог бы отобрать пищу у эксплуататоров. если бы был человеком. Так как превосходит их. Однако животные - не люди. Им чуждо это чувство, когда "сколько ни есть, всё мало". У него есть ровно столько, чтоб хватало, и ещё даже остаётся. Ему и пофиг.
Да и эксплуататоры со своей стороны не лижут зад автоному. Не подносят дополнительную пищу чтоб задобрить. В отличии от нас людей. В нашем обществе альфе лижут зад все.
Кстати очень часто бывает такой феномен в обществе человеков разумных, когда альфы начинают защищать омежек. От тех же миддлов, которые гнобят последних, не упуская возможности лизнуть зад первым. Как раз таки и проявляется свойственный альфе пофигизм. Ему до лампочки подлизки миддлов. Он даже их в каком-то смысле презирает. На подсознательном уровне. Вот и сдруживается с омежкой, который ведёт себя равнодушно по отношению к альфе. Ибо боится лизнуть как миддлы. |
<<|<|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|>|>>К списку тем
|
