Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Шариковщина |
|---|
На просторах интернетов и в реальной жизни довелось мне, уважаемые фвтяне, встретиться с особой кастой альтернативно духовных личностей, исповедующих философию тов. Шарикова из произведения "Собачье сердце".
Приведу примеры:
1. Леночка. Девушка молодая, студентка города N, считает, что она самая умная, что вокруг одни козлы и уроды, а также любит постить "умные" фразы вконтактике про разбитую любовь, мужиков сволочей, независимость и силу, и прочую хрень. Мечтает красиво жить удачно выйдя взамуж.
2. Доцент. Препод, алкаш, циник и любитель развести дураков на бабки. Не раз брал с доверчивых студентов деньги якобы за проставление нужных оценок на экзаменах, которые разумеется не проставлял, а любители халявы через год обнаруживали, что они отчислены. Поведение близко к первому случаю, за исключением обильного сквернословия после употребления горилки и непонятной ненависти к котикам, коих он ненавидит и мечтает истребить. Любит рассказывать героические истории о своем прошлом, которых не было.
3. Баба Люба. Руководитель среднего звена, женщина в возрасте, отличающаяся вспыльчивым дебильным характером. Может запустить в подчиненных любым канцелярским изделием, унизить, довести до нервных срывов взрослых теть и дядь. Результатов понятное дело это не улучшает. При этом с начальством лебезит и кажется пай-девочкой.
4. Витя хочет выйти. Другой руководитель, абсолютно не соответствующий своей должности, так как дуб. Зато с хорошими связями. Забивает на все болты, делегирует свои обязанности подчиненным, проваливает примерно 50% доверенных заданий. Не любит бап, так как они нанесли ему какую-то душевную травму в молодости. Женоненавистник, раздолбай, любитель танчиков.
Собственно, рождается впечатление, что что-то в этом мире не так. Почему же высокодуховные, образованные, премудрые люди, такие как вна фвт просиживают штаны здесь, а балом правят "Шариковы"? | | Осилил. | | И я | | посыл в чём? так всегда было и будет. | для Клешнерукий:
для Настя:
молодцы, возьмите с полки по пирожку) | просиживают штаны здесь, а балом правят "Шариковы"
Победивший Шарикова сам становится Шариковым. | Почему же высокодуховные, образованные, премудрые люди, такие как вна фвт просиживают штаны здесь, а балом правят "Шариковы"?
Охраняют ФВТ от Шариковых | | Шариков кем был? Животным, которого подтянули до уровня человек. Но человек при этом получается самый отвратный, а чего собственно ждать? Животные чувства, желания и пороки, но человеческий интеллект, по крайней мере минимально человеческий. Ну вот отсюда и все следствия. | самый отвратный
почему отвратный кстати? | для Akron:
Шарик был доброй дворнягой, а превратился в мерзкого Шарикова. Ужас не в том, что взяли собачье сердце, а в том, что дали человеческий мозг. | | А причем тут Шариков? Характеристика Шарикова совсем другая. Для начала ему пересадили гипофиз от Клима Чугункина ( три судимости, алкоголизм, игра на баллалейке по кабакам) а Шариков между прочим стал начальником очистки. Он фигура. а это просто срань обывательская. | мне понравился разбор книги и фильма на канале у Гоблина.
там суть была - Шариков он ведь ребенок был по сути. несколько дней от роду. причем смесь алкаша и собаки. а дети - часто эгоистичны. их надо учить. там логично обосновали - главный негодяй - профессор Преображенский.
а взрослые mудаки и mудачки - они не Шариковы - они хуже. | Баба Люба. Руководитель среднего звена, женщина в возрасте, отличающаяся вспыльчивым дебильным характером. Может запустить в подчиненных любым канцелярским изделием, унизить, довести до нервных срывов взрослых теть и дядь
кто нибудь из подчинённых пробовал достать болт и помочится ей на рабочий стол? Витя хочет выйти
а с этим то что не так? внешне вроде никаких самодиструктивных действий. | для Vocial:
Во многом так и есть, но посыл Булгакова еще хуже: подразумевается, что Клим Чугункин не в состоянии родить хоть сколько-нибудь достойное, способное к развитию, потомство, то есть по-Булгаковски: пролетариат - тупиковая ветвь эволюции.
Правда, не совсем понятно почему пролетариатом выставляется уголовник Шариков и его наставник Швондер, это все равно что интеллигенцией выставить Соловьева или Собчак. | это все равно что интеллигенцией выставить Соловьева или Собчак.
в России был один интеллигент, Антон Палыч Чехов и тот ненавидел и презирал интеллигенцию. | для Mr Lindworm:
кто нибудь из подчинённых пробовал достать болт и помочится ей на рабочий стол?
скорее всего нет. помогло бы?
а с этим то что не так?
самодиструкивность сего персонажа заключается в отсутствии желания развиваться, совершенствоваться и приносить пользу. | в России был один интеллигент, Антон Палыч Чехов и тот ненавидел и презирал интеллигенцию.
Просто само по себе это разделение кучкой возомнивших себя высшей кастой людей на "интеллигенцию" и "народ" - это исключительно извращенное толкование и мерзкий снобизм. | для Дух С_к
почему пролетариатом выставляется уголовник Шариков и его наставник Швондер
там в разборе парадоксальный но логичный вывод был. Швондер хоть и дурак был, но - полезный. ведь он работал на общество. при нем в этих условиях непростых (а было после гражданской войны) в доме и канализация работала, и телефонная связь, и электричество было...
а Преображенский гордился тем, что не ссыт мимо унитаза и за деньги подшивал обезьяньи яйца педофилам. | | Как будто духовность это то качество, которое помогает добиваться успеха в жизни.) Чё как маленький? | для Светославна:
да скучно просто. Вна фвт опять про сиськи, бухло и страдющих бап. Захотелось интеллектуального общения, чуть выше уровня сись, но ниже уровня Эмплады. |
1|2|3К списку тем
|
