Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16
| Автор | Перспективы православия в России |
|---|
для Владыка_Скарм:
Что значит в угоду себе и любое незнание, когда Бог знает и понимает намного больше людей и может быть непредсказуем? Это тебе не тупые и предсказуемые объекты обычных наук. Люди только догадываться могут, а почти не ошибаться в своих догадках в этой области только святые могут. | для ПупсегОнгелочег:
На 276 ответь, раз попался на "крючок", нечего "срываться")
Что значит в угоду себе и любое незнание
То и значит, что если в какой-то научной области, недостаточно знаний, касательно чего-то, то это, тут же стараются объявить "разумным замыслом". | для Владыка_Скарм:
С наукой это не связано, что угодно можно так объявлять, ведь все законы природы, по которым всё происходит, тоже создал Бог, так что Ему косвенно можно приписать всё, что угодно. Его прямое вмешательство тоже бывает, но очень редко и обычно незаметно. | А тут доступно объяснено, почему у многих продвинутых православных аллергия на католицизм (кто и во что его превратил):
https://www.youtube.com/watch?v=IuzK3PuQeo4 | С наукой это не связано
Дык, а я о чём. Но зачем тогда пытаться впихнуть, концепцию бога в науку? | Святой Августин сказал: "Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему — порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, ненужные нам тайны природы, познания которых человеку желать не должно"
Всё, что нужно знать об отношении авраамических культов к получению знания. | для Владыка_Скарм:
В том и дело, что многие святых не слушали, особенно рулящие всем глобальные сатанисты, а теперь поздно - уже создали целую цацкозависимую цивилизацию. | В том и дело, что многие святых не слушали
И слава святому суслику. Потому что, если бы все наши предки, рассуждали так, как этот Августин, то мы бы, в лучшем случае, до сих пор жили в пещерах и занимались собирательством. | Так заранее сори если задел чьи то религиозные чувства, хотя я уже неслабо пьян и мне в принципе плевать но вежливость первым делом)
А никому в голову не приходило просто забить? в плане на споры эти в духе какая религия вернее или как лучше креститься? Просто стараться при жизни оставаться человеком по возможности не воровать не обижать близких, защищать слабых и т.д у кого на что сил хватит а там как помрём будь что будет? Никогда не понимал почему человечество тратит столько времени на изучение переписывание каких то несущественных нюансов и т.д
Взять то же Христианство не смотря на то что зародилось оно относительно недавно немногим меньше двух тысяч лет назад давайте припомним сколько раз мы уже библию переписывали?) Начиная с той же римской империи у которой в язычестве был только 1 принцип это "верь в кого хочешь но и про наших богов не забывай" в итоге захватив порядка трети планеты пантеон разросся настолько что никто толком и не помнил праздник кого бога у них сегодня)христиан убивали и кормили львам по 1 причине это то что они отказывались признавать прочих богов помимо своего когда патрициям надоело бороться с христианской революцией (надо отдать должное харизме и упорству революционеров Чегевара там и рядом не плавал) и они решили принять библию как религию а Рим сделать её оплотом она была переписана настолько кардинально насколько это было возможно а с течением лет всё дальше и дальше
Так к чему все эти бессмысленные тёрки? Вам мало было столетней войны? трёхсотлетней инквизиции и миллиона эквивалентов из других религий коие мне пьяному уже лень писать почему нельзя просто сойтись на том что надо быть человеком и поступать сообразно совести всегда и везде а трактовать писание как и законы глупо ибо любой смекалистый человек всегда найдёт правку или сможет сослаться на тот или иной параграф оправдывая свои косяки..
Всё наше мы несём с собой и хорошее и экскрименты просто нужно стараться что бы за кол-во первого не было стыдно а как помрём там и посмотрим)) | "Почему бога считают объяснением чего-либо? Это не объяснение, а провал попытки объяснить, пожатие плечами, школьное "я не знаю", закутанное в покровы духовности и ритуалов. Объяснение чего-либо делом рук божьих обычно означает, что говорящий понятия не имеет о происходящем и поэтому приписывает авторство недостижимому и непостижимому небесному волшебнику. Спросите, откуда этот парень там взялся, и, могу поспорить, в ответ услышите невнятные псевдофилософские заявления, что он всегда был или что он обитает вне границ природы. Объяснением это, конечно, не назовешь."
В дополнение. | | Не, логика этих "святых" понятна. Если всех, кто будет соблюдать определённые ритуалы и заповеди, ждёт Царство Небесное, то зачем парится о благополучии в этой жизни? Но в ней есть и существенный недостаток, ведь развиваясь в этом мире, ты сможешь продолжить это и Там. Потому, такие суждения, очень противоречивы. Да, знания очень опасны, ибо дают силу. Но кто решает, как её применить?) | для Владыка_Скарм:
Завязывай копировать цитаты Докинза ну или хоть какой то р-райт делай) любой человек учившийся хотя бы где то круче ПТУ на окраине Москвы перестанет воспринимать тебя после такого всерьёз)
Выражай свои мысли а ещё лучше читай чужие но не жмакай на "контрл Ц" а высказывай свой мнение вступай в полемику пикируйся приводи те доводы что тебе кажутся актуальными)
а сыпать чужими цитатами я тебе и без википедии не трезвея могу часами какой в этом смысл) | | А если отвечать на твою цитату то сколько людей столько и мнений у каждого человека есть вера во что либо) не Важно в Христа, Аллаха, Одина или а самого себя тот же знаменитый основоположник эволюционной теории Чарльз Дарвин ни раз писал что не в коей мере не является атеистом просто не верит что господь создал людей такими какие они есть) он верил что он зародил на планете жизнь шмальнув туда 1 единственной клеткой которая уже в свою очередь эволюционировала в деревья-моря-рыб-обезьян-людей и прочую флору и фауну что мы знаем) | | Перспертивы как раз очень хорошие | (вспомнить хотя бы ту же супримэ трибунал во главе с дедушкой Торквемадой) которая выжгла больше деревень чем все войны той эпохи
На самом деле, нужно отдать должное, собственно инквизиция сожгла относительно немного народу, а в той же "охоте на ведьм" участия вообще практически не принимала. | для Хоуленд Рид:
Ну охота на ведьм так же как и сами понятия инквизиции довольно эфемерны и варьируются даже не десятками а сотнями лет так же как и понятие "сожгла относительно немного народу" а сколько надо было за 300+ лет спалить что бы было норм))) у них кстати и другого добра хватало: Бык сицилийский, дыба(с кучей разновидностей), ведьмин стул, аист, жаровня, колыбель Ииуды, кресло иудеев не говоря уже про колесования пытки водой и сотню прочих творимых во имя господне)))
по испанской супреме я курсе на третьем реферат писал) | Нет были и ярые фанатики по типу того же Торквемады которые истово верили что спалив пару тысяч человек он сам может и попадёт в ад но наставит на путь истинный сотни тысяч других но большинствоносила туфли на красной подошве и летала по ночам инквизиторов как и бродячих крестоносцев запросто могли спалить всё семейство какой нибудь девочки под предлогом что она одела туфли на красной подошве а значит летала по ночам на шабаш и в целом ведьма а по факту просто ему не дала)))
и это самый простенький вариант коррупция была во все эпохи в том числе и тогда и что мешало какой то бабке или чьей то жене донести в конверте инфу о том что то то и то то семейство сатанисты?))))
Не теократия как форма правления социумом ещё менее жизнеспособна чем демократия или что там ещё бывает))) | Мои боги меня рабом не кличут
И христианство всего лишь экспортный вариант иудаизма
Родноверие вот исконная вера, предков а не принятая огнем мечом и хитропопостью | Ай ну вас всегда теологическая тематика быстро утомляла)
не будьте козлами и всё у вас будет хорошо или в раю или после реинкарнации да хз ну или будте фиг его знает какие там критерии отбора знает пока не помрём не узнаем, я ушёл дальше напиваться надоело) | для Герой009:
А никому в голову не приходило просто забить?
Советской страны, где атеизм входил составной частью в идеологию, нет уже более четверти века. Поэтому собственно воинствующий атеизм не существует ровно столько же. И современным атеистам действительно можно было просто "забить" на религию: ну верят себе люди в богов, ну и ладно: у каждого свои тараканы в голове.
Но в том то и дело, что религии, особенно - наглые, извиняюсь агитационные по сути - авраамические, постоянно сами лезут к людям как к месту, так чаще всего и не к месту.
С исторической и философской точки зрения, истоки морали и этики заложены в самой природе человека, его социальности и разума. Я уже указывал на племя людей, потомков викингов в Гренландии, у которых религия была в крайне зачаточном состоянии языческих верований, но мораль людей отличалась всем лучшим что и называется человеческими ценностями: милосердием, взаимовыручкой, честностью, заботой о жизни ближнего. По сути, жизнь этих людей полностью опровергает россказни библии о деструктивной природе человека: подлости, предательства, убийства и прочих вещей, которые смакуются на страницах якобы "святых" писаний...
Но подавляющее число религий приписывали и приписывают себе в заслугу, что мораль и этика "дана" человеку богами или богом. В определенном смысле слова - религии действительно являются первыми формами сохранения нравственных отношений людей. И именно в этом смысле они всегда были важны для... управления людьми. И именно это является якобы основанием для перспектив православия в России сегодня. Посмотрите на наших активистов от верующих! Какое главное обвинение атеистов - аморальность. При чем в упор игнорируется, что религиозная вера не способна сдержать темные стороны людей, а зачастую сама является их источником.
В современном человеческом обществе появился конкурент любой религии - образование. То есть знания не только и не сколько о мире, а в первую очередь о сущности нас самих: истоков наших чувств и стремлений, приводящих как на вершину таланта и подвига, но и также на дно преступлений и заблуждений. Для людей убогие объяснения происков сатаны и промысла бога становятся явно недостаточными. Они хотят знать и судить о реальности, а не в абстрактности тысячелетних заблуждений и примитивных понятий.
Хотя... примитивность религиозных понятий часто и привлекает своей общедоступностью и простотой.:) Но самое главное добавим, религия неразрывна с нашей культурой и менталитетом. Поэтому, даже я - атеист, не могу требовать , чтобы религия была выброшена на свалку. К тому же, религиозная вера имеет часто глубокий психотерапевтический эффект, помогает людям жить, какие бы сложности не возникали. Сказанное вовремя доброе слово поддержки трудно переоценить чем многословные объяснения и утешения. Кстати, современные психологи могут обходиться и без религиозной лексики для тех же целей.
Поэтому, если православие в нашей стране будет выполнять главную и единственную свою задачу: заботиться о душах людей, делать их лучше и прекраснее, а не лезть в гос.структуры и учебные, научные заведения... то был бы только рад за "перспективы православия в России".:) |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16К списку тем
|
