Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Илон Маск не пройдет |
|---|
вообще, тут придется согласиться с нашими "патриотами", это серьезная информационная угроза для любого, кто не контролирует трафик и сервера. А с таким инетом это будут все, кроме США.
Да, для нас, жителей, наше дорогое государство гораздо большая угроза, но всеже чужое тоже не будет нам пряники раздавать.
Было бы у нас нормальное правительство - новость однозначно плохая. А так, какое-то двоякое чувство. | для - йа -:
кто не контролирует трафик и сервера. А с таким инетом это будут все, кроме США.
сша и сейчас траффик контролирует и чо? | для comanch:
и чо? во-первых, это плохо для нашего государства (сейчас мне плевать на это гос-во, но чисто теоретически)
во-вторых, мы сейчас в основном находимся в домене ру, трафик идет через наши коммутаторы и базы на наших серверах.
Представь, что все данные, коммерческие, я уж молчу про гос.компании, находятся под контролем у чужого государства, это нормально? | для - йа -:
трафик идет через наши коммутаторы и базы на наших серверах.
Представь, что все данные, коммерческие, я уж молчу про гос.компании, находятся под контролем у чужого государства, это нормально?
а кто тебе запрещает и дальше использовать траффик через наши коммутаторы и базы на наших серверах., если ты например кампания?
а обычный человек пусть пользуется спутниковым | для Ургаш:
Илон Маск не пройдет
Воистину не пройдет | обычный человек а страна состоит из необычных?
Просто при бесплатном или очень дешевом интернете обычные провайдеры вымрут и "обычные" люди, те же работники гос. службы или сотрудники коммерческих компаних будут сидеть через "чужой" канал в сводобное от работы время или при работе по удаленке (а это довольно развитая и развивающаяся практика). | для - йа -:
Представь, что все данные, коммерческие, я уж молчу про гос.компании, находятся под контролем у чужого государства, это нормально?
Ты что сегодня на свет родился? Львиная доля всех сайтов да и все крупные мировые бренды находятся в силиконовой долине. И скорее всего, в ближайшем будущем, так будет и далее. Всё что касается ИТ и новых разработок находится там, а не у нас. Мы свою возможность профукали в 50-х годах прошлого столетия... | для Urzakov:
чел, прежде чем писать, хорошо бы тебе понять смысл комментируемых тобою постов | для - йа -:
Просто при бесплатном или очень дешевом интернете обычные провайдеры вымрут и "обычные" люди, те же работники гос. службы или сотрудники коммерческих компаних будут сидеть через "чужой" канал в сводобное от работы время или при работе по удаленке (а это довольно развитая и развивающаяся практика).
не пойму в чем тут проблема | для comanch:
например, сейчас я подключаюсь по удаленке к корпоративной сети через нашего провайдера, а завтра - через чужой спутник.
про "обычных" людей - все твои данные (или тех же работникиов гос. службы или сотрудников коммерческих компаних) будут под контролем у чужого гос-ва. Это широкое поля для манипуляцих, мне лень расписывать простыни, ну одну вещь для примера: ты скачал взломанное ПО или фильм, приехал через пару лет в Европу или США и тебя взяли за опу. Будешь сотрудничать или как? | Кстати, бесплатности давно уже никто не обещает. Даже сам Маск.
в чем то нытье? в том, что наше правительство обрубает очередного провайдера?
у меня и без всякого макса есть всегда инет. | | у меня и без всякого макса есть всегда инет. недоработка( | | О-Эйвилль-руку к солнцу протянул..по теме вообще не понял-вот как и команч-где вы здесь и сейчас проблему нашли?Чисто гипотетически можно конечно порассуждать-но в нынешнем мире сложно о чем-то говорить даже на пятилетку вперед-да и опять же-не мешали бы Маску-один из двигателей прогресса человечества | | у меня и без всякого макса есть всегда инет. ну не Маск, так DARPA, Cisco, Microsoft и т.д. Ты так сказал, как будто местный батюшка тебе интернет намолил. | Не к концу следующего, а к 2027 - даже по проекту Маска.
Спутников должно быть 4 с половиной тысячи - действующих. Служат они по 5-7 лет. Т.е. для обеспечения бесперебойной работы такой группировки уже надо будет запустить примерно в полтора раза бльше - кроме новых, ещё и на замену, и потом менять постоянно.
По подсчетам, для начала работы в первые 1-2-3 года потребуется примерно 4 пуска "Фалконов" в неделю по 8 спутников в каждом (!), потом на замену можно будет сократить :) до 2-3.
Плюс надо найти мощности для производства 2-3 спутников в день.
Ну, если инопланетяне помогут, тогда да. А так - смешно даже обсуждать.
Кстати, бесплатности давно уже никто не обещает. Даже сам Маск.
Согласно расчёту lozga, ракета-носитель Falcon 9 может вывести на орбиту 23 таких спутника. При такой загрузке понадобится минимум 70 пусков Falcon 9 для вывода первых 1600 спутников — и минимум 520 запусков для вывода на орбиту всей группировки.
----
открой сайт по мониторингу пусков ракет. увидишь что там по кд запуски через день идут | В мае 2017 года SpaceX объявила, что практическая реализация планов по созданию спутниковой сети начнётся в 2019 году, а начало эксплуатации сети, вероятно, под названием Starlink, в ограниченном объёме запланировано на 2020 г.
насчет бесплатности надо иметь будет терминал - что то вроде тарелки, которую на машину можно поставить
Теоретически, пользователь в любом уголке Земли сможет подключиться к спутниковой сети SpaceX и выйти в свободную Сеть независимо от попыток цензуры со стороны правительства своей страны. Илон Маск говорил, что стоимость терминала составит от $100 до $300, в зависимости от типа терминала. | это серьезная информационная угроза
А щас не так? Ты разве не можешь заходить на любые сайты, какие захочешь? Можешь, и это никто не контролирует.
выйти в свободную Сеть независимо от попыток цензуры со стороны правительства своей страны
Можно запретить устройства, которые могут подключаться к этой сети. И даже если отдельные личности всё равно подключатся, несмотря на запреты, это не изменит общей картины. | | В общем левый вброс.. | А щас не так? сейчас тебя контролирует местный провайдер.
Т.е. ссылки на сайты которые ты посещаешь остаются в логах твоего поставщика интернета, они так же могут анализировать трафик и узнать чем ты пользуешься (например, торрентом, VPN-сервисом и т.д.).
Когда ты заходишь на сайт, он видит только твой ни к чему не привязанный идентификатор + куки, если не запретишь браузеру.
Такой сайт не может составить твой общий профиль, а вот поисковая система или провайдер - может.
Про провайдера и так понятно. С поисковиком: ищешь инфу под своим гугловским/яндексским аккаунтом и он через какое-то время знает о тебе слишком много. Примерно такие же "бонусы" есть у 10-й винда, майкрософт это даже не отрицает, это типа их фишки.
На сколько я в курсе, Гугл прогнулся под российские законы и согласился размещать базы данных ру-сегмента в домене ру.
разве не можешь заходить на любые сайты, какие захочешь? Можешь, и это никто не контролирует. а откуда берется контекстная реклама?
у меня такое чувство, что 99% населения не понимают/недооценивают возможности информационного мира. А там идут такие битвы...
Неужели трудно сложить 2 и 2? Кто будет тратить такие огромные ресурсы ради подключения какие-то технонеандертальцев (к которым видимо и нас вскоре причислят)?
Суть дешевого интернета как раз в контроле за информацией в угоду своей экономике.
Амеры - молодцы, что тут скажешь, там мощные аналитики. А наши недалекие "патриоты" так и будут кричать: "Маск - мошенник" и хейтить заокеанские успехи. | хз насчет своей выгоды. она у них точно есть.
но это первый проект, которые планету в целом объединит в одну.
мб еще что-то запустят я буду только рад |
1|2|3|4К списку тем
|
