Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Крах криптовалютной аферы. |
|---|
для Ыц_Ыц_Ыц:
И не говори, нуп какой-то. Пишет какую-то отсебятину. Настоящие знатоки копипастят из википедии. Ученые - из статеек говногазет. | для Akron:
Ну или по крайней мере США должны утратить свой теперешний статус. Когда-нибудь конечно это случится, как случается всё, но это будет примерно как падение Римской империи
Ну там жиж Еллоустоун должен вот-вот бабахнуть. | Ну там жиж Еллоустоун должен вот-вот бабахнуть.
Чет никак, каждое утро начинаю не с ГВД, а с новостей, не рвануло ли? | А печатный станок этих бумажек никем не контролируется кроме американцев .
вообщет Америка сама покупает свои долляры у федерального резервного банка... | для SpiritHorse:
А что не так ? Я же написал , что инфа из открытого источника . Или кто-то из вас имеет доступ к другим источникам по этому вопросу ?) Да и вообще в обсуждаемой теме все мы являемся не более чем диванными аналитиками . | для Akron:
А какая альтернатива?
юань например , но с ним есть определенный риск. Его ликвидность зависит от произвола компартии . Вдруг они завтра решат, что надо провести денежную реформу и старые дензнаки объявят недействующими.
Такой пример уже был, с советскими рублями в 1991, когда неожиданно были изъяты из обращения дензнаки номиналом 50 и 100 рублей, образца 1961 года | для Ыц_Ыц_Ыц:
Хорошо, объясни, экономист, из чего именно состоит общий государственный долг США. Кому, собственно, должны, и собираются ли отдавать.
Потому что долги бывают разные. Пример, допустим у тебя есть 0 долларов, а твой сосед одолжил где-то миллион. Теоретически ты богаче, потому что 0 это больше, чем -1000000, а на практике у тебя нет ни хрена, а у него купленное на миллион барахло. Да, у него долг. Но будет ли он его когда-то отдавать? Скорее всего, нет. У него могут отнять всё это барахло силой, если смогут. Но прямо сейчас он живёт как богач, а ты как нищий.
С государства, тем более с США, силой долг не возьмёшь. И он будет только расти, возможно что и бесконечно. Ну а долга, который никто никогда не собирался возвращать, всё равно что и нет. | Я смотрю, прям одни финансисты-макроэкономисты здесь собрались. И как это - не возвращать долг? Попробуйте у МФО взять и не вернуть. Посмотрите, что будет.
На гос уровне то же самое. Вроде бы, Аргентина долг в 2000ых решила не возвращать - нечем было. И накрылась вся банковская система. И заимели они кризис невиданный
США свой долг выплачивала и будет выплачивать, иначе им никто денег ссужать не будет - люди же не дураки, чтобы отдавать без шансов возврата. И значение имеет не номинальное значение гос долга, а отношение суммы выплат по долгу к ВВП. У США это значение снижается - они богатеют быстрее, чем растёт сумма, выплачиваемая ими по гос долгу. Так что дефолта по гос долгу у них не предвидится. И долг в номинальном выражении может расти хоть бесконечно. Ну, разве что, Йеллоустоун не рванет. | для Necrovoin:
Так зачем США брать у кого-то в долг?
Я же говорю, долги бывают разные, одно дело какие-нибудь кредиты, которые правда нужно возвращать. Но в понятие "внешний долг" входят все обязательства, в том числе и такие, которые не будут отдаваться, по крайней мере не все единовременно. Какие-то отдадутся, какие-то возьмутся новые. В результате всё так и останется.
Например, депозиты в банке. Почему в банках в несколько раз больше депозитных обязательств, чем имеется реальных денег? Потому что расчёт на то, что эти депозиты никогда не будут выплачены полностью, новых денег в банк будут нести больше, чем забирать старых. Так должно быть, пока экономика стабильна и работает. Конечно, если бы все клиенты решили свои депозиты забрать одновременно, то денег бы тупо не хватило. Но такого и не должно быть.
Ну и тут же учитываются обязательства не только государства, а и всех объектов, находящихся в нём. Сколько там бизнеса особо крупных размеров? | Так должно быть, пока экономика стабильна и работает. Конечно, если бы все клиенты решили свои депозиты забрать одновременно, то денег бы тупо не хватило. Но такого и не должно быть.
ага
попробовал как то Де Голль вывезти обратно золотой запас Франции
и...
не стало Де Голля... | попробовал как то Де Голль вывезти обратно золотой запас Франции
Ну так о чём и разговор. Абстрактные долги это одно, их можно копить бесконечно, а реальное золото никто за них отдавать не будет. Золотом платят только когда срочно нужно оружие, или жратва, или что-то в этом роде, а в долг не дают. | для Akron:
Так зачем США брать у кого-то в долг?
Я же говорю, долги бывают разные, одно дело какие-нибудь кредиты, которые правда нужно возвращать. Но в понятие "внешний долг" входят все обязательства, в том числе и такие, которые не будут отдаваться, по крайней мере не все единовременно.
это обычная пирамида... МММ не более.
А финансовый пирамиды не вечны, держалась она раньше на военной мощи... а теперь и ее не стало: новейшие корабли ломаются, застревают во льдах подлодки, крах в Сирии, наплевательство Северной Кореи и Ирана... не долго осталось ;) | Да уж, пирамида)) А сколько Дурову на ТОН задонили?
Как по мне, просто кого-то очень волнует, что не смог вовремя заработать на крипте и кусает локти? Зависть, не более. Да и полное дилетантство в вопросе видно, очень однобокое мышление.
Р.S. Моя ферма давно окупила себя и работает в плюс. Знаю людей, который в декабре-январе срубили себе на отпуск, не щучу, реально вложились и на подъеме продали, встретили НГ заграницей только из-за битка)))
Уверен, что краха крипты не будет, курс такой закрепится и будет чуть-чуть, но расти. Зимних показателей мы не увидим пока, но рост будет однозначно.
P.P.S. Зависть, как и злорадство, очень плохое чувство. Не будет никакого краха крипты, нечего обсуждать)) | | HODL =) | | Банк не ворует деньги. Если все начнут отзывать свои депозиты, то, то, при условии, что все активы и ссуды банка будут проданы и отозваны по себестоимости, все потребители получат свои деньги. Иначе и быть не может. Банк лишь выступает посредником при выдаче денег в долг, но, при этом, он не сбрасывает со счетов ту сумму, которую вы отдали в долг, позволяя вам её снять и истратить. | все потребители получат свои деньги
Лол, ну конечно. То то иногда кто-нибудь пускает слух что банк закроется, все бегут снимать и всё - банк банкрот, а все счета заморожены. Да, вернут, но не больше чем 1,4 млн и неизвестно когда. | А вам не кажется что бумажные деньги это ненужный архаизм?
Конечно есть безналичный расчёт, но вот проблемка в том что там всё находится под контролем у банков. Так что я думаю что криптовалюты - это денежные единицы будущего. Пока всё только тестят, но думаю найдётся более удобная валюта чем биткоин, которой будут пользоваться все. | | США берет долги из-за дефицита счета текущих операций. И будет брать дальше. И им будут давать деньги - казначейские векселя США самые надежные в мире активы, самые ликвидные, да ещё и процент приносят. Если доверие к США пошатнётся - процент возрастёт, страна не будет брать в долг, так как невыгодно, сократив, скорее всего, расходы на импорт, или увеличив экспорт. Заимеет рецессию, нехилый рост уровня цен, но, думаю, выкарабкается. | | Банк не может имеющиеся у него активы преобразовать в деньги по их себестоимости. А уж тем более отозвать ссуды в полном объёме, получив на руки из номинал. Вот и несёт потери в активах, которые сказываются на капитале, который вроде 8% от активов по нормам должен быть. Если много депозитов отжимают - банк банкротится. | | А гос страхование депозитов - зло. И нормы его везде свои. У нас - 1,4 ляма, в США - до 100к баксов ФКСВ, свыше - ФРС, то есть, любые депозиты застрахованы. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
