Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Американская классика. |
|---|
| с Соэльди похоже нужно общаться междометиями, мож тогда поймет. | для Artem12AA:
А вообще американцам должно быть стыдно, что львиную долю их литературы составляет безыдейная фентезя и детективщина
Несмотря на вашу опрометчивость в названии имен американских писателей, общее понимание вопроса у вас верное.
Попробуем ваши слова расширить.
Кто образовал американское общество?
Так ведь люмпены - деклассированные элементы, которым в Европе просто не было места.
Далее Америка пережила две волны золотой лихорадки, которые вообще привлекли отщепенцев со всего мира.
Потом были рабы из Африки, потом не желавшие работать на родине беглецы из Центральной Америки, Мексики, Азии....
Образованием вся эта масса не блистала, понятия о чести и совести были размыты и относительны и уничтожение 95 млн. коренных жителей - индейцев, тому подтверждение.
Откуда в такой массе могла возникнуть классическая литература?
Нет, есть ведь иной пример - Россия. На протяжении всего пары поколений СССР сумел создать из рабочих и крестьян пусть "гнилую", но интеллигенцию, которая подняла науку, технику и искусство СССР на необозримые высоты.
Но в США все это не позволила осуществить, так называемая, «американская мечта».
Что это такое?
"…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает"
исторический трактат Джеймса Адамса, озаглавленный «Эпос Америки», 1931 год
Вчитайтесь.
В определении все пропитано, если отбросить словесную шелуху, деньгами и только деньгами, выразителями лучшей и богатой жизни.
Даже понятие "свобода" в США включает обещание процветания и успеха для каждого.
И все.
Ничего более.
Отсюда и то, что вы написали.
Успех писателя, его достоинство определялось и определяется в США лишь коммерческим успехом.
А потому в США процветает только та литература, которая в массовых объемах читается неразборчивой публикой: детектив, фантастика, женский роман, приключения, мистика, ужасы, книжечки, рассчитанные на детей и подростков.
Не нужны ни американским читателям, ни самим американским писателям рассуждения о нравственности и чести, смысле жизни и предназначении человека - все то, что составляет суть классики. | Да и форма литературных произведений.
Зачем какие-то огромные романы - цена от объема ведь не сильно вырастет.
А потому пишутся рассказики, фельетончики, эссе, маленькие повести, "романы" на 200 страничек. Ведь за каждую такую кроху можно срубить отдельный гонорар, что в сумме даст много, гораздо больше чем настоящий роман, а клепать их можно десятками и сотнями в год, объединяя в сериалы и циклы.
Не зря в англоязычной традиции столь распространен в последнее время сверхкраткий рассказ и комиксы.
Вот лицо американской литературы, в которой слово "классика" является лишь исключением из правил. | для Соэльди:
Но на деле все происходит сегодня наоборот.
Как только иностранец начинает жить в США или, не дай бог, умирает там, то он автоматически американцами и "просвещенным" западным обществом полагается американцем.
потому что общество Америки само такое "разношёрстное". Нет американских фамилий, а есть фамилии переселенцев, которые просто живут в Америке. Просто посмотреть этимологию фамилии и станет примерно понятен исток страны. Просто большинство "переселенцев" добровольно отреклись от своих корней или под сиюминутной выгодой.
Это незамысловатые "кражи" для страны, которой всего 200 лет... | для Соэльди:
Не знаю, что переклинило меня записать Дойля в американские писатели, но вы определенно очень умны, раз знаете, что это достояние британской культуры. Снимаю шляпу перед вами | Может кто знает что нибудь серьезной и достойное вышедшее из под американских писателей?
"Гроздья гнева" Джон Стейнбек, попробуй может зацепит. | для Stump:
Джон Стейнбек
В 1935 году Стейнбек вступил в прокоммунистическую Лигу американских писателей.
Находился под надзором ФБР (его досье насчитывало 71 страницу)
Летом 1937 года Стейнбек с женой Кэрол впервые побывал в СССР
В 1947 году Стейнбек совершил поездку в СССР вместе с известным фотографом Робертом Капа. Они посетили Москву, Киев, Тбилиси, Батуми и Сталинград, став одними из первых американцев, побывавшими во многих уголках СССР со времён социалистической революции.
Книга Стейнбека об их путешествии «Русский дневник» была издана в 1948 году.
После этого Стейнбек был принят в Американскую академию искусств и литературы.
За упомянутую вами книгу «Гроздья гнева» Стейнбека обвинили в «пропаганде коммунистических идей». | прокоммунистическую Лигу СССРСталинсоциалистической революции. коммунистических
точно эмплада | За упомянутую вами книгу «Гроздья гнева» Стейнбека обвинили в «пропаганде коммунистических идей».
И шо?
Извените не смог удержатся, ТС просил чтонить годное от СШАский писателей, я приложил, а этот комет про Стейнбека обвинили в «пропаганде коммунистических идей». вообще к чему и зачем? | | кроме одного ужастика, Игры престолов и нескольких детских сказок, из данной лит-ры не читал ни чего. | | для Фальвик: из данной литературы, это ты про американских писателей? | | да | | А как с французской литературой, скажем, немецкими авторами у тебя дела? | | увы.. | | с Соэльди похоже нужно общаться междометиями, мож тогда поймет. c CЭ не нужно общаться, человек старый, уже не исправить. Снисходительное отношение, обилие цитат( в т.ч. вне контекста), перевирание постов и подтасовка фактов делает конструктивную полемику бессмысленной и предполагает лишь один стиль-"пикировку"( ака стеб), не зависимо в каком она амплуа - С или Э. | для Соэльди:
Вот лицо американской литературы, в которой слово "классика" является лишь исключением из правил.
Вы бы лучше не трогали американскую литературу, особенно классику, в которой вы ничего, судя по вашим словам - не понимаете.
Как не раз говорил: вы, Эплада-Соэльди застряли в пятом классе этакой девочкой отличницей, которая всегда тянет руку, чтобы правильно ответить, но больше всего обожает поправлять не правильные ответы одноклассников.:)
Классика американской литературы тесно связана с английской. К примеру, в XIX веке Марка Твена считали американским Диккенсом. Да и сам Диккенс бывал в Штатах, которые восхищались английским писателеи. И это восхищение осталось и по ныне:
"Один из его поклонников — современный писатель Джон Ирвинг (автор популярных романов «Мир глазами Гарпа», «Правила яблочного амбара», «Дверь в полу»): Диккенс не облегчает читателю дело чтения. У него длинные пассажи, он слишком повествователен, он сентиментален — даже для подростков. Но детали!.. Но язык!.. Но мудрость!.. И мастерство: первая фраза написана так, что хочется прочесть вторую, первая глава — так, что хочется узнать, что в следующей. Я прочел все вещи Диккенса, кроме одного романа — «Наш общий друг». Он ждет того дня, когда я сам не смогу больше писать или когда мне объявят, что у меня смертельная болезнь. И тогда меня будет ждать чтение, по крайней мере, одной книги, про которую я точно знаю, что она замечательная".
https://coollib.net/b/185560/read
По указанной ссылке статья эмигранта из России. И у этой статьи примечательная концовка:
"Я думаю, что безумный темп и стресс американской жизни делает книги Диккенса почти целебными: они восхитительно неторопливы, в них даже зло имеет свою смешную сторону, в них бедность уютна, несчастья преодолимы и каждая маленькая жизнь — бесценна".
Американская литература очень многое взяла от Диккенса. И хотя это был английский писатель, он обязан считаться и американским... классиком.
Так что ваши поправки с этой точки зрения: мелочны и ничтожны.:) Хотя формально они верны. | Теодор Драйзер жэ
мне "трилогия желаний" очень нравится | Да и форма литературных произведений.
Зачем какие-то огромные романы...
какая ограниченность. Теодор Драйзер один чего только стоит. у американских классиков очень много стоящего. просто кто-то кичится своим скудоумием и равняет всех под одну гребенку. | | А,как же Рекс Стаут! | 96
Красиво |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
