Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Эвтаназия за и против |
|---|
| главное чтобы система не воспользовалась. А так - их дело. | для Антанар:
можно завещать заранее
А если ты передумаешь в состоянии овоща? :) А поезд уже ушёл...
ты будешь всё осознавать, но ничем управлять не сможешь
Главное вопрос - есть ли физические мучения у овощей? Если нет, и СЖО обеспечивает государство, то не вижу никаких проблем быть в этом состоянии хоть 100 лет | В Швейцарии существует фирма под названием "Экзит" – "выход". Это медицинское учреждение ежегодно отправляет на тот свет более 4 000 европейцев. Стоимость услуги составляет минимум 4000 евро. Для тех, у кого нет таких денег, в швейцарских аптеках можно приобрести комплект для самостоятельной эвтаназии. Ввиду его относительной дешевизны именно аптечный набор стал самым популярным продуктом.
В теории эвтаназия - цивилизованный способ прекратить мучения безнадежных больных. На практике – легальное самоубийство, к которому зачастую прибегают европейские старики, не страдающие ни от каких болезней. Например, в Бельгии врачи без проблем готовы сделать эвтаназию при таких диагнозах, как слепота, депрессия, анорексия или, например, неудачная операция по смене пола. Более того, теперь эвтаназия разрешена и для детей.
В Литве министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте предложила принять радикальные меры по борьбе с бедностью. Она считает, что всё, что нужно малообеспеченным гражданам, обратившимся за медицинской помощью, - это предоставить им право достойно умереть. Таким образом, министр предлагает в качестве бесплатной услуги в государственных больницах ввести эвтаназию.
Пенсионеры и инвалиды – люди, живущие на пособия государства, – являются головной болью для всей Европы. Швейцария и Германия нашли еще один способ избавиться от этой части общества, кроме доступной эвтаназии. Чиновники предлагают старикам и людям с ограниченными возможностями переехать в Марокко. | для Я Эш:
Состояние овоща предполагает, что ты тупо тело без мозга. Там нет человека, просто труп с функционирующими органами пищеварения ну последующим выделением. Но вот если сознание осталось то худшей участи сложно желать, даже если каким то чудом выйдешь из этого состояния то останешься психом. И главное почему гос-во вдруг должно тратить средства и больничные койко места на живые трупы? | для Антанар:
Повторяю: если оплачивают родственники, то да, они должны иметь право отключить СЖО | Очень сложный вопрос.
Самоубийство в целом должно осуждаться общество и не должно быть, как предлагают некоторые либералы, права на самоубийство по типу права на свободу слова.
Но эвтаназия касается не общих, а очень специфических случаев, вроде мучающихся от безнадёжной онкологии, когда от нестерпимой боли не помогают никакие обезболивающие, даже самые сильные, и им подобных случаев. Относительно утверждений, что умервщляя такого человека, общество идёт против природы и Бога, следует возразить, что в естественной среде, без созданных научным прогрессом лекарственных средств, они бы до таких серьёзных болей попросту бы не дожили.
Но если просто разрешить эвтаназию, то создастся обильная почва для злоупотреблений, особенно в реалиях постсоветских стран. Тут нужно очень проработанное решение. Того же Кеворкяна обвиняют в том, что он помогал сводить счёты с жизнью не только безнадёжным больным, но и тем, кому "жить надоело".
Наверное, если бы я принимал решения от имени государства и ко мне бы привели безнадёжно больного, поддерживать жизнь которого - это исключительно продлевать его мучения, которые бы стали совсем адскими, и при этом я был бы точно уверен, что в этой ситуации нет никакого подвоха, и авторитетные медики подтвердили бы. что диагноз однозначен, я бы всё таки дал бы согласие, хотя бы мне было бы очень тяжело это сделать. Но эвтаназия должна быть редким исключением для крайних случаев, в целом "права на смерть" общество не должно признавать, а самоубийц надлежит осуждать. | | В Литве министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте предложила принять радикальные меры по борьбе с бедностью. Она считает, что всё, что нужно малообеспеченным гражданам, обратившимся за медицинской помощью, - это предоставить им право достойно умереть. - вот он социальный расизм, значит, богатым, которые могут заплатить за лечение, можно жить, а бедным только помирать остаётся. Это именно то, чего надлежит чураться, как чёрта в рассуждения об эвтаназии, и подобные подходы я имел ввиду в посте 86, когда писал, что в целом "права на смерть" общество не должно признавать. | для АртесРыцарь:
Каждый вправе сам распоряжаться своей жизнью | | эт жеж злыдни скока лет Хокинга мучали шо он конец света пророчит начал.так бы усыпили и всех делов | для Владыка_Скарм:
Да что же она такая кривая, всю жизнь верующие исправляют, никак не исправят))
От Адама искривления, вызванные грехами, только накапливаются. Мы в большом минусе, считать себя хорошим это примерно как если бы в кунсткамере некоторые экспонаты, сравнивая себя с другими, обнаружили, что в чём-то несколько лучше них, и гордились этим, и считали, что им некуда и незачем улучшаться.
для Хоуленд Рид:
Про бога будешь кому-нибудь другому втирать, кто тебя не знает, ботовод позорный.
Тогда пусть только кто-нибудь безгрешный вещает о Боге? Или ты можешь сравнить все дела и мысли людей, преимущественно в реале, чтобы судить? | для ПупсегОнгелочег:
Или ты можешь сравнить все дела и мысли людей, преимущественно в реале, чтобы судить?
Тут и судить нечего.
Единожды совравший, кто тебе поверит? (с)
А ты обманывал даже не единожды, а годами. | для АртесРыцарь:
Самоубийство в целом должно осуждаться общество
Пусть осуждает сколько влезет, его частная жизнь человека не касается.
для Imir_1:
В теории эвтаназия - цивилизованный способ прекратить мучения безнадежных больных. На практике – легальное самоубийство, к которому зачастую прибегают европейские старики, не страдающие ни от каких болезней. Например, в Бельгии врачи без проблем готовы сделать эвтаназию при таких диагнозах, как слепота, депрессия, анорексия или, например, неудачная операция по смене пола. Более того, теперь эвтаназия разрешена и для детей.
Ну всё правильно. Это лучше чем собирать прогнившие трупы или останавливать из-за них маршруты поездов или отскребать мозги с асфальта на виду у детишек, просто потому что какому то христанутому взбрело в голову, что самоубийство это плохо и должно осуждаться такими как он. Или по твоему важны лишь физические страдания? Та же слепота для человека бывшего зрячим может быть намного хуже постоянной физической боли. Насчёт детей так они тоже бывают обречены с рождения и часто их агонию родителям удаётся продлить до пары десятков лет. | для Паблонеруда:
Если бы он пожелал он бы и сам замоустранился-) | | Я тоже хочу эфтаназию себе,устал от такой жизни | для GreatQ:
Копи на тур поход в швейцарию | Я тоже хочу эфтаназию
Соверши восхождение на Эверест. Шансы выжить у неподготовленного человека небольшие, а если всё-таки выживешь, то может по новому посмотришь на жизнь.
И да, этот способ официально не считается самоубийством | для Akron:
Но это же будет мучительная смерть. К тому же можно сделаться инвалидом, получив обморожение. | От Адама искривления, вызванные грехами, только накапливаются.
Т.е., вы боретесь с ними, боретесь, а их всё больше и больше?)
Мы в большом минусе, считать себя хорошим
Считающий себя хорошим, не будет стремиться делать плохое)
что им некуда и незачем улучшаться.
Их может устраивать достигнутый уровень и всему есть пределы. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
