| Автор | стоит ли заводить детей |
|---|
для барибар:
Ты наркоман? Или ударился головой неудачно? |
для -Самогон-:
там в реку скидывают мёртвых, если нет денег на дрова, чтобы кремировать. И проституция там не хуже чем в Амстердаме.
Всё, как в естественном биоценозе - если бы людей не совратила цивилизация - женщины и рожали бы в воде, отчего ребетёнки были бы умны - как дельфинчики)). |
для -Самогон-:
Мне кажется, эт ослишком толстый троллинг. Ну не может веганство превратить человека в овоща. |
для Карнедж:
Слишком толстый троллинг.
Это не троллинг - это констатация фактов.
Только не понял сравнение с коноплёй
Блин, пропустил слово "пищевую"((.
Типа если я попробую коноплю стану таким же потерянным как и всё общество травоядных людей? %)
Приведите документальные факты - где бы доказывалось, что веганы - потерянные?! |
для -Самогон-:
Всё в меру можно. А спиртное пьёшь?
Нет.
Одной морковкой силён не будешь.
Так, даже у нас, в России, где не сильное изобилие растительных продуктов наблюдается - есть не только морковка, но и много других: фруктов, овощей, плодов, ягод, трав. Только их нужно знать - и разнообразное питание обеспечено. |
для -Самогон-:
Ты наркоман? Или ударился головой неудачно?
Не то, и не другое - я, сторонник ЗОЖ! |
для Карнедж:
Не, я по постам понял что не троллинг, я редко ошибаюсь. |
для Карнедж:
Ну не может веганство превратить человека в овоща.
Жаль, что ты - заблудший, а ведь у тебя на аватарке - пальма. Как известно, финиковая пальма у многих народов является символом сил природы... |
| О, ещё один веган или придерживающийся сходных взглядов :) |
для Bepeck:
О, ещё один веган или придерживающийся сходных взглядов :)
Счастлив, что есть люди - питающиеся с пользой - для здоровья, и для здоровья своих детей)) |
для барибар:
А грибы знаешь съедобные, сможешь отличить опёнка от Маслёнка? А Сыроежку от поганки, пробовал сырую Сыроежку? Я пробовал. |
для -Самогон-:
Легко. Сырой груздь ел? |
для барибар:
У плодожорок клыков нет, у них резцы. А клыки только у плотоядных.
Фронтальное расположение глаз свойственно только хищникам, ищущим жертву, и определяющим расстояние до неё. Травоядные же сами являются жертвой и глаза расположены по бокам, чтоб больше был угол обзора, увидел хищника и напяту. |
У плодожорок клыков нет, у них резцы. А клыки только у плотоядных. Сравни свои клыки например с собачьими. А потом - с шимпанзе или гориллой. Вывод предлагаю сделать самостоятельно.
Фронтальное расположение глаз свойственно только хищникам, ищущим жертву, и определяющим расстояние до неё Нет, это не так.
Травоядные же сами являются жертвой и глаза расположены по бокам
Прекрасный тезис, но к нам он также не имеет отношения. |
для Bepeck:
у траваядных - резцы. клыки - у хищников.
собаки и обезьяны - всеядные. |
для Bepeck:
Сам факт наличия клыков. Между нами и шимпонзе миллионы лет эволюции, и тысячи лет употребления мяса после термической обработки.
А про глаза я прав. |
| ТС! Дети - не для нищебродов!(с) |
для Эльфарул:
не согласен. в 40-50-60-70-х годах люди не все были состоятельными, а были и многодетные семьи и просто один-два ребёнка. |
у траваядных - резцы. клыки - у хищников.
Неверно. У всех есть резцы и клыки. Отличия в размере и в назначении.
РЕЗЦЫ у хищников и всеядных короткие и заостряющиеся к открытому концу. У травоядных и человека более длинные, широкие и плоские.
КЛЫКИ у хищников и всеядных длинные, острые и загнутые. У травоядных короткие и тупые (у некоторых более длинные для защитной функции) и у человека короткие и притупленные.
КОРЕННЫЕ зубы у хищников заостренные в форме зубчатых лезвий. У травоядных и человека плоские с узелковыми горками.
тысячи лет употребления мяса
Пяток тысяч лет - недостаточно для полноценной адаптации. Для человека способность съесть и хоть как то усвоить всё - механизм выживания и экстремальная ситуация. |
для барибар:
Нет, не ел. |
