Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Бейбарс эль Салих |
|---|
Кто смотрел фильм, или книгу читал(Симошенко).
Фильмы -охрененный. Фильм старый -советский,графика хромает) но много мудрых мыслей.Реальную историческую картину искажает конечно, сильно, но от этого не менее интересно смотреть .
Сама суть, что для стабильного правления нужно-
1)Казнить тех, кто рядом,дабы не отняли власть.
2)Смотреть прямо в глаза, выявлять прямой взгляд, если человек отвел взгляд,значит замыслил не доброе.
3)Жалость,боязнь потери-не дают смотреть прямо, застилают глаза.
4)Великий правитель-безжалостный правитель.
Султан Бейбарс, чем то Сталина напомнил, тоже все заговоры мнимые и тп.
Вроде норм так.Если этот человек прошел путь , от раба, до султана Египта.
Какими качествами должен обладать правитель?
Правда, что она оставил трон и ушел простым дервишем в Казахские степи, читал просто, что умер он пытаясь отравить лидера хашашаинов, сам же от яда, которым того и отравил. | | она*он | Бейбарс, что довольно интересно - будучи в какой то момент самым могущественным человеком на Ближнем Востоке, технически был рабом, так как происходил из мамлюков.
Так же было и с янычарами в Турции. Становясь порой визирями(а визирей-янычар в какой то момент было 2\3) они до конца жизни были технически рабами. Так и Бейбарс - Султан, но раб.
Что можно назвать из заслуг по памяти. Отражение монгольского вторжения в Сирию, взял Акру, тем самым прогнав последний оплот крестоносцев с Ближнего Востока ну и кажись он как то пленил французского короля. А мож не он. Не помню.
Какими качествами должен обладать правитель?
Мозгами. Именно их отсутствие в конечном итоге привело к падению мамлюков при Наполеоне, а затем их практически полное уничтожение несколькими десятилетиями позже. | Проверил.
Акру взял не он, хотя и хотел. Французского короля пленил косвенно, так как участвовал в битве, но не был султаном. | для _Фальвик:
Жажда власти, агрессивность и настойчивость. | | Править где-нибудь в другом месте. | Бейбарс - Султан, но раб
С учётом того, что Путин - Президент, но на галере...
Интересная вырисовывается картинка: не знаю, какими качествами должен обладать правитель, но то, что он - технически должен быть..., полностью уверен. | Эль Салих, это как раз принадлежность к султану Салиху.
Но Айюбиды оплошали и собственные рабы скинули их . | для _Фальвик:
ну что ты явишь нам свою зазнобу хоть теперь уже расставшись ? | для ЗлойБандит:
планирую снова с ней сойтись.
не в этом месяце, так в следующим.
Я бы раз кинуть фотки, но зная доброту местной аудитории, не хочу себе проблем... | для 666-Абигор-666:
Если не ошибаюсь Акр взял Аль Мансур Калаун.
Мамлюки же еще после Наполеона жили, их Али-паша добил вроде.
А так, просто при борьбе Селима Явуза с Имаилом Сефиви они сделали ставку не ту лошадку, и проиграли.Хотя Османы их рано или поздно покорили бы.
Что-то,как по мне, странный выбор, самая авторитетная страна в Исламском мире(Мамлюкский султанат), ведь в их землях жил Халиф, -ислам суннизм, поддерживают шиита Исмаила. | | ТС, как на личном фронте-то? | Сейчас отходняк,планирую снова с ней сойтись.
не в этом месяце, так в следующим. | | Отлично! | Она как раз успеет тебя сравнить с кем то, вдруг размер лучше найдет.
Отлично ! | | Размер не главное. | тоже все заговоры мнимые
Вы серьёзно думаете что мнимые?
Я конечно не историк и не спец, но я подозреваю что ну уж точно хотя бы то один , но бы не мнимый, всё-таки.
А может и не один. | Вроде норм так.Если этот человек прошел путь , от раба, до султана Египта.
И ещё. Я таки не историк. Но слышал, что был такой военный феодализм. Это когда кто лучше мечом махает -тот и князь/граф/султан. | Это когда кто лучше мечом махает -тот
Профессионал - которые ВСЁ решают... | для woin1945:
такой военный феодализмраннефеодальная монархия, лет за 100 превращалась в централизованное гос-во, которое либо шло по пути феодальной раздробленности(как в Европе), либо центральная власть фактически оказывалась у все возможных-визирей, эмиров и тп.
Вы серьёзно думаете чтоПротив Сталина или Бейбарса?Оба они юридический" прав на трон" не имели, и для сохранения власти вели такую политику.
Подробностей заговоров простив султана не знаю,думаю тут мне расскажут ,про них.Судя по конфликту с "последователями старца горы" хашашины и были заговорщиками, хотя Хулягу почти все их перебил.
У Сталина все вышло в кровавый террор. |
1|2К списку тем
|
