Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Последний страх Стивена Хокинга |
|---|
| 10-20-30 лет-все сейчас очень близко-странно что вы это не понимаете-я точно еще на Марсе побываю | | Насчёт памяти, а что за неё отвечает? Рукописи уступили место флеш-картам. Бесчувственный какой-то мир вырисовавается. Бездуховный. Материя не та - кремний не бумага. Потерять память или духовную составляющую, что страшнее? Жизнь или выживание? Когда технологии находят применение в том, наращивая руки тем, у кого их не стало, а возможно и возвращая сенсорику - это ли не "руки господа"? | | Говорят, мир - театр, а люди в нём актёры. Допустим. А как же "Мы собраны по памяти трёх миллионов лет". И с точки зрения макрокосма и масштабов мироздания мы - не больше амёбы. Одни с ложноножкой, другие... без. Но с генетической памятью. А за содержательную кто отвечает. Помимо формы, материи, хочется же чего-то, похожее на флюиды и переживания. Неужели в 3001 году нам заменят сердца на транзистор? | | Конфликт науки с верой должен увязываться философией. Уж слышал я в школе и басни, что какой-то учёный муж однажды рассчитал расположение всех атомов во Вселенной и точно-ясно знает наперед всё-всё, что произошло и случилось, то значит ли это что мы в жизни как в театре, сценарий и постановка которой заблаговременно предопределена? Даже если бы было так, то опять же упираемся в тройственность - ощущение непредсказуемости и неуверенности. Подход к будущему с точки зрения планирования и предвосхищения, в некоторой степени "гадания на кофейной гуще" нам больше по сердцу, чем заранее полученный сценарий на жизнь. И если мы целиком и полностью без остатка растворяемся в чём-то гораздо большем, чем мы сами, что остаётся после того, как все мы растворились? А главное - в чём? | Как говорится, учёный учитывает науку, но не учитывает криминал...вернее, капитал.
Дело в том, что если богачи будут делать официальные улучшения - себя любимых, то на рынке всегда найдётся ниша - нелегального внесения изменений.
Она будет дешевле, более опасной для клиента, менее защищённой законом (или вообще вне его, или даже противозаконна), несовершенной, более экстремальной (то, на что не решится богач, вполне способен сотворить какой-нибудь наркоман), временами - даже более прорывной.
Скорее всего - она будет подконтрольна власти (бывшие военные, телохранители, спасатели, люди - работающие в отраслях, где требуется увеличение производительности), но изменения, пусть и однобоко - коснуться всех.
Так что - вымрут все неизменённые - бедняки, и богачи тоже. Жить останутся только мутанты. | для барибар:
А каковы тогда будут необходимые и пригодные условия жизни для мутантов? И главное, если в конце концов, они дойдут до нигилизма, животных инстинктов и возвращения к первоистокам, то сможет ли из этого опять переродиться новая жизнь? И что может хранить в себе Вселенная. Даже Хокинг размышлял, что чёрные дыры, перерабатывая даже свет, хранят в себе информацию. Другое дело, оно надо знать во Вселенной всё до уровня чёрных дыр? Как прочитал: иногда, докопавшись до правды - хочется закопать её обратно. Вопрос лишь необходимости глубины раскопок. Хочет и нужно ли самому мирозданию разбирать-пересобирать всё сущее и как при этом путешествует наша душа, ментальность если хочешь? Или ты в "сказки" про душу не веришь? Это тело бренно. Не знаю, хозяева ли мы её или невольники, но на какие-то вещи она на нас самих смотрит "сквозь пальцы", а другие осуждает на уровне промелькнувшей мысли. |
1|2|3К списку тем
|
