| Автор | Обеспеченные мужчины отзовитесь |
|---|
ой Мариш, как у тя уже монитор не красный от слов Андрюшиных...
фу. |
батареи раритетные!
нам их сам сталин ковал
а вы завидуете! |
получилось
АЫХЙУАХХахахахаауцай |
| Ясно. Опять какой то онанист трепач решил поднять самооценку. |
| да в тех батареях останки Сталина, мона продать каждую секцию за 60к (ц) Князь |
для КОТоСЛОН:
на тему? |
Ну ты и не лучшее авокадо в галактике.
(
Лучшим и не стану, я вообще в тюрьме, только не сижу, а работаю.
Я так и не понял, Андрюша трепется или внатуре зарабатывает?
В натуре, разумеется. Разве можно лгать в лицо благородной публике? |
У меня проблема, я - востребованный адвокат
иди работать на кассу в мак
и не будет таких проблем... |
У меня проблема, я - востребованный адвокат
Гей что ли, как шестиочковый и тысячаочковый? |
| Ну во-первых это палево. К богатым людям итак нездоровое внимание. А тут нате, получите целый список богатых задротов. |
для Levandos:
Какое палево?
Если не воруешь, законно зарабатываешь / получаешь прибыль, платишь налоги.
Финансовую декларацию же тут не надо заполнять.
Крайне сомневаюсь, что прям богатые люди играют в эту игру.
Насколько я могу судить из сообщения ТСа, речь идёт об среднем классе.
Если доход менее 10000 USD в месяц, ты явно не богач.
Просто на фоне бедности в странах СНГ, человек, который далеко не богат, но более менее обеспечен, может казаться довольно зажиточным, хотя это не так. |
для Мишкоатль:
Да как бы и 10к бачей в месяц это не вот что бы прям такие серьезные деньги.
Просто понятие "богатый человек" у каждого разное.
Для кого то 20к это богатый , для кого то АВ с его несчастными 150-300к в месяц это бомж без права на существование вообще непонятно как он выживает бедный. |
для Wrench:
если брать мировую статистику по среднему классу,
то годовой доход должен составлять от 10 до 100 тыс. USD
(в зависимости от страны проживания)
промежуточная прослойка между средним и высшим классом - 100-250 тыс. USD
чтобы относить себя к высшему классу, надо иметь годовой доход более 250 тыс. USD
субъективные оценки лучше отбросить
есть объективная статистика |
есть объективная статистика
Объективная статистика.
"Депутат Вася получает 248 тысяч , а доярка Зоя получает 2 тыщи. В среднем они получают 125 тысяч."
Статистика. |
| Какое палево? такое, что один чувак на ютубе хвастался сколько у него денег и как он поможет их зарабатывать. Жил он в загородном доме с корешком. К нему пришли, избили до полусмерти и забрали всю капусту. Причем там были и огромные заёмные средства. А он потом руки на себя наложил. Известная история. |
Лично у меня в месяц выходит тысяч по 150 рублей
мда...вот жеж нищеброд.
вот почему Маринке приходится работать. |
для Wrench:
Пример некорректный.
Зачем знать средний доход?
Речь о другом.
Объективно, чтобы больше не относить себя к среднему классу,
надо иметь годовой доход от 100 тыс. USD (8333 в месяц).
Доярка - низший класс, депутат - средний класс.
Принадлежность к тому или иному классу определяется не средним доходом по стране,
а конкретными финансовыми возможностями отдельного субъекта в стране проживания, либо вообще на всей планете. |
чтобы больше не относить себя к среднему классу,
надо иметь годовой доход от 100 тыс. USD (8333 в месяц).
То есть , если я получаю в год 99 тысяч , то я всё ещё нищеброд?
А вот на пару тысяч больше , уже богатый? |
надо иметь годовой доход от 100 тыс. USD (8333 в месяц).Доярка - низший класс, депутат - средний класс.
Депутат Вася получает 248 тысяч , а доярка Зоя получает 2 тыщи
Ну, в данной трактовке депутат как бы тоже нищеброд. Даже если пороговое значение за 10к баксов взять - то выйдет, что в месяц надо где-то 550к рубасов зашибать. Такое даже в Москве не каждый депутат может. Так что у нас страна нищебродов. |
| А, стоп, нулик лишний. Нужно 55к рублей в месяц для 10к дохода в баксах. 550к рублей - для 100к баксов. |
