Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Ваше отношение к предрассудкам:кто в какие приметы верит? |
|---|
| А можно считать суеверием то, что все суеверия суеверия? | для GOLDBLOND:
что испытано на себе?
Суеверия - это отдельная песня. Человек может не верить ни в бога, ни в черта, но по дереву обязательно постучит, чтобы всё было хорошо: и дурное отвадить и хорошее чтобы защитило.
Это чисто языческое суеверие, хорошо знакомое народам, предки которых в древности поклонялись деревьям. У наших славянских предков или предков французов - кельтов. У последних вообще была отдельная религия друидов, жрецов леса.
Стук об дерево с одной стороны отпугивал злые силы, с другой призывал дух дерева, чтобы защитить себя от сглаза или дурного слова.
Суеверия - это следствие нашего мышления искать во всем закономерность. Даже в вещах, не связанных между собой напрямую. Суеверия играют своего рода эффекта "подкрепления" наших мотивов или действий. Вольно или невольно человек внутренне отмечает те или иные аспекты или действия перед удачей или наоборот - неудачей. Соответственно на подсознательном уровне формируется "подготовительная программа" к удаче или невезению.
Я это видел много раз у спортсменов. Не буду называть фамилию этого борца, но перед каждой схваткой он садился обязательно у правого нижнего края татами и медитировал. Если угол по какой то причине был занят, то он настойчиво ждал, когда он освободиться, никогда напрямую не прося это сделать. Однажды, даже чуть не зачли ему поражение за невыход на поединок. Там стоял, ничего не подозревающий один из боковых судей. Хорошо, что в зале появился наш тренер (он выходил по делам) и аккуратно выпихнул судью. Борец тут же уселся и через минуту вступил уже в схватку, которую благополучно выиграл.
Конечно, это своего рода суеверие. Наш борец не всегда выигрывал поединки. Но, как определенный психологический настрой был для него очень важен в любом случае.
Сам я с "пустым ведром" столкнулся только лет в пятнадцать. До этого видел как мать, идя за водой, что нибудь клала в ведра, но не придавал этому значение. А когда сам пошел как то за водой, то встретившая соседка почему то ахнула и поспешила домой другой дорогой. Рассказал матери, она рассмеялась: дура, говорит, соседка, это только у бабы опасно, а у мужчин не работает.:) | суеверия = верить всуе
А можно считать суеверием то, что все суеверия суеверия?
Считать что суеверия это суеверия это вовсе не суеверие а логический подход :) | для Bepeck:
что такое суе? | | Священный уклад един. | для GOLDBLOND:
некоторые связи есть. Это и ученые уже вполне научно исследуют , что люди как то связаны между собой подсознанием.
Просто надо уметь отличать всякие шарлатанства и совпадения от реальных , когда человек действительно получит инфу стоящую. | для ВозмездиеАда:
имеется в виду , когда что то случилось с человеком , а другой человек еще не знает. Но во сне бывает людям снятся такое , и потом просыпаясь - узнают что это и в реале произошло. Этот феномен изучали немного медики , даже академики. | не знаю человека,у кого нет "счастливого" галстука,счастливой ручки на экзамен,счастливых цифер и тому подобное
Теперь знаешь.
А все эти суеверия , религия и прочая чушь для людей с маленьким iq. | А все эти суеверия , религия и прочая чушь для людей с маленьким iq.
знаю одно наверняка-вешать ярлыки это удел людей с маленьким айкью. | для MALEFICENT:
сорри за сарказм,но мне смерть с косой ассоции наводит на некровских умертвий)))) (совсем в ГВД крыша "тронулась) может оно к тому,что фраку поменять надо? )))) | для Mandzoni:
Этот феномен изучали немного медики , даже академики
У меня есть тоже своё объяснение. Мы все состоим из воды. А вода имеет вроде простую структуру H2O, но эти два атома водорода образуют своеобразную пару, а на другом конце атом кислорода. То есть, молекулярный диполь. Вода - жидкость, но благодаря своему особенному молекулярному составу имеет многие свойства, которые только только начали изучать и которые характерны именно для воды.
К примеру, в воде образуются своего рода макромолекулы под воздействием слабых электрических импульсов. Природа макромолекул своеобразна. Они могут принимать самые различные сочетания, но эти сочетания не статические, а динамические. То есть, представь себе взвод солдат идущих четким шагом и строем. Некоторые солдаты могут просто оторваться от строя и уйти, но на их место устремляется другой солдат, шатающийся по тому же плацу и строй сохраняется!
То же с макромолекулами. Но любая упорядоченная структура - имеет определенный запас энергии. А значит Чумак был не такой уж шарлатан. Но не он заряжал воду, "заряжал" тот, кто смотрел на Чумака по ящику и сидел рядом с водой!
Кстати, если вода проходит точку агрегатного состояния, проще говоря: испаряется, конденсируется, замерзает или тает. То эти макромолекулы разрушаются и вода становится "tabula rasa" - чистой доской.
Сам механизм "зарядки" основан на обычном резонансе. Когда человек думает о чем то хорошем или, наоборот, плохом, то в его организме макромолекулы воды под воздействием клеточных мембран вибрируют, генерируя слабое электрическое поле. Это поле синхронизируется с другими... "емкостями воды". Это может быть и обыкновенный, наполненной водой стакан, а может быть и... другой человек.
Если люди либо являются родственниками друг другу, то они уже имеют способность иметь одно и тоже состояние воды в теле. А потому между ними могут произойти резонансы "чувств", резонансы их макромолекул. К примеру, не раз отмечали случаи, когда человек умирал, а на другом конце света, родной ему, например, мать "чувствовала" эту смерть. Или чувства превращались в сновидения.
Либо подобное может случится между двумя людьми, которые очень дорожат друг другом и как бы сроднились душой. И такие случаи бывали, когда жена чувствовала, что муж попал в беду, но ещё не умер и жив. Стихотворение "Жди меня" написано как раз о таких случаях.
Как научиться управлять этим макромолекулярным резонансом?! Здесь, возможно, наши знания ещё не настолько глубоки, чтобы даже модельно представить себе этот механизм. Но работы ведутся. Хотя и не прямые, но "рядом".:) | для людей с маленьким iq.
Что такое - это айкью, о мудрейший? | для ВозмездиеАда:
Видишь-ли...касаемо религии,я-атеист.Более того,считаю неправильным крестить ребёнка до того,как он осознанно сам решит,принять-ли ему какую-то веру(будь то православие,католическая культура,буддизм,мусульманская направленность)я против того,чтобы,в младенчеств е лишать права выбора.А типа если веру меняешь-предал своих предков. Дело в другом. Феномены,которые логикой и разумом доказать невозможно всё-же существуют.Можно это отрицать.М | | Суеверия грех. | | На всякие мелочи, типо черный кот дорогу перебежал или возвращаться домой к неудачи я не верю. С другой стороны жить бы в доме или квартире, где кто то повесился например я бы не хотел. | Вода-это молекулярный диполь На другом конце воды Динамические сочетания макромолекул и их резонанс
Человеческий организм это не банка с водой. | | Всем заранее сорри,"бегает скролл на маусе. в итоге какая-то ахинея написана. Мною. Вобщем.Я верю и уважаю викканство,ведичество,язычество. Даждь Бог,которому жертвы приносились ради плодородия земель.Поклонение стихиям четырёх хранителей башен,ключи Соломона...Но...уж простите,рисованные картинки,именуемые иконами меня вводят в некое недоумение.Да кто в конце концов может знать,как выглядел создатель? У всех религий он зовётся по разному.Но все понимают,что он_многолик.Весьма согласна с предыдущими оппонентами,что мозг человека настолько загадочен и неисследован,что то,что может быть в других мирах и воплощениях является нормой,для нас сродне феномену. | | Религиозноозадаченные(атеисты в т.ч.) перевернули тему про чёрных кошек в эсхатологический срач. | для GOLDBLOND:
Я тоже не понимаю А типа если веру меняешь-предал своих предков. и вообще не понимаю , ну какое дело , существует ли чей то бог (неважно какой религии , даже хоть христианский Бог , греческий Зевс или исламский Аллах ). Сейчас бы решить более насущные дела на планете, а уже потом искать ответ , откуда вселенная взялась и чей бог существует.
Когда в мире даже куча проблем от загрязнения атмосферы реальнее или когда религия говорит нужна вера. А то что допустим академик Павлов был тоже атеистом по сути или академик Мечников - это же не значит что люди они плохие были.
Как раз наоборот - это доказательство того что религия ( любая начиная от ислама и христианства вплоть до языческих )оскорбляет добрых и хороших людей. Считая что без веры человек - это плохой человек.
А атеисты тоже некоторые удивляют. Ведь и верующие есть совершенно нормальные люди , они не навязывают кому либо что либо , не пойму в этом случае атеистов чего они прицепились к таким людям. Вообще конечно , я считаю , нужно по поступкам человека судить. | что мозг человека настолько загадочен и неисследован
вот это точно, мы нифига не знаем о своих возможнастях организма на 100% , поэтому сновидения и прочее могут быть вполне реальным ответом на событие в реале. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
