Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | правила для смотрителей! |
|---|
для Turantess:
я хотел этим сказать, что судить о том, в чём мало разбираешься - очень непросто, а со стороны так вообще нелепо выглядит. Я имею уже больше 5 лет стаж модерирования различных интернет-ресурсов, игровых и не очень, и даже через призму опыта затрудняюсь судить где лучше, а где хуже.
Просите детально прописать правила? А вы видели и работали на форумах, где правила по размеру как "Война и Мир"? Думаете раз всё прописано, такой форум лучше работает? А все пользователи прежде, чем что-либо написать заучивают правила наизусть и неукоснительно их соблюдает? Кому-то стало от них лучше? Нет. :)
Есть один неоспоримый факт, чем правил меньше - тем больше людей их прочитают и будут соблюдать, проверено неоднократно.
Нынешние правила требуют шлифовки, но не раздувания до безумных и бессмысленных бюрократических томов. | для Black:
а) и что вы хотите этим сказать? если человек не были модератором, значит, он тупой и не может понять, когда модератор не прав? только став модератором человек постигает великую тайну бана?)))
б) я так понимаю вы уж точно были модером, и являетесь выше тут отписавшегося быдла?
в) не повериш, я был модератором на многих форумах, на нескольких позже даже получал права администратора :р | для Black: чушь! вы утверждаете, что чем меньше правил тем лучше, а на деле, когда нет четких правил, модератор, просто, подменивает правила своей личной точкой зрения!
где правила по размеру как "Война и Мир"?
тоже чушь, так как, если грамотно к этому подходить, то правил не требуется слишком уж много! не знаю как другие, я, лично, предпочитаю, что бы меня банили по четким правилам, и при нарушении этих правил модератор понес наказание!
Другое дело, что, некоторым модераторам лень связываться с этим и пропадает интерес к модераторству, ибо некоторые становятся модераторами, чтобы доказывать свое преимущества перед обычными игроками, самоутверждаться за счет унижения других, а не для того, что бы следить за порядком! | ибо некоторые становятся модераторами, чтобы доказывать свое преимущества перед обычными игроками, самоутверждаться за счет унижения других, а не для того, что бы следить за порядком!
Примеры =) | 61
Гы, а кто говорит о раздувании, некоторые места даже воще стоит сжать или сделать более читаемыми, а то что под каждым пунктом выделеной от текста строкой будет дописано до трёх лет, рецидив 5 лет по вашему раздувание?
Например я видел очень мало игра где не дана трактовка флуду в правилах | 64
за примером далеко идти не нужно, по посту 57 я могу сделать вывод что Black является вашим примером... | для Мераллиса:
Вообще то у нас тут игра в стиле фэнтези, а не бюрократическая контора =)
А писания различных строгих актов и предписаний, типа: " На основании статьи ... от 24.05.2008, с учётом параграфа №5 положения ...... от 15.07.2005 и принимая во внимание дополнительное соглашение от 24.12.2009 выношу решение о .... и т.д." и в реале у многих хватает.
Не стоит делать из игры сухую бюрократическую машину.
походу у Вас, машина инквизиции ;) и она Вас вполне устраивает :)... | | - | по посту 57 я могу сделать вывод что Black является вашим примером...
Помилуйте, Блэк у большинства игроков в списке наидобрейших смотрителей | для warsong:
б) я так понимаю вы уж точно были модером, и являетесь выше тут отписавшегося быдла?
заметь, это пишешь ты, а не я. Не надо пытаться выдавать свои мысли за мои. Я так никогда не считал и не считаю. Проблема в недопонимании.
для Turantess:
ок, напиши правила, чтобы они были чёткими, ёмкими, не превышали объём нынешних больше чем в 1.5 раза. И я легко придумаю/опишу тебе не один десяток форумных ситуаций, которые не подпадут не под один пункт правил, но абсолютно однозначно бана автора будет необходимостью. И что делать будем? Ждать когда придёт администратор и пропишет новые правила? А завтра ещё 10 пунктов впишет? И так до бесконечности. :) | | Кстати, 66 пост - пример типичного троллизма, дабы получить бан и потом во всю Ивановскую кричать о беспределе смотрителей, но будем считать, что я его не заметил :) | 69
а вы ещё и тёплое с магким попутали - добрый и хороший это разные вещи | Танатос:
Не тупи. Ставится пометка на удаление темы, сама теме непосредственно остается >.<
nikanorov:
могу добавить, от себя....
из-за конфликта с модератором, в итоге...я получил блок,в котором просидел 2 или 3 месяца...
т.е. если бы были четко прописаны правила в отношении модеров, то взаимных упреков после получения банов бы не было, и блока тоже :)
примеров много, и посерьезнее, много жалоб каждый день во вне игровом в ПЗ, обще игровом, другое дело, что их видят те, кто хочет видеть!! | 71
таак, значит тролль я, а не задавший совершенно лишний, и ужо не первый в этой теме вопрос Falcor - вот пример чистого покрывательства своих, и приминения санкций против инакомыслюших... | И я легко придумаю/опишу тебе не один десяток форумных ситуаций, которые не подпадут не под один пункт правил, но абсолютно однозначно бана автора будет необходимостью.
это всего лишь слова, даже сейчас многие модераторы, как-то умудряются, не выходить за рамки правил, и с их работой довольны большинство(понятое дело, что обиженные на модераторов всегда найдутся, это ни в счет) но не все так могут, некоторым надо тыкать в лицо правилами, что бы он мог нормально работать!! | бана автора будет необходимостью. И что делать будем? Ждать когда придёт администратор и пропишет новые правила? А завтра ещё 10 пунктов впишет? И так до бесконечности. :)
по вашей логике мы б сейчас жили бы в каменном веке, каждый день люди ищут и находят лазейки в законах, и каждый день создаются новые поправки в законах, вы же предлогаете теперь сидеть сложа руки и ничего не делать, или ещё хуже - сделать законы расплывчатами, что бы никто ничего не понимал и потом банить каждого непонрависшегося "по закону" | а не задавший совершенно лишний, и ужо не первый в этой теме вопрос Falcor
А чем это лишний вопрос? Игрок начал клеветать на представителей официальных кланов (ну, скажу лучше, неосторожно высказался в их сторону)
Если он считает это аргументом, то пусть выкладывает и доказательства | для Turantess:
некоторым надо тыкать в лицо правилами, что бы он мог нормально работать!!
это всего-лишь слова, ваша же цитата :)
для warsong:
если перечитать, что я писал выше, можно заметить, что я за изменения и дополнения в правилах, но не с помощью тупикового пути "прописания всех тонкостей", аля нарушение x - 5 минут бана, нарушение y - 10 минут бана, нарушение xyz - уже фиг знает сколько минут бана :) Именно этого просят многие, но абсолютно не понимают/представляют, что за этим стоит. В общем неконструктивно как-то диалог получается. Уехал по делам я. | 78
именно "прописания всех тонкостей" и нуждается игра, нуждается в объяснении за какой флуд банят, и сроки на которые банят, причём информация о сроках в первую очередь касается модераторов и игроков сталкнувшихся с нарушениями, и легко может быть написано отдельно от основных панятий не пугая игроков многобуквами | 77
по вашей логике мне сейчас нужно просить аффтара поста 61 предъявить ссылку на форум с "правилами размером с воина и мир"?
78
я понимаю что правила описывать трудно, но нельзя же всё пускать на самотёк, правила такая же важная составляющая как и код игры, как и анимация моделей, правила это вечная борьба закона и нарушителя, и самый топорный, простой и неэффективный вариант сделать правила расплывчатыми так что бы если что то тогда сразу... бан...а если не тогда, и не за что, и не сразу... бан.. ? |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
