Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:43
4069
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

Почему так не справедливо дали награды???


<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>

АвторПочему так не справедливо дали награды???
я не принимал участие в войне, но регулярно наблюдал за боевыми действиями и со стороны наблюдателя, абсолютно беспристрастно, могу сказать что в отношении вас поступили очень не справедливо, только это очень мягко сказано.
Ко всему прочему меня посчитали во фракции рыцаря. С какой такой радости не могу понять. Ну переходил я во время войны на 1 день на рыцаря, потом вернулся обратно на темного, им же и войну заканчивал.Это легко проверить по логу боев. Если в таких вещах ошибаются, о чем еще можно говорить.
142 видать рыцари посильнее за ТЭ считаются.
Да я тоже честно говоря абсолютно не понял систему подсчета. Я в принципе не на что не претендую, но странно. У меня в основном групповые бои были с тормозами длились больше часа и таких боев было много. Оказывается можно было спокойно играть в одиночку. Получил бы минимум раза в два большее кол-во боев, побед было поменьше, умелки былоб столько же, зато не апнулся под конец войны, ну и не мучался с тормозами в одной команде.

Да а еще похоже не засчитали очки за первый бой. Покрайней мере официально по поводу этого бага не ответили.

142. Тут я тебе могу обьяснить - при переходе из фракции во фракцию (пусть и на 1 день) во время войны тебя считают по самой сложной фракции.
мда, ничего с прошлой войны не поменялось, опять больше важно сумарное число боёв... Неправильная система начисления однозначно
Теркин - кто же он такой?
Скажем откровенно:
Просто парень сам собой
Он обыкновенный.

Впрочем, парень хоть куда.
Парень в этом роде
В каждой роте есть всегда,
Да и в каждом взводе.

И чтоб знали, чем силен,
Скажем откровенно:
Красотою наделен
Не был он отменной.

Не высок, не то чтоб мал,
Но герой-героем.
На Карельском воевал -
За рекой Сестрою.

И не знаем почему, -
Спрашивать не стали, -
Почему тогда ему
Не дали медали.

С этой темы повернем,
Скажем для порядка:
Может, в списке наградном
Вышла опечатка.

Не гляди, что на груди,
А гляди, что впереди!

В строй с июня, в бой с июля,
Снова Теркин на войне.

- Видно, бомба или пуля
Не нашлась еще по мне.

Был в бою задет осколком,
Зажило - и столько толку.
Трижды был я окружен,
Трижды - вот он! - вышел вон.

И хоть было беспокойно -
Оставался невредим
Под огнем косым, трехслойным,
Под навесным и прямым.

И не раз в пути привычном,
У дорог, в пыли колонн,
Был рассеян я частично,
А частично истреблен...

Но, однако,
Жив вояка,
К кухне - с места, с места - в бой.
Курит, ест и пьет со смаком
На позиции любой.

Как ни трудно, как ни худо -
Не сдавай, вперед гляди,

Это присказка покуда,
Сказка будет впереди.

А. Твардовский
Бред сивой кобылы такое награждение. Такого я еще нигде не видал)))
4.
+1
Хаи и сливщики всегда в почёте
34 +
148 хаев как раз на х.. и послали.
Шлем демона-воина + орден 3 степени
146

+1

Получать награду за то, что ты хороший воин, все равно что получать награду за то, что ты честный человек. В большинстве жизненных обстоятельств честный человек проигрывает мошеннику, но глупо на этом основании ожидать каких-то наград. Честному человеку достаточно ощущения чистой совести. А если недостаточно, то ему лучше стать мощенником, ибо нет ничего хуже честности за награду. Так и тут - если воин хороший, то собственных показателей ему должно быть достаточно для гордости. Если же они его сами по себе не удовлетворяют, то получается что? Получается, что он такой же хитрец, как сливщик, только избрал другую тактику, потому что надеялся за нее получить больше, но в отличии от слившика прогорел. Глупо.

P.S. А на настоящих войнах тоже далеко не всегда справедливо награды давали (мягко говоря). И что теперь?
152
Это от лукавого....
153

Вы меня извините, но что же тут лукавого? С самого начала войны, самому тупому игроку было очевидно за что будут давать награды. Просто некоторые игроки, очевидно считали, что они хитрее всех. Оказалось, что нет. Если я всегда играл только в группах и только на победу, то только потому что тупой кач, да еще на первой войне - это неинтересно. Поэтому на результаты я смотрю совершенно спокойно.
152
154
Сильная позиция, апплодисменты.
Я не знаю как там подсчитывали очки но я получил трофей и медальку и очень рад!

» Боевой уровень: 5 (77943) +12057
» Бои за Империю: 64/112 - 61368

Я играл всё время в командах!
От лукавого - это от дьявола, чёрта , сатаны, ну как угодно...
По теме: я, надеюсь, далеко не самый "тупой" игрок, и для меня, НЕ было очевидно за что будут давать награды, т.к. это всегда сюрприз от админов;))) Для меня не понятно, каким образом, сливщики и качки нарубили этих самых, с позволения сказать "наград" больше чем настоящие войны!? Для меня, это не первая война, и с каждой новой войной, эти самые сливщики и халявщики, получают "наград", всё больше и больше... Собственно говоря это, меня черезвычайно огорчает((((((( Прослеживается такая тенденция: чем больше сливаешь и от этого качаешься, тем тебе(твоему персу) лучше, сие не очень радует, мягко говоря(((( ибо переводит игру из нормальной войны "на равных", в игру, "кто больше прокачался"...
да хватит... воевать вон нужно как Навь... запусить чара 3 лвл, который черти знает сколько не играл, и к нему в бои входить, а чтоб лишнии не лезли, нужно в клане с ним состоять... в итоге первое место, куча очков, трофеи... и вроде бои не сливал, и вроде как честно воевал... вопрос только есть: не с одного ли IP адреса играл Навь и Атма (может это мультоводство? ну да не мне судить). Все же ну очень странно... Атма практически в боях ни 1 хода сделать не успевает, войска не делит при расстановке, конечно сложно назвать этот бой подставным... денег же ни кто ни кому не платит... но я думаю какое то другое определение данным боям дать можно... хотя найдутся и те, кто скажет: все честно, парень молодец, нашел хорошее решение... По мне так пофигу кто там на первом месте, только способы достижения должны быть честнее что ли...
1. сразу грю - топ не читала. Вам по первому посту:
я неоднократно во многих темах писала причину, по которой я сливала и не апалась. Ругайте сливщиков, сколько понравится. Зато теперь вы видите, что если бы не планка опыта, они (и вы в том числе) были бы куда выше в рейтинге. Я молчу о том НАСКОЛЬКО было тяжело _сливать_ под конец войны.

3/4 на 7м? волнует ли кого?
считайте вы всю войну воевали на 8м. для восьмого - это мало.
157

На мой взгляд справедливость и награды - это противоположные понятия. Где идет награждение, там справедливость и не ночевала. И вообще в этой теме было сказано много горячих слов, а подумать мало кто захотел.
Совершенно очевидны критерии награждения. Неправда, что награждали сливщиков. Награждали тех, кто нарубит больше очков. Совершенно очевидно, что это можно сделать только двумя путями - либо играть (большей частью сливая) огромное число боев, либо классно играть большое число боев.

Вот например:
18. Lust [7] Темный эльф 209601 184 103 143.5 +1 трофей

18 место. Я с ним провел один бой - классный игрок.

Да пресловутый Child_Slayer [4] получил такую же награду, имея намного меньше побед. Но он извините и сыграл на сто с лишним боев больше. Это ж каким маньяком надо быть, чтобы столько сыграть? Так что трофей зарабатывался либо золотыми руками, либо стальной задницей. А просто так никто ничего не даст, это и дураку понятно.

Просто админы - и их выгода очевидна - поощряют игроков как можно больше сражаться, чтобы ломать как можно больше артов. Что тут непонятного?
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM