Автор | Первая кровь активируется при нанесении 0 урона |
Как бы это не правильно. В бою проверил это специально и знаю что, давно так уже.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1355459535 |
Урон нанесён =0, пусть 0, но он нанесён, значит первая кровь активируется.
Что не правильно? |
для Master_LEE:
Вы вообще читали как описывается абилка? Существо не было ранено |
как описывается абилка? это второе название техраздела) |
для GCGODS:
Формально да, существо ранено не было и кровь пролита не была. Хотя в том же моменте боя второй нестык - из-за нечувствительности цик не получил повреждение доспехов от пустнынного убийцы. Хотя по описанию абилки, убийце достаточно было атаковать, даже без урона. |
Урон нанесён =0, пусть 0, но он нанесён, значит первая кровь активируется. по такой логике прожиг тоже должен защиту рушить когда бьёт по полному иммуну, но он не рушит |
по такой логике прожиг у пустынников тоже должен защиту рушить когда стреляет, но он не рушит |
Как только проливается первая кровь (то есть, как только в данной битве будет ранено дружественное существо), у всех существ в армии героя возрастает урон на 10%, а скорость на 2 ед.
для GCGODS:
для Kinematic:
Ранено на ноль урона! |
Нечувствительность - это когда ты получаешь раны, но не чувствуешь боли. Когда ты не получаешь ранений - это неуязвимость. В данном же случае рана получена, кровь пролита, но этим остолопам пофиг - как комариный укус. |
для Master_LEE:
для Graf de Vala:
тогда почему повреждения доспехов не было? |
для Тралл:
Нечувствительность - это когда ты получаешь раны, но не чувствуешь боли. |
для Master_LEE:
Повреждение доспехов - атакуя, существо повреждает вражескую защиту.
Раз наносит рану - значит, повреждает доспех... Л - логика. И пофик, чувствует при этом цик боль или нет. Даже логично, если вся энергия удара ушла в повреждение доспеха, то непосредственный урон цику может быть и нулевой) |
для Тралл:
Какой доспех? Набедренную тряпку? Мы рискуем закопаться в дебрях игровых условностей. Защита - это не всегда броня или доспехи. Это условность. Соответственно и повреждение доспеха - это условность, которая повреждает другую условность. Если эти условности закодили так, что значит они так и работают. Если вам кажется, что это баг - напишите об этом. А там мб рассмотрят, если это будет важно. |
для Graf de Vala:
В общем, извечный вопрос - баг или фича) Новую тему делать смысла не вижу, раз эта существует. Да и правильнее как-раз обе ситуации рассматривать в связке. Если первая кровь активируется даже при нулевом уроне (описанию перка в целом не противоречит), то отсутствие снижение защиты циклопа при этом противоречит описанию абилки "повреждение доспехов" от пустынных убийц. |
По такой логике иммунитет от огня и невосприимчивость магии чд не должны спасать от прожига при 0 уроне |
Тогда добавлю - отброс от повелителя воды/воздуха должен откидывать при нулевом уроне? Имхо корректнее всего было бы срабатывание первой крови только при ненулевом уроне. Иначе опять получается недокументированная фича |
кстати, кто-то проверял, первая кровь активируется в сете непокора за некроманта, если кто-то ударит по призракам?) |