Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:38
3998
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

наука и религия


1|2|3|4|5|6

Авторнаука и религия
готовы гарантировать, что каждый из перечисленных ученых имел религиозное мировоззрение,?
Во всех первичных открытых источниках это чётко обозначено, Есть цитаты и так далее.

Но если у тру атеистов вдруг есть особые секретные шокирующие источники, рассказывающие, что это всё не правда, то флаг в руки, но это уже похоже на конспирологию)

Наука и религия никак друг другу не противоречит.
То что сама современная наука и грамотность пришла из монастырей тому подтверждение.
По поводу средневыковых запретах, гонениях и догмах средневековья это локальная проблема и извращенство средневекого католичества, а не всего христианства, или всей религии в целом
Наука и религия никак друг другу не противоречит.вот-вот.взять мусульман например.в саудовской аравии очень верующие абсолютно все,при этом они сейчас много уделяют времени науке
О чем тема? Опять новая тема по типу «бог есть но я вс не докажу» или что?
тема по типу «бог есть
Типа того,но только один аспект рассматриваем.Способен ли верующий к творчеству.
Или догматиз останавливает развитие на уровне кампиляции.
для Марксист-идеалист:
лично я верю и в Бога и в научный прогресс.догмы опять же бывают материалистичными.кто только ими ограничен,не сильно дальновиден
догмы опять же бывают материалистичными
Безусловно кто в мамону верует,кто то в президента.Религиозные верующие просто на виду.
А на счёт дальновиден тут как говорится любовь зла.
для Марксист-идеалист:
догмы важны.догмы суть проверенные грамотные правила,нормы,и т.п.но вот!Фантазия хочет той самой Булгаковской ночной Москвы,тех самых ночных хуторов Гоголя,где теплой июньской ночью,светит месяц на русалочьей неделе,а ты лежишь на берегу глядя в небо,слушая сверчков,и кажется все это тебе сказкой
и кто испытывал вот так то щемящее чувство тоски в груди,то ощущение ночьной сказки.я помню,я был маленький еще,мама брала меня ночью в августе в огород,стелили простыни,и просто смотрели в небо,усыпанное звездами,на августовский звездопад.мне маленькому ребенку казалось тогда,что все эти сказочные звезды,огромная Вселенная,прекрасная и манящая своей безграничной силой
стильДА
Да ты поэт!!!
Прям как в сказку окунулся.Почитай как новогодний подарок.
Спасибо! Пусть новый год тебе буде такой как уТретьякова "самый лучший год"
для Марксист-идеалист:
Спасибо!И твой новый год пусть будет как праздник на вечеринке "Великого Гетсби".столь же яркий,наполненный душой,и девчонками танцующими кан-кан)
для Destructira:
Я как бы в автомобиле езжу, а не на автомобиле. Снова в общем мимо. "В" автомобиле можно сидеть, курить и ждать, а вот ездишь ты "НА" автомобиле, учите русский русский язык.
Наука и религия никак друг другу не противоречит. согласен, религия даже усиливает науку. В циве можно даже религиозное здание выбрать дающее науку.
для Фарамир1:
религия даже усиливает науку
Как же ты беспросветно глуп.
Между религией и наукой есть довольно существенное различие в том, что религия изначально постулирует определённую картину мироустройства, учёный же должен быть готов изменить свою позицию в зависимости от новых фактов.
Это не означает, что религиозный человек не может заниматься наукой - как раз много учёных и были верующими (например, таким был Лука Войно-Ясенецкий, один из самых гениальных хирургов СССР).

Однако если наука и религия начинают существенно противоречить друг другу, у верующего учёного начинается кризис мировоззрения. Физикам в этом отношении проще, потому что новые исследования скорее доказывают необъятность, красоту и неопознанность вселенной, чем опровергают её. А вот биология наука скорее атеистическая, потому что эволюция и борьба видов за существование не особо сочетаются с созданием мира Творцом (во всяком случае любящим Творцом, который не будет равнодушно смотреть на страдания своих созданий).
И тогда приходится или прибегать к сложным логическим конструкциям, чтобы оправдать несоответствие реальности религиозным канонам, или отрицать саму реальность, но это уже не полезно для развития науки.
И вообще наука зародилась в монастырях .
Летописи и книги писали монахи , да и грамотность и книгопечатанье из монастырей.
Между религией и наукой есть довольно существенное различие
Науки и религии отвечают за формирование мировоззрения. Но эти науки, главная из которых - философия - это ответ на кризис религии, попытка выхода из того/иного тупика. Например, та же тема о плоской земле. Религия изменяется, и все по кругу.
Отличаются разумением первоначала ,в этом пожалуй главное отличие.
для СвиноПас:
с наступающими тебя , брат)
В бога не верю, ибо принцип отдельных ... - Раз нет доказательств что бога нет, значит бог есть! - можно развернуть наоборот) Советую обратиться к теореме Тарского, о невыразимости истины. Там уже всё доказано средствами научного познания. Из неё вытекает, что невозможно доказать отсутствие Божественного начала. Следовательно, исходя из логики, обратное верно.
Какие-то два левых чувака ни разу в жизни не открывшие того же маркса-будут рассуждать что хорошо,а что плохо-но вообще нормально-так и должно быть
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM