Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Посоветуйте книгу |
|---|
Конешно, ежели историю Двадцатого века изучать из рук кремлёвских, то неизбежно окажешься в дураках.
Я вовсе не желаю "быть против" своего народа, я только желаю своей Родине очиститься от мерзости и с чистой совестью шагать к процветанию народа.
Следует помнить о том, что никто из прокремлёвских фальсификаторов истории не опроверг фактов и доводов, которые изложил В.Суворов;
дураки (по должности или по призванию) метали громы и молнии,
а вот умные промолчали.
Вся "Антиледокольная кампания" "ушла в свисток",
и иной судьбы у этой кампании быть не могло,
о чём безжалостно свидетельствует сама муза Клио. | ледует помнить о том, что никто из прокремлёвских фальсификаторов истории не опроверг фактов и доводов
так же можно сказать про бесноватых напротив | написал о Черчилле, и Нобелевской премии по литературе,
и на ум пришел Д С Мережковский,- чел 10 раз!!! номинировался на Нобелевскую премию по литературе, - не получил, - хотя, на фоне других лауреатов, с точки зрения литературы, выглядит глыбой ,как, кстати , А П Чехов или Л Н Толстой ...
кто не читал, очень рекомендую и стихи и прозу...
другое дело его политические взгляды ,
но если до 22 июня 1941, -их еще можно понять и оправдать ,то затем, ляпнул такое - ((((
даже Гиппиус, - жена ,- ненавидящая большевиков была в шоке, - сказав ,- это конец, - и была права,- 7 декабря 1941 года, - достаточно знаково, - по сути, начало нашего контрнаступления под Москвой, - умер от кровоизлияния в мозг,
говорят, с сентября жалел о том что ляпнул, - но это его никак не оправдывает ...
при этом повторюсь, его проза и поэзия по мне блестящи ...
Р.S по мимо литературы ,он еще и в политике по уши был, - некоторые его высказывания достаточно интересны ,
например, 1930 ГОД !!!: «В нижнем этаже — пороховой погреб фашизма; в верхнем — советская лаборатория взрывчатых веществ, а в среднем — Европа, в муках родов: мир хочет родить, а рождает войну» | Насчёт перевода «If» Киплинга.
Вот уже много лет ломают копия на эту тему.
Лично мне больше нравится в авторском изложении Лозинского, которое "музыкально", имеет "чёткий литературный рисунок", его бы переработать в песню - гимн.
А вот Маршак всегда был бездарным ремесленником, отлично пристроившимся у кремлёвской кормушки.
То, что Маршак был "плодовит" на литературные поделки ещё не говорит об его талантливости.
Будучи "монополистом", своего рода "олигархом" в своей области, он не утруждал себя качеством своих трудов. | "... например, 1930 ГОД !!!: «В нижнем этаже — пороховой погреб фашизма; в верхнем — советская лаборатория взрывчатых веществ, а в среднем — Европа, в муках родов: мир хочет родить, а рождает войну»"
Великолепно!
В 1940 году и в СССР, и в Германии "все от пионера до пенсионера" были твёрдо убеждены - война между СССР и Рейхом будет очень скоро.
Вот только случилось так, что людоед из Берлина первым треснул по черепу людоеда из Москвы, после чего Вторая мировая пошла не по кремлёвскому сценарию.
Десятки миллионов жертв советского народа - результат деятельности кремлёвских людоедов.
В приведённой выше цитате аж 1930 (!) года изложена историческая истина. | не по теме,- тема не о ВОВ ,и второй мировой
80 81 - я понимаю аргументы, - по войне и резуну, из серии,- Германия не хотела, но пришлось, - со слезами на глазах наверное ...
и все по честному, - войну то все таки объявили, - благородно ...
и эта ряженая мразь про ум и честь заикается ((
и восхваляет мразь, писавшую по геббельсовским рецептам ,- чтобы в ложь поверили она должна быть большой, и очень хорошо мешать ложь с полуправдой ...
- нынешние релоктанты и бандерлоги делают тоже самое ...
модеры ,- можете забанить пост , выдать мне бан, - нет проблем
просьба!!! не ведитесь, на эту мразь, - тему не баньте !! тема о КНИГАХ !!!
о некоторых я первый раз узнал ... | Я неоднократно прощаю кое-кому некое глупое оскорбление уровня дворовой шпаны из среды .... весьма не благополучной.
Однако я чего-то недопонимаю в этимологии этого оскорбления вообще,
и в применении ко мне - в частности.
Будте добры, растолкуйте. | | для XV-4A: по теме словоизлияния то? | Сего дня напрягся и решил-таки одолеть
«Лев Троцкий. Сталин. В двух томах.» 1996 года издания с предисловием.
Ясен день, что Троцкого читать напряжно.
Считайте что я пошёл на подвиг!)))) | Первая же страница "предисловия" автора (Троцкого):
- "Критики, состоящие на службе Кремля, заявят и на этот раз, как они заявляли по поводу «Истории русской революции», что отсутствие библиографических ссылок делает невозможным проверку утверждения автора. На самом деле библиографические ссылки на сотни и тысячи русских газет, журналов, мемуаров, сборников и пр. очень мало дали бы иностранному критику или читателю, а только загромоздили бы текст." | Теперь вторая страница "Предисловия" :
- "Автор следовал в этой биографии тому же методу, какому он следовал в своей «Истории русской революции». Многочисленные противники признали, что книга опирается на факты, сгруппированные научным методом. Правда, обозреватель «New York Times» отверг книгу, как пристрастность. Но любая строка его статьи показывает, что он возмущен русской революцией и переносит свое возмущение на ее историка. Это обычная аберрация у всякого рода либеральных субъективистов,
.....
Недовольные результатом исторического процесса, они осуждают тот научный анализ, который обнаруживает неизбежность этого результата." | ТСу тут много чего насоветовали, чего он совсем не просил)
Кину тогда свою драхму. Тоже не по теме.
А. Эткинд. Природа зла
Это книга фактов и парадоксов, но в ней есть мораль. Текст соединяет культурную историю природных ресурсов с глобальной историей, увиденной в российской перспективе. Всемирная история начиналась в пустынях, но эта книга больше говорит о болотах. История требует действующих лиц, но здесь говорят и действуют торф и конопля, сахар и железо, мех и нефть. Неравномерность доступных ресурсов была двигателем торговли, и она же вела к накоплению богатств, росту неравенства и умножению зла. У разных видов сырья - разные политические свойства, и они порождали разные социальные институты. Поэтому сырьевые зависимости редко сменяли друг друга без войн и революции. Ни один из этих кризисов не пропал впустую, они вели к драматическим изменениям в отношениях между трудом, сырьем и государством. На пороге климатической катастрофы в борьбу людей за различение добра и зла включилась сама природа. Наш мир - итог ее временного единения с человеком. И раз уж изменить его не удалось, надо понять, как он устроен.(с)
А. Эткинд. Внутренняя колонизация.
Тут автор плотно потоптался по Российской империи, Российском государстве, Древней Руси. Освоение земель, колонизационные процессы, взаимодействие с колонизируемыми аборигенами. Спорно, но интересно.
Рекомендовано для рекомендующих))) | | Зыкова почитай раб без имени и далее Ни чо так попаданчик | Не ругайте меня матами, я всё же в крайний раз процитирую "Предисловие" Троцкого, последний абзац:
- "Такова наша эпоха. Я не думаю, что во всей человеческой истории можно найти что-нибудь, хотя бы в отдаленной степени похожее на ту гигантскую фабрику лжи, которая организована Кремлем под руководством Сталина, причем одной из главнейших работ этой фабрики является создание Сталину новой биографии." | глянул, удивился , меня не забанили, даже пост не удалили, - в принципе это хорошо )
опять не по теме
некто, с упорством достойным лучшего применения сначала славил резуна,
теперь, мягко скажем, ругает Сталина - нечто ...
тема не о Сталине, - оценки данной личности абсолютно противоположные ,
от гения всех времен и народов, до палача всех времен и народов, - но это ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГАЯ ТЕМА !
нравится резун, с его прогнившим и лживым ледоколом , и бог бы с ним, кто захочет прочтет ...
тоже по Троцкому, - кто захочет прочтет, и нет проблем ...
ТЕМА - ПОСОВЕТУЙТЕ КНИГУ !! а не оценка !!!личности Сталина, ВОВ итд
92 - почему не по теме ? очень четко по теме )
читал кое что, - соглашусь, спорно но достаточно интересно, - неординарный взгляд и подход
но это достаточно специфическая литература, как например ,Лев Гумилев - Древняя Русь и Великая степь итд
давать рекомендацию на прочтение таких книг, - вещь специфическая )
кто в теме и так читал, во всяком случае слышал ) | | Владимир Свержин серия "Институт экспериментальной истории" | | Быков-сказка о рыбаке и рыбке.Не книга конечно но десятка минут стоит потратить. | | ПСС Ленина идеальный товарищ при сидении на белом камне. | для Магникор:
серия "Институт экспериментальной истории"
было дело увлекался но чот противоречия притупили процесс наслаждения. Есть там конечно и неоспоримые аксиомы но фривольная трактовка теорем... это конечно дело автора но всёж не мешало бы быть поскромнее.
Более предпочитаю не привязанную ни к чему фантастику. Пусть там тараканы бьются с мышами я буду одинаково рад кто бы не победил. | | Этот бедолага всё со своей резуновщиной носится. Срочно лекаря болезному! |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
