Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:36
4378
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Навык "защита от огня".



АвторНавык "защита от огня".
..

— Предлагаю следующие изменения:


— Защита от огня будет снижать урон от магии огня на -40%, а так же снижать эффективность прожига лишь на -40% вместо -100%.


— Например если прожиг -50%, то уменьшится до -30%.


— Компенсацией порезки будет дополнительный бонус в виде +2 стата защиты от данного навыка.



https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1415021799

— Сейчас в смешке доминируют такие Маги от магии света с высоким рейтингом, иногда даже больше 1700 ЭЛО.


— Побеждают они за счёт того, что навык полностью выключает прожиг, а в смешке прожиг напротив довольно часто.


— Как видим, Маг классик 20 лвл под кожей и ускором без шансов разнёс 3 игрока 17 лвл.


— Однако если рушка работала на него хотя бы на 30%, то бой мог быть равным.



— Тогда прожиги получают неплохие шансы против такого Мага с защитой от огня.


— А если прожигов нет напротив, то Маг получает всё тот же хороший бонус +2 стата.


— Отряд Мага под прожигом будет иметь 70% защиты, а уйдя в оборону: 70% + 21% = 91%.


— Учитывая все это, такие изменения в навыке благоприятно скажутся на балансе.

..
50% оставить от огня, 50% от прожига. И 2 стата. Сбалансированно будет
Сейчас в смешке доминируют такие Маги от магии света с высоким рейтингом, иногда даже больше 1700 ЭЛО.
Как жаль что его контрит Дефо тьмушник, которые не ходят из за абилия прожига в данном типе боёв.



При этом сам прожиг в группах и смешке лютая имба, которую надо фиксить, желательно до 25% уменьшения защиты. Компенсацией всегда можно сделать снижение требуемых статов в силу магии, но при этом защита от огня не должна защищать от прожига вообще.
— Как видим, Маг классик 20 лвл под кожей и ускором без шансов разнёс 3 игрока 17 лвл.

А что не так? Смешка балансируется через коэфициенты, а не изменения. Если игрок в таком билде часто побеждает - ему нужно подбирать более сложных врагов.

Предложения подобного вида должны учитывать дуэльные бои(причём, без эффекта специальных "ПВП-дней" как в указанном примере). КСЗС, парные и СмГТ работают и балансируются не так.

У рушки есть контры. В виде быстрого раша и этого "Защиты от огня". Вы предлагаете её усилить, ослабив контру. При этом, с ваших же слов, цитирую: "мешке прожиг напротив довольно часто" - другими словами, рушка и так эффективна.

Да, вот такой вот он. Маг через свет, когда, за счёт мини-артефактов, гаргулья со смешными стартовым характеристиками получает +11 атаки, +11 защиты и +6 здоровья +бафы.
50% оставить от огня, 50% от прожига. И 2 стата. Сбалансированно будет

— Тоже так думал раньше. Но если статов защиты 75%, то в обороне *1,3 = 97,5% и стек просто не пробить..


— Когда при 40% будет в обороне статов защиты 91%, за счёт этих -6,5% имеем как от +3 до +7 статов атаки на атакующем стеке, - хоть какой-то урон да будет.
рушка и так эффективна.

— Это уже совсем другая тема.


— Тут цель именно сделать что-то с навыком "защита от огня".


— После предложенных изменений, у тех, кто играет с этим навыком уменьшится % побед против прожигов, но повысится % побед если прожиг напротив отсутствует.


— Неприятно когда играешь за прожиг и ловишь напротив абсолютную контру в виде защиты от огня, - чувствуешь себя совсем бесполезным в бою.


— Если 40% защиты от прожига кажется мало, то 50% хотя бы.
для _Убийца Гоблинов_:
Интересная у тебя логика, а как играть св против прожига? То есть тебе нужны шансы, а то что в целом прожиг имба против многих фракций, тебя не интересует)

Для начала нужно прожиг отбалансить, что бы был не 50%, а 25% максимум. Тогда и будешь просить за перк анти прожига.
Т.Е. ТС, играя контрой многих билдов, воплощением КНБ, пишет: "Неприятно когда играешь за прожиг и ловишь напротив абсолютную контру в виде защиты от огня, - чувствуешь себя совсем бесполезным в бою.", интересно, а в обратку не работает?
а то что в целом прожиг имба против многих фракций, тебя не интересует)

— Конечно интересует! Но все по порядку.


https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1432133787


https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1394618124

— Играя на Св выигрывал 2 раза у прожига, - мне нравится играть в сложных условиях.


— Но если попадусь за Мр или Го против защиты от огня - никакого интереса от такого боя не будет, так как шансов ещё меньше, чем у Св против Мр.


— Поэтому и выбрал сначала обратить внимание на навык защиты от огня.
9

св на хаях от кентавров может играть против прожига, и по такой логике один пример что-то показывает? Тем более когда тебя толком не жгут, п проблема прожига в другом, буквально только что играл бой, где мы вынесли тэ-хаота из-за 4х огнешаров, был бы на моем месте кто угодно, кроме прожига - гг, а разница 14 уровня.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1455597889

шар - нет стека, ну это же бред, тем более когда уровень не важен
Никогда с таким не сталкивался , но идея кажется реально хорошей, так как этот навык просто оставляет без шансов прожига напротив.
Защита от огня хороша в целом только против огня , такой маг на самом деле совсем не проблема , для нормального св это корм , мр маг его небоится , да и в целом тэ хаоты способны разобрать , я недавно некроберсатьмой Димаса с эло 1700 разкатал уверенно , вопрос как раз в том что балансит такого мага и к нему прожиг или 20му магу ставят мелоч которая его счекочет , ну и рыца за счёт того что тот мясом его тупо пробить не может , так что не антипрожиг проблема , а как раз прожиг , который напроч проигрывает такому магу , но искоренил практически все выше перечисленные фракции , глобально мра надо немного успокоить(и есть варианты как его сделать менее имбовым при неизменении прожига, ну либо сам прожиг пересмотреть, уже не одну идею по этому поводу выдавал) , а го сделать на 1 ход , тогда и другие фракции повылазят , а то что любят фармить за мра , поэтому молчат об имбовости многие , это факт , самый простой геймплей за мра прожига ;)
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM