Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
15:18
4487
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Гильдия антиворов, Предложения по организации


1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторГильдия антиворов, Предложения по организации
для _BlackJack_:
Увы, "тайные причины" есть везде :-)
И иногда они вылезают из тени, помимо нашего желания ;-)
и чем антиворы будут отличатся от воров? о_0 будут делать одно и тоже, но с разными названиыми
Heromight

про невозможность убивания караванов в мин оа-в творчество плиз
42, тем же, чем полиция от воров )
для Малагант:
и чем антиворы будут отличатся от воров? о_0 будут делать одно и тоже, но с разными названиыми
Правильно!
Отличия:
- нет пирамиды ПГВ;
- меньше "бонусы" за достижение очередного уровня;
- морально правильнее охотится на воров, чем воровать.
Главное: в игре станет больше боев ПвП и меньше воров (примерно в 2 раза).
Даже минус не буду ставить, ибо админы прямо заявили, что антиГВ не будет. Для меня загдка почему многие игроки решили, что админы, отказавшись от своих слов, подразумивают под термином "альтернатива" гильдию противостоящую ГВ.
что антиГВ не будет
Альтернатива ГВ будет. Админы заявили.
47+ Не дописал.
Мне альтернатива видится как раз как "анти"...
Мне альтернатива видится как раз как "анти"...
не соглашусь,ибо стоит подумать - морально правильнее охотится на воров, чем воровать.,а как ты людей туда завлечешь(будут ити только с 9-10 БУ при ГВ 5-6. ибо у ГА меньше плюшок).Стоит придумать плюшки!
для Шендер24:
- воевать с персами легче, чем с караванами. Тут есть "неудобные фракции", там - рост сложности от победе к победе. Поэтому в ГА персов пойдет не меньше!
Другой вопрос, что ГВ3 в фуле качается довольно быстро, в ГА надо будет иметь на 20% побед больше, поэтому, если такое станет возможным (за ПГВ, например), после ГВ4 народ будет переходить в ГА...
для _BlackJack_:
минус ГА - халявная прокачка. Вор не знает кто ему попадется - чаще всего одевает мин. А антиВор знает, что выпадет игрок. В итоге все антиВоры будут ходить в фулах с крафтом и качаться на ворах (как сейчас пытаются сделать "охотники"). Как с этим быть?
Кстати, скоро караваны сделают похожими на героев. Говорилось на ПК №3 об этом. Так что ждём-с.
для _BlackJack_:
воевать с персами легче, чем с караванами. Тут есть "неудобные фракции", там - рост сложности от победе к победе. Поэтому в ГА персов пойдет не меньше!

За то убийство об кары компенсируют плюшки ГВ.Или за победу над вором можно будет получить деньги вора(долж. был получить)*2?
М-И-Н-У-С
Идее минус.
Итак уже достаточно тех кто ходит избивает воров и на этом качается.
В данной битве у вора просто нет шансов. Ибо вор как правило попадает на караван и когда ставит засаду ГОТОВИТЬСЯ к каравану. (арты,перки,набор войск итд) Антивор же будет готов конкретно к встрече с вором. Поэтому мы фактически будем иметь бои, заведомо проигрышные для одной из сторон.

Если это предложение и вводить, то необходимо пересмотреть сам механизм начала боя в засаде. Тоесть дать вору возможность либо пропустить(ненападать) на попавшего в засаду игрока, либо изменить армию, арты, перки ДО боя с ним. Ибо антивор ЗНАЕТ на что идет, а вор получает кота в мешке.
для AVBel:
Вор не знает кто ему попадется - чаще всего одевает мин
- Значит вор будет одевать фул!
- Кто сказал что в ГА все будут ходить в фуле? Найдется немало "экономных".

для Шендер24:
за победу над вором можно будет получить деньги вора

На усмотрение админов. Думаю - нет, пусть платит Империя! Впрочем, можно и "за свой счет".

для Гортхауэр:
уже достаточно тех кто ходит избивает воров и на этом качается
В игре нет альтернативы: хочешь ини - иди в воры. Я предлагаю альтернативу.

необходимо пересмотреть сам механизм начала боя в засаде
Варианты: "идет караван" и "идет герой" - я "за". Но с введением рендома в 10-15% случаев "дозорный ошибся"...

Сам бой может идти как на поле вора с переменой ролей или без нее (рендом), так и на стандартном поле в варианте дуэли. Чем больше вариантов, тем лучше, мое ИМХО!

С неуниверсальностью армии - согласен, с перками - нет. Что будем делать при отмене их смены в любое время? Ныть?
Немного дороже, чем ГВ...
Я все равно буду вором, раз уж купил ПГВ( даже дважды)
В игре нет альтернативы: хочешь ини - иди в воры. Я предлагаю альтернативу.
Данный концепт неальтернатива, а фактически замена гильдии. Кроме того бои без шансов победы для одной из сторон идут очень близко к нарушению правил:)

для AVBel:
Вор не знает кто ему попадется - чаще всего одевает мин
- Значит вор будет одевать фул!


Проблема в том , что вору чтобы попасть в один бой с антивором в фулле надо надеть этот фулл раз 10 и сломать соответственно столькоже, а антивор будет надевать и вступать в бой. Следовательно либо вор надевая фулл должен быть уверен, что попадет на игрока, в чем может помочь:
Варианты: "идет караван" и "идет герой" - я "за"
но без всяких там:
с введением рендома в 10-15% случаев "дозорный ошибся"...
, либо необходимо увеличить слом фулла у антиворов. К примеру за 1 бой пусть ломается по 5 единиц прочки. Это будет справедливо:)
для _BlackJack_:
вор ждет кар. Я был бы "за" только при условии, что антиВор может словить на свои вторые 90 НПЦ-вора. Вот тогда все будет честно!
для AVBel:
Я был бы "за" только при условии, что антиВор может словить на свои вторые 90 НПЦ-вора

Думаю имелось в виду столкновение двух антиворов... Почему нет? Я - "за"!
Типа "ошиблись мужики в темном лесу"...
+ Дополнению!
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM