| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
для Кривойконь:
а если не упали?)
этим и хороша игра дефером, что ему чуть пофиг на лак противника. А вот атакер против атакера... |
для Диалектик:
ББ, аура и стрела.
или аура и 2 лака |
для jonnyfast:
лак весит 4-5 статов
В пвп лак нельзя оценить, как бы ты не старался. Он рандомен, и по нему можно брать любую статистику и делать любые выводы. При желании можно и 1 лак за 7 перкпоинтов у классики выставить ценнее, чем ББ за 20.
И как расчёт статов его надо брать на охотах от бабочек или в стрелковой, где действительно дофига ходов без контакта особого.
ну 4 изюма не менее опасны, так то
для св дефера пофиг
Дефо СВ вообще должен все стрелковые кушать.
По теме этого боя и сопутствующих...
У ЭЗа в дефобилде какой процент побед над нормальными противниками?
Он мне не кажется совсем уж универсальным, без урона то.
Я уж не буду про баланс ПВП на 17 говорить, но на 14-15 аналог отгребает у многих адекватных билдов.
Что касается СЭ с глазами?
Расчёт на то, что выигрывая стрелковую прямого контакта уже не будет. Работает не со всеми, но убить ЭЗа и опередить ведьм ТЭу позволяет(а так же против вара и МРа неплохо), а этих билдов куда больше в ПВП, чем тех же СВ в дефе сейчас.
Поэтому билды друг друга стоят, и не надо гооврить про заточку.
Сейчас появляется возможноть взять больше урона за счёт защиты(не то, что пару лет назад), поэтому каждый билд можно называть заточкой. |
для Qrator_502:
та посчитать все можно. вопрос - надо ли практически? |
для Кривойконь:
та посчитать все можно. вопрос - надо ли практически?
к примеру - вот если 2 лака упали у всех существ в первые два хода и бой завершен на 3,5 круге, там же другие статы от удачи будут?
Ты ж сам себе противоречишь.
Для каждого боя постфактум можно рассчитать всё, если заморочится, но пока оно не сыграет, то считать нечего.
А доверяться статистике по прошлым боям?
Так статистика - самая первая(по рейтингу) ложь в мире. |
та посчитать все можно. вопрос - надо ли практически?
Если ты блондинка, то ты лак никогда не посчитаешь - как бы не пытался - для тебя динозавр 50/50. А вообще рациональные люди стараются анализировать прежден чем принимать вполне конкретные решения - и для них достаточно понятно, что именно дает лак и как.
Если совсем приземлиться - ты же отдаешь приоритет как-то амулету битвы вместо амулета удачи ? Или только смотришь, как все делают ? |
| А доверяться статистике по прошлым боям? Ну конечно нет. Завяжи себе глаза и в унитаз прыгай вниз головой - глядишь и попадешь в Страну Чудес - все равно нет смысла ни в прошлом опыте, ни в оценке нового до его получения. |
Что касается СЭ с глазами?
Расчёт на то, что выигрывая стрелковую прямого контакта уже не будет. Работает не со всеми, но убить ЭЗа и опередить ведьм ТЭу позволяет(а так же против вара и МРа неплохо), а этих билдов куда больше в ПВП, чем тех же СВ в дефе сейчас.
гремы рады -4 дефа у лукарей) |
| Да гремы так и так снесут полстека |
всем привет, подскажите, что не так делал? где ошибки?
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=801075141 |
| СЭ с глазами не осилит стрелкового МР. Там половина грема спокойно уложит 1 стек мастеров и так потерявших -4 дефа. Я вообще никак не понимаю, как можно снизить защиту у стрелков, если билд стрелковый и вся игра зависит от них. |
| Это классическая эльфийская фобия второго выстрела. Я сам до сих пор не переболел. Страдаю, что нет наника на ини снайперам :( |
для Crossius:
Вчера с ним говорил по скайпу, спрашиваю ему - почему ты так делаешь ? Почему вот затачиватся под эльфов и варов, и проигрывать каким то там 11 умочным ??
Он мне ответил, что он затачивается потому что ему западло проиграть зеркалке или другому эльфу, и это его принцип игры. В конце опять стал говорить, что он это заточкой не считает, и пофиг что его лупят 11 умочные, короче не смог ему донести.
Он мне говорит, что нормально - это когда мастера лука стреляют первыми а не снайпера, и какую то там формулу. Взбесился и выключил скайп, вот настолько с ним об стенку говорить. Этот чувак только говорить и не слушает, ему совершенно пофиг о чем говорит собеседник, он говорит свое потом ругается матом)) |
для Диалектик:
Развитая защита + аура скорости + заколдованная стрела. Щит + лук света + амулет ярости. |
для jonnyfast:
твой анализ минусовой . только путает |
для Ghost_vl-k:
Спасибо :)
И, что предложишь (в плане приоритета в бою) против ТЭу?.. |
для - Серафим -:
Ты какой-то странный типчик...
Терроризируешь меня звонками в скайпе, умоляя поговорить с тобой и убрать тебя из ЧС в лп в 5 часов (ночи?) в пятницу(уже субботу), в итоге когда я все же соглашаюсь повторяешь свою теорию о том, что глаза дракона у СЭ это заточка, а плащ солнца у ЭЗ - это нормально. Моя реакция ну маты в смысле вполне адекватная реакция в такой ситуации. Ты это выносишь на форум...))
Ты в своих играх на публику довольно двуличная особа. Я повторюсь - больше я не собираюсь поддаваться на твои жалкие потуги меня спровоцировать, когда по факту свой спор ты проиграл, я доказал на практике то, что собственно описывал словами - точь в точь. Тебя это застало врасплох и ты начал меня поддевать - моя реакция закономерна, как минимум.
Удачной показушности, у меня на твой счет - все
для 505s:
861 хороший пост) конечно надо собирать билд на выгоду против всех опов а не как не слить зеркало)
Если 40% всех твоих боев были бы зеркала, думаю ты бы изменил свое отношение к данному высказыванию.
для Crossius:
Газкул какой-то неадекват и хамло ...
Ты сначала бы почитал все, в том числе батлчат, а потом вбрасывал о моей адекватности, окей?
для MementoMori:
Синька - чмо(с)
Именно, особенно когда какой-то рак тебя провоцирует в 4 ночи |
для Газкул:
От того, что ты пишешь многа букв, глаза дракона не перестают быть заточкой, а СЭ не перестаёт сдохнуть против 11 умочных ТЭу.
Бомби поменьше)) |
| Уххухухух я пью с подругами и я обожаю эту игру и щас пойдем на концерт Эндшпиль в Самаре!! СЭ вы самые крутые ! |
Газкул какой-то неадекват и хамло ...
+ к этому, он заточка! :D |
