| Автор | Суд присяжных. |
|---|
способны ли мы обеспечить непредвзятость присяжных?
способны, почему нет? |
для максимильяниус:
Не на всех можно надавить и не всех можно купить. |
12 присяжных сейчас у нас
купить или надавить на всех сложно
тем более решение общее и анонимное, никто никогда не узнает как голосовал тот или иной присяжный |
Не на всех можно надавить и не всех можно купить.
В силу своей профессии приходится выступать в суде. Сколько я видел бледных и потеющих людей меняющих свои показания в суде под суровым взглядом из клетки)))
ПС.Приходилось выступать с открытым! лицом со стороны обвинения ,когда свидетелей в масках!!! доставлял в суд СОБР))) |
Сколько я видел бледных и потеющих людей меняющих свои показания в суде под суровым взглядом из клетки
свидетель может и не являться в суд. Можно просто зачитать его показания |
| свидетель может и не являться в суд. Можно просто зачитать его показания Не юрист, не знаю. Но почему то берут сомнения) |
1. Кому нужен? Прокурорам - точно нет.
2. Мы можем помочь. Но вообще я думал, что мы за это платим налоги, из которых платят зарплату соответствующим людям.
3. Неправильно сформулированный вопрос. Правильно сформулированный вопрос: "Достойны ли мы, чтобы преступниками нас признавали не боровковы-данилкины, а граждане?" |
для максимильяниус:
А ты склоняешься к мнению,что суд присяжных - рудимент юриспруденции? |
3. Неправильно сформулированный вопрос. Правильно сформулированный вопрос: "Достойны ли мы, чтобы преступниками нас признавали не боровковы-данилкины, а граждане?"
Я уже понял что с третьим вопросом пролетел, пусть будет твой вариант) |
А ты склоняешься к мнению,что суд присяжных - рудимент юриспруденции?
Да ни к чему я не склоняюсь, нет у меня предвзятого мнения. Просто хочу с вами обсудить. |
1. Кому нужен? Прокурорам - точно нет.
Я был бы раз поучаствовать в суде присяжных. Даже хочу очень. Слава А.Ф. Кони не дает покоя)
Не юрист, не знаю. Но почему то берут сомнения)
если сторона защиты и обвинения не возражает, то оглашение свидетельских показаний возможно без вызова свидетеля в суд |
| Я был бы РАД поучаствовать в суде присяжных. |
Слава А.Ф. Кони не дает покоя
Если мой склероз мне не изменяет, именно он сказал выдающуюся фразу о том, что Российская Империя не переживет украденного старушкой чайника? В качестве адвоката вроде? |
менно он сказал выдающуюся фразу о том, что Российская Империя не переживет украденного старушкой чайника?
Да, он. Дело Веры Засулич.
Советую прочитать его речь, изрядно доставляет) |
Не на всех можно надавить и не всех можно купить.
очень сомнительно, когда прижимают к стенке и угрожают расправой над детьми...
1.да
2.абсолютно нет
3.да; если не ошибаюсь, то окончательный срок все равно судья определяет |
| 35. Ёптыть!!!Ещё раз! Если 2-нет, нафига 1и 3-да?!!!! |
3.да; если не ошибаюсь, то окончательный срок все равно судья определяет
Присяжные отвечают на 3 вопроса.
1. Было ли событие преступления?
2. Совершил ли преступление обвиняемый?
3. Виновен ли обвиняемый?
Если на все 3 вопроса присяжные дали ответ "да", то дело продолжается в обычном порядке. |
| * всмысле абсолютно не возможно обеспечить непредвзятость, а максмально можно постараться |
абсолютно не возможно обеспечить непредвзятость
абсолютно вообще ничего не возможно - это идеал |
У нас случай был, правда не дошедший до суда по известным причинам. Жена директора ВоАЭС сбила насмерть мотоциклиста, девушка, ехавшая с парнем, попала в реанимацию. Все это произошло днем напротив рынка,т.е. очень людное место, свидетелей можно было найти дофига. Опрашивая очевидцев сначала получили одни сведения, позже у тех же людей в ответ получили лишь одно: "Нам в этом городе еще жить..."
Так что все зависит от ситуации и от "масштабов" случившегося. Хотя эт конечно грустно. |
