Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Господа, объясните мне, пожалуйста, зачем в России МИД? |
|---|
ты считаешь что признав причины и действия, ШОС не признает последствий - вот это чушь
Китай признает право народа на самоопределение - вот это чушь :-)
Т.е типа Китай признает уйгуров, Тибет и Тайвань :-)
Тебе самому не смешно?
в демократической Америке выбирают между клизмой и сендвичем с дерьмом
В демократической америке есть определенное преимущество :-) Они выбирают.
В россии никого не спрашивают, чего они выбрали :-) На пути к троглодитству прогресс виден невооруженным взглядом :-) | 18
"Клоун"? Где-то уже слышал... Спасибо, что с Никулиным а не Петросяном принял - а то совсем бы за пупуаса принял) А если про поведение: сложно неполитику в политике)
По теме: а как ты видишь эти переговоры? по-моему все просто: кто пожелает, тот признает. или предлагаешь на систему уступок опять идти?
Встречный вопрос: Зачем нужен ООН? | В демократической америке есть определенное преимущество :-) Они выбирают.
В россии никого не спрашивают, чего они выбрали :-) На пути к троглодитству прогресс виден невооруженным взглядом :-)
То есть считаешь достижение результата путем развязывания войны на чужом континенте демократичнее пиара по новостным каналам? | Китай признает право народа на самоопределение
Не любого народа;)
Давно пора понять, что в мировой политике все диктоется СИЛОЙ. Экономической, военной, политической.
Так же, как САСШ признали Косово, но не признали почему-то Абхазию и ЮО, так и Китаю ничего не стоит признать ЮО и не признать Тайвань. | В демократической америке есть определенное преимущество :-) Они выбирают. и выбирают одно и тоже
В россии никого не спрашивают, чего они выбрали да нет даже видимости выборов
Зачем нужен ООН?
в том виде в котором сейчас нужен только небольшим странам которые непопали в сферу деятельности таких стран как россия или сша | "Накануне саммита в Душанбе эксперты предупреждали: не стоит ждать громких заявлений. Некоторые страны-участницы ШОС озабочены внутренними территориальными проблемами. И если они поддержат позиции России по Абхазии и Южной Осетии, то очень осторожно. Однако саммит ШОС сегодня в целом действия России одобрил."
никто не говроит, что эти действия одобряем, а вот эти нет. | Пля,Деррик не путь идиотом,наше демократии 20 лет ,конечно,она убогая и неполноценая,никто не спорит ,пусть развивается..
Против гораздо,менее демократического Китая,никакой Западной критики нету,а на Россию не зашлуженно льют всё дермо,уже просто по привычке | сложно неполитику в политике
Это Жириновский неполитик :-)?
как ты видишь эти переговоры? по-моему все просто: кто пожелает, тот признает. или предлагаешь на систему уступок опять идти?
Вообще говоря, это нормальная ситуация, насчет системы уступок. Многие обвиняют тут ту же Украину в продажности США - но ведь, надо полагать, Штаты что-то предложили, то, за что продались?
Вот примерно так я и вижу. Что-то из серии "Если вы нас не поддержите, то мы вам кузькину морду устроим, а вот если поддержите, то наоборот, плюшку дадим".
Для этого, на мой взгляд, МИД и нужен. | для Derryk:
надо полагать, Штаты что-то предложили, то, за что продались?
Ага. Жинку подогнали президенту гарную:) | Это Жириновский неполитик :-)?
Я говорил про поведение.
Штаты что-то предложили, то, за что продались?
Естественно, только предлагали они Ющенко и Ко, а не самой Украине) Свои-то денюжки они хорошо считать умеют) | То есть считаешь достижение результата путем развязывания войны на чужом континенте демократичнее пиара по новостным каналам?
Без комментариев.
Америка в войну не вступила. Россия вступила.
Китаю ничего не стоит признать ЮО
Но не признал.
выбирают одно и тоже
В смысле, выбирают "Америка - сильная страна"? Ну так сложно их за это упрекать. было бы странно ожидать выбора "Давайте присоединимся к россии на правах автономной республики". А в остальном по большому счету разное выбирают.
никто не говроит, что эти действия одобряем, а вот эти нет
Вовка, почитай текст новости, а не только ее заголовок.
Страны ШОС - ни одна в частности и тем более они вместе - не признали независимости ЮО и Абхазии.
Остальное трындеж.
Против гораздо,менее демократического Китая,никакой Западной критики нету,
Есть. | Естественно, только предлагали они Ющенко и Ко, а не самой Украине) Свои-то денюжки они хорошо считать умеют)
Гм.
Только вот Ющенко не только он сам выбрал.
Да и те украинцы, с которыми я беседовал, говорят "выбрали идиота, ну хрен с ним, выберем другого". Не считая тех, кто говорят "Выбрали идиота, зато наш идиот" и "Выбрали идиота, а остальные были хуже".
Ты способен перевыбрать Медведева :-)? | | Derryk прав, конечно предложили и с поляндией тоже нетак просто договарились значит поляндия кроме своей земли ещё чтото преложила пендосам скажем в нагрузку к земле | Ты способен перевыбрать Медведева :-)
выбирали не медведева а зама путина еслиб путин назвал жирика был бы жирик президент | выбирали не медведева а зама путина
Поржал.
Спасибо. | | Я за приемственность власти.. | то есть тут ты считаешь что признав причины и действия, ШОС не признает последствий - вот это чушь
spasibo, posmejalsa...)
do tovo kak pisat gluposti lutse bi pocitali mnenije Kitaja nascot priznanija nezavisimosti Osetiji i Abhaziji...) | Мдя. И почему у мну, как у рядового белоруса, такая неприязнь к хохлам и абсолютно нейтральное отношение к россиянам? (не приплетать пропаганду и т.д., в плане даже России нынче осторожно-нейтральное настроение, а Украину никто особо и не вспоминает)
Надо полагать, пиндосы любят украинцев ^__^ | Я за приемственность власти..
А я за то, чтобы власть была на пользу стране :-)
Кстати, для справки - "прЕемственность". | нехебкау себе преемственность
тоесть если один подлец у власть потом следующий подлец а затем снова первый то это именно та приемственность которая тебе нравится? |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
