Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Господа, объясните мне, пожалуйста, зачем в России МИД? |
|---|
http://www.newsru.com/russia/28aug2008/lavrov.html
"Россия не ведет никаких переговоров с другими странами, пытаясь подтолкнуть их к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии, заявил в четверг глава МИД РФ Сергей Лавров.
"В отличие от некоторых крупных западных партнеров, мы предпочитаем, чтобы каждая страна думала за себя".
Простите, если Россия не ведет переговоров с другими странами, то зачем нужен МИД?
Вообще, до текущего момента я думал, что люди ходят на ногах.
И что количество союзников у страны - это один из показателей ее международного влияния.
И что умение убедить другие страны переговорами в своей правоте, используя те или иные аргументы, - это задача МИД.
Я был неправ? Самая могучая страна - Северная Корея, ибо у нее нет союзников? | | Россия в отличее от Пендоссии,не напрягает ни кого ,принимать независемость сих республик... | для Derryk:
плин ... перевожу
Россия не ведет никаких ОФФИЦИАЛЬНЫХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ переговоров с другими странами, пытаясь подтолкнуть их к признанию независимости Южной Осетии и Абхазии ... все переговоры всегда ведуцца в неофициальной обстановке ... все же, что показывают прессе - всего-лишь уже оформленные на бумаге юридически соглашения в последнем чтении. | Россия в отличее от Пендоссии,не напрягает ни кого ,принимать независемость сих республик...
почему?
Это в интересах Российской федерации - чтобы признали независимость? Если да, то почему не напрягает? Если нет, то почему признали?
все переговоры всегда ведуцца в неофициальной обстановке
Чушь. Переговоры Медведева и Саркози тех же самых велись вполне официально. | для Derryk:
розовые очки тебе к лицу ... | розовые очки тебе к лицу ...
Мозги мне тоже к лицу :-)
Жаль, не все могут этим похвастаться.
Таки ответа на вопрос, зачем России МИД, я пока от тебя не видел. | для Derryk
Как ты думаешь ,для чего на Чёрном море собрался тусняк военных судов НАТО? | 7
Я вроде бы вопрос задал предельно конкрентно.
Зачем России МИД, если переговоров она вести не собирается.
Ты на вопрос ответить можешь? | Мозги мне тоже к лицу :-)
Жаль, не все могут этим похвастаться. Куда уж нам: мы по-старинке мозг в голове держим, а не на лице. Ох уж эти новые веяния...
Таки ответа на вопрос, зачем России МИД, я пока от тебя не видел. значит, действительно весь мозг на лице.
"В отличие от некоторых крупных западных партнеров, мы предпочитаем, чтобы каждая страна думала за себя". что непонятного в этой фразе? Хотя понимаю: все неимется страну подколоть.
Спрашивается: на хрена было такую тему создавать? Поругаться захотелось? | да бросте неуэжели вы надеетесь понять кому и почему нужны были эти разборки?
хотя смешнее всего саакашвили ибо он наверняка думал что знает) | Куда уж нам: мы по-старинке мозг в голове держим, а не на лице. Ох уж эти новые веяния
Тебе про разницу "к лицу" и на лице" рассказать? Знаешь ли, платье может быть к лицу. Но если ты действительно думаешь, что платье носят на лице, то разговаривать действительно не о чем.
значит, действительно весь мозг на лице
Ну коли у тебя на лице мозга нет, процитируй.
что непонятного в этой фразе?
Повторяю вопрос.
Непонятно, что если мы предпочитаем именно это, то зачем нам МИД? Вроде он как раз предназначен для того, чтобы страна думала за нас.
на хрена было такую тему создавать? Поругаться захотелось?
О чем поругаться?
О нужности МИДа?
Не, не собираюсь.
Просто действительно понять не могу, зачем государству (НЕ стране), которое не хочет ни с кем договариваться, нужно оплачивать существование МИДа. | Хотя понимаю: все неимется страну подколоть.
причём тут страна?
ненадо путать страну и отдельных представителей этой страны | для Derryk:
а о то, что ШОС полностью поддержал РФ в этом вопросе не является достижением внешней политики и МИДа в частности? | для Vovka-F1: нет конечно
они тут вообще не при делах тут межличностные отношения роль играют а не мид | для Пупсякр:
ааа, ну тогда извините... | ШОС полностью поддержал РФ в этом вопросе
Чушь.
ШОС признал разумным введение войск для спасения мирных жителей.
ШОС НЕ ПРИЗНАВАЛ независимости ЮО и Абхазии.
Не недо путать кислое с пресным. | Согласен!
Министром просто нужно Жирика сделать. Он-то "проведет переговры" - не только независимость все признают, да еще и спасибо скажут. | Министром просто нужно Жирика сделать
Клоуна в президенты :-)
Жаль, Никулин не дожил :-) | для Derryk:
то есть тут ты считаешь что признав причины и действия, ШОС не признает последствий - вот это чушь | | К сожелению,это в демократической Америке выбирают между клизмой и сендвичем с дерьмом,а мы тута в России,дикари, можем и клоуна Жирика выбрать в презеденты,уж извените нашу неполноценную демократию... |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
