| Автор | Гильдия Колдунов |
|---|
Тёмный нупчик и здесь влез :) Всё критикует и обсирает, как всегда... Такое ощущение что у него месячные причём идут непрерывно и всегда :)
Идея хорошая, стоит её разработать и внедрить. Бонусы думаю надо ещё сократить чтоб другие фракции не ныли. |
| к бонусам нужно добавить по 1-2% поглощения магического вреда на каждый уровень. Для униврсальности некоторой |
+22
Тогда и от умелки ТЭ будет польза!
Хм... А что, если варвару увеличивать навык ГК за уклонение от магии?..
И тогда ему ГК будет давать поглощение маг. урона и немного увеличивать шанс на уклонение. |
Идею фтопку. Ы!
Уж лучше ПЕРКИ, а не эту .. гильдию. |
| 24 не уж лучше перки ф топку. Перки будет крайне сложно сбалансировать, гораздо сложнее чем гильдию |
25
Перки уже давно сбалансированы. ) |
+26
Правда я не совсем понимаю, что здесь будет делать логистика ))) |
27.
Тоже, что и в героях ;) Потом введут "2. Подробная приключенческая квестовая карта с перемещением по ней героя" |
22
Я еще во время бета-теста 5-ки , в котором участвовал ( в открытом только ) предлагал Нивалу сделать зависимость Сопротивления магии от Силы магии и Знаний , поскольку логично что более сильный маг может заблочить каст менее искушенного коллеги , а никак не варвар , который в магии ни в зуб ногой ) - меня в 4-ке это больше всего возмущало ..
26
Перки как раз не особо сбалансированы в 5-ке - есть мастхэв , такие как Духовная связь , Усиленные заклинания , есть полезные как Пирокинез или Воодушевление , а есть сравнительно слабые как Смертельный выстрел или Вечное рабство .
К тому же перки , направленные на уменьшение потерь в боях здесь неактуальны , поскольку армии самовосстанавливаются . То есть балансировать их ещё сложнее и не думаю что они появятся раньше , чем 7-й уровень войск , демоны и гномы . А вот Гильдию колдунов в том или ином варианте можно вводить уже в нынешних условиях . |
Вообще, задуматься о такой гильдии - это да, серьёзно. Поддерживаю инициативу.
Что касаеться бонусов, то действительно, стоит их немного поурезать... Это, пожалуй, единственный минус. Хотя мне сейчас сложно об этом судить, по понятным причинам (я - эльф и 5-ый боевой).
А так, идея довольно хорошая. |
| 29 +1 |
21 да уэ... и что у нас Геев развилось.. то один то другой упорно исчет портнера.... еще раз я не "девушка" и люблю я женшин запомни это)
25 да правильно в топку все перки и все лишнии рассы! оставляем рыцарей и галименьких галименьких(ченить новое придумаем) и играем)) а то все время побеждаем.. и пофих что игра никакого развития неимеет.. за то нам тупеньким играть проще.. если нестанет перок то игра сразу потеряет половину игроков в том читсле и реальшиков.. Админы на это ради тебя пойдут?
29 уху а что тогда ты варварам предлагаешь? выкинуть это рассу уж тогда?
Ребят(все кроме Nikitosina) я не спорю что это хорошая идея!)) я всецело за,но я повторюсь очень она близка к перкам... а если она с ними сольется?! что тогда? зачем тогда двойная работа?! так что в этой идеи два минуса... забивание на ВАРВОРОВ что не простительно. И отсутсвие Перок с каторыми можно будет с равнивать и уравновешивать баланс.. так что идею просто пока бессмыслена прорабатывать. |
32 Тёмный ну ты сморозил. :))) Смеялся долго от такой чешуи. Всё в твоём стиле.
Всё не связано у Тёмного и глупо как-то, особенно про перки. У мальчика явно максимализм юношеский :) Да ещё и месячные не прекращаются, вообще труба :) |
я вообще за любого предложения по поводу увеличения скорости регенирации маны
но вводить гильдию котора будет добавлять магически стати незя ибо ущемляет не магов которым эти стати нафиг не надо
в то время когда статы на атаку и защиту магам на УРА..
все надо сделать намного проще
ПРОСТО СКОРОСТЬ РЕГЕНИРАЦИИ МАНЫ СДЕЛАТЬ ТАКОЙ Ж КАК ЗДОРОВЬЕ |
