| Автор | К вопросу о равноправии меча и магии |
|---|
для промо:
А что есть по-твоему баланс? Одинаковое количество юнитов каждой фракции на каждом уровне? Может, это все же равные шансы у каждого игрока на победу? ИМХО, барбы на 7-8 уровнях не слабы. |
| + хочу быть магом и на 8ом :( |
| Для 19.такой ереси я давно не слышал.на 5-7 надо хобов брать,а огры один из лучших из 4 уровня.вы не любите кошек,вы просто не умеете их готовить.сори за офф топ |
для Single:
Одинаковое кол-во
БРЕД
Что такое 10 грифов против 10 вампов к примеру |
24
Я сам играл варваром на .com на лвл 5, и на 1-2 играл тоже. Сами Вы "бред". И вообще, следили бы за речью, когда обращаетесь к представителю модераторского коллектива ГВД. Я Вам не кореш с улицы. |
25
пардон, имел в виду автора поста 23 (taker156). |
| очередное нытьё эльфов...Достало уже!Если у вас всё так плохо, то какого х.. вас большинство? Варваров дальше некуда ослаблять уже. |
| А маги подпевают, мол мы тоже обделённые ) Сами-то в это верите? |
для HORRORRR:
Варваров дальше некуда ослаблять уже.
барбонытик, не пиши чушь :) Есть куда и надо. Слабый уровень только 5-ый. |
Для Аттила
не знаю, мне на первых 5 лвл хорошо было, да и сейчас неплохо.
Варвары не ноют ослабить кого-нибудь!А эльфы этим постоянно занимаются
Достало, сколько можно!
Все фракции хороши, только руки должны расти откуда нужно!
Я в .com играю за мага ) и что? 60 боёв 0 поражений (без охоты) А то, что у варвара войска все на атаку заточены, ТАК ЭТО ВАРВАРЫ!Они как то должны воевать?Или тупо быть мишенями в тире?
Жду ответа. |
для HORRORRR:
1-ое сообщение внимательнее читай, эльфы тут вообще не причем.
Все фракции хороши
но некоторые "хорошее" :)))
P.S. Аттила - мой мульт |
Я всё внимательно читаю.И то что Аттила мульт видел.
А эльфы при всём )
ТЭ разве не маги?Написал первый это нытьё разве не эльф? |
Третий пункт. Варвары.
Собственно, даже если бы 2 пути были равноценны, то существует фракция, которая априори сильнее любого юзера магии, кроме баффера (а это все лишь эволюция воина =) ). Решение этой проблемы вижу либо в:
3а) существенном ослаблении варваров
классно написано )
господа, вы как дети, честное слово)
Это между прочем называется рассизм, и только уже за это банить нужно. |
для HORRORRR:
ТЭ разве не маги?Написал первый это нытьё разве не эльф?
ТЭ уже давно в основном не-маги :))) Обстоятельства заставили стать воинами. Так что нытье это или нет, но основания для него явно есть.
P.S. а топикстартер, видимо, альтруист. Так как зачем это эльфу - лично я не понимаю. |
для HORRORRR:
классно написано )
господа, вы как дети, честное слово)
Это между прочем называется рассизм, и только уже за это банить нужно.
ну если предложения не читать до конца и резать на половине, то многое можно не так трактовать :) |
как-то не понятно видел темы которые через две минуты после создания удаляли по 7 пункту, а здесь все открытым текстом существенном ослаблении варваров и полдня уже висит.
И еще вопрос к автору откуда взято словосочетание о равноправии меча и магии, нигде его до этого в эой игре не видел? |
для Florentinus:
вообще-то, если быть точным, полная цитата такая:
существенном ослаблении варваров и усилении их антимагических св-в. Т.е. предлагается некое изменение, которое нельзя назвать ослаблением и под 7 пункт соответственно оно подпадать не может. :) |
для Тайпан:
То бишь четыре фракции нас будут пинать, а мы сможем валить магов( что и сейчас неплохо делаем) это следует рассматривать как усиление? |
для Тайпан:
лучше быть перекаченным атакером и тактически выирывать бои(крафт не считаю, самое идиотское нововведение за всю историю ГВД), чем тупо стоять и тыкать книгу магии, ИМХО
именно из-за этого в свое время ушел из ТЭ
если у нас не могут догадаться ввести ограничения на опр. статы у конкретных фракций, чтобы магия была поддержкой, а не основной силой, то тут уж увольте |
для Ледяной_человек:
лучше быть перекаченным атакером
а по мне и то, и то плохо.
плюс к тому, грамотно избежать физ.атаки - это не демонстрация тактических способностей по-твоему? Это ведь тоже надо уметь. А чем тупо стоять и тыкать книгу магии - какое-то слишком примитивное понимание этого.
для Florentinus:
То бишь четыре фракции нас будут пинать, а мы сможем валить магов( что и сейчас неплохо делаем) это следует рассматривать как усиление?
это следует рассматривать как изменение (не усиление и не ослабление). Тем более, как видно из первого сообщения, топикстартер сам не определился что надо делать, и предложил два достаточно сырых варианта. |
