Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Возрождение Советов. Чего нам ждать? |
|---|
для BadGun159:ты это говори будущему Президенту России (Путину) ,а
для Евклид:
для Моня_Шниперсон:
для LrKrennon:- они это и так знают. :) | | Только где гарантии что сценарий не повториться и все опять не закончится так же разрухой эта, исторические процессы цикличны..Так шо от повторения в какой либо форме тех или иных событий - не застрахуешься ) | Херня...
ИМХО!
* Утопия... | для zanozich:
Да тебе какая разница?)
Пусть Россия и возрождает,раньше было 15 республик в СССР,счас сделают 10 к примеру.
Будет Россия,Таджикистан,Туркменистан,Киргистан и т.д ну братские народы.
Так что дерзайте, начинайте возрождать=) | для БиллиБомс:
Ты опять не врубаешь в смысл вопроса :) Смысл не в том что надо срочно возрождать СССР..Вернее смысл в том чтобы то хорошее что было в СССР возродить в каждой отдельно взятой суверенной стране: в Украине, Таджикистане, Туркмении..Ну а раз опрос проводился в России - то о России и речь идёт конкретно..Не надо везде высматривать посягательство на независимость )) | Возрождение Советов. - это не возможно в принципе
Чего нам ждать? - развала рашки, как территориального образования, на уделы для кормления новых князьков.
Короче хапай сколько можешь и беги | для Евклид:
да посыл то понятен, но терзает смутный вопрос КАК?
то что возрождать и развивать все хорошее ясно и наверняка уже давно. Но каким образом?
Если брать от советов только одно - ну скажем упор на развитие науки и тяжелой промышленности.. то то за счет чего это проводить без сопутствующих коллективизаций, экспроприаций и т.д. которые так же имели место быть в составе общей системы.
Я конечно утрирую но думаю что общая мысль понятна? | для Моня_Шниперсон:
ну так вперед. Вспоминайте )
Только вот... это всего лишь слова. Реализация она как бы всегда с сюрпризами, когда на словах все так четко и понятно.
Есть люди, которые этим серьёзно занимаются. Например, авторы данного исследования. Признанные мировые специалисты с огромной армией добровольцев.
Пишутся работы, привлекается внимание к проблеме, организуются полуполитические движения и т.д.
Вы морально готовы к ним присоединиться, если начнётся полноценное политическое движение?
Только где гарантии что сценарий не повториться и все опять не закончится так же разрухой
Без риска даже на горшок не сходишь. Но это же не значит, что надо продолжать в штаны дела делать?
для Lizun:
ты это говори будущему Президенту России (Путину)
Вы тоже наш единомышленник?)) Письмо на имя Путина написать не долго. Его даже прочитают и, вероятно, ответят. Есть опыт))
для фред_клаус:
для БиллиБомс:
для Евклид:
смысл в том чтобы то хорошее что было в СССР возродить в каждой отдельно взятой суверенной стране: в Украине, Таджикистане, Туркмении..Ну а раз опрос проводился в России - то о России и речь идёт конкретно..
Именно. Мы не на империализм сейчас смотрим, а на защиту собственных территорий. В частности, сохранение памяти об СССР, как великой державе, или сохранение территорияльной целостности России, или борьбу за социальные гарантии и т.д. | для BadGun159:
Пишутся работы, привлекается внимание к проблеме, организуются полуполитические движения и т.д.
Вы морально готовы к ним присоединиться, если начнётся полноценное политическое движение?
Я житель Украины, но я согласен, что в существуем порядке вещей менять что-то надо. Однако возврата к идеям и методам советского союза я бы не хотел. Скажем так - пока я не буду понимать, что из себя являет труд этих самых людей я не готов поддержать. Но и выступать против тоже.
Я не покупаю кота в мешке :) | для Моня_Шниперсон:
Скажем так - пока я не буду понимать, что из себя являет труд этих самых людей я не готов поддержать. Но и выступать против тоже.
Достойная позиция)) | для BadGun159:
даже люди, родившиеся после его распада и не заставшие его пропаганду
Тем, кто жили при Союзе, пропаганда не нужна – они на собственном опыте знают о той жизни. Пропаганда сегодня ведется как раз за молодое поколение. И вот здесь как говорят правду, так и врут безбожно о советах.:)
По теме: Союз развалили три бухарика. Никаких экономических причин для развала не было. А политические были незначительны: ну отпустили ли бы прибалтов с грузинами… в остальных республиках сепаратизм появился позже или вынужденно.
Главное нужно понять простую вещь: разрушить гораздо легче, чем построить. А строить нужно новое государство при сегодняшних отношениях… как это трудно – достаточно посмотреть на многолетний половой акт батьки Лукашенко с российской бюрократией (там, правда, не понятно, кто кого имеет). А тем паче – говорить о Союзе – всё равно, что заниматься маниловщиной.
Медведев вроде бы гутарил о дальнейшей денационализации (читай капитализации) экономики России. Но сегодня, после гибели ярославской команды по хоккею, с перепугу, наоборот, заговорил об укрупнении хотя бы летных компаний… Это, может и не шаг в сторону социалистической экономики. Скорее, шаг в сторону крупного капитала. Но… всё может быть: чем крупнее капитал, тем легче его национализация.:)
И, наконец, Россия нонче ничем особенным не выделяется: обычный сырьевой придаток западных стран. На чем пока и держится. Ни высоких технологий, ни развитым экономическим развитием наподобие китайского – принципиально похвастаться не может (я не говорю об отдельных и единичных проектах!). Итоги приведенного опроса это хорошо показывают.:) | Союз развалили три бухарика. Никаких экономических причин для развала не было.
Я так себе и представляю: был такой большой, прочный Советский союз, без каких-либо проблем. Пришли три бухарика, бац, и развалился. Но что-то тут не срастается: либо бухарики не такие уж бухарики, а совсем даже крутейшие специалисты, диверсанты там или черные колдуны, либо не такой уж беспроблемный и прочный союз был. | для БогомилаЧестная:
Никаких экономических причин для развала не было.
Не могу согласиться. Нефтезависимая экономика со стиммулированным США Ирано-Саудовским демпингом цен, неэффективная с/х политика, повлекшая голод, и многомиллионные кредиты под страшный процент всё-таки были. Другое дело, что они были не смертельны, но отрицать их нельзя.
Но в целом согласен. | Но сегодня, после гибели ярославской команды по хоккею, с перепугу, наоборот, заговорил об укрупнении хотя бы летных компаний… Это, может и не шаг в сторону социалистической экономики. Скорее, шаг в сторону крупного капитала а ещё он заговорил о том что наши самолёты - никуда не годятся..О том что надо самолёты закупать за рубежом..И в свете этих разговоров становится видно что погибли ребята не случайно, а стали жертвами экономической и политической борьбы..Хотя политика щас это отрасль экономики..Поэтому они погибли для того чтобы кто то заработал больше денег..Почему именно хоккейная команда была выбрана - всё просто..Когда падает самолёт с начальником - такого общественного резонанса нет..А тут - любимцы даже не одного города, а всех поклонников хоккея..И на волне народного негодования очень легко протолкнуть выгодные для кого то решения..
Буквально на днях смотрел передачу (не по центральным каналам), о безопасности полётов высказывался летчик 1-го класса, руководитель управления полётами в каких то годах..ну не вспомню..до 1997 по моему..так вот он сказал что были отменены старые нормы подготовки к полётам и самолётов и пилотов..И введены новые..где огромное количество моментов - вообще не регламентируется..Как то раньше чтобы сесть командиром на борт лайнера нужно было пройти достаточно долгий путь..около 10 лет лётной практики на различных типов судов в качестве второго, затем первого пилота..Сейчас этого - нет..Опять же вопросы подготовки самолётов к полётам..А может это не наш авиапром говно, а просто нужно старые нормы, вырабатывавшиеся десятилетиями вернуть? Может не надо рушить наши авиазаводы? Есть кто с Саратова? как там авиазавод у вас? | чем вам "единая россия"- не КПСС ?
чем вам Путин или Медведев - не генсеки?
чем вам "подковерная диктатура" - не коммунистический стой?
что поменялось? вывеска?, как ментов на "полицейских" сменили,так они что честнее стали?
Не смешите.Пройдет еще не один десяток лет, прежде чем что-то поменяется.
А вообще настальгирую по СССР.
"Я рожден в Советском Союзе.Сделан я в СССР" | | стой?читать как "строй" | для Лоркилеф:
Принцпиальная разница в моральной составляющей (сейчас её нет совсем) и крутизне расслоения общества (раньше самые богатые партийцы были всего лишь в 50-100 раз богаче самых бедных колхозников). Это так, навскидку))
Политические преследования, сословность, коррупция и блат остались, если не преумножились.
Результаты опроса эту мысль только подтверждают. | "Я рожден в Советском Союзе.Сделан я в СССР"
газманов плагиатцик хренов >_< | | Политические преследования, сословность, коррупция и блат остались, если не преумножились. а как же 200 сортов колбасы?) | для Mos_Def:
а как же 200 сортов колбасы?)
Ах да, мы же пузо набили под завязку, и мобильные телефоны купили!
Теперь каждый ездит на иномарке и ест колбасу из импортного мяса с импортной соей, но зато без отечественной туалетной бумаги)))
И это никак не противоречит полит.репрессиям, сословности по доходу, коррупции и финансовой иностранной интервенции. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
