Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Возрождение Советов. Чего нам ждать? |
|---|
Приветствую форумчан.
Предлагаю сегодня поговорить о Советском Союзе и Российской Федерации, а так же о том, на чьей стороне наши сограждане и на чьей стороне именно Вы!
Не так давно активисты некоммерческой организацией "АКСИО" провели и обработали социологическое исследование, целью которого было изучение настроения россиян относительно социалистического прошлого и капиталистического будущего.
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
В ходе исследования было обработано "24526 анкет в 1357 населённых пунктах в 79 областях, краях и республиках России. Выборка статистически обработана и является репрезентативной населению России старше 16 лет по полу, возрасту и типу поселения "деревня/город". (с)
В результате оказалось, что ...
- за последние 10 лет "тоска" по Советскому Союзу возросла; вернуть Советы хотят даже люди, родившиеся после его распада и не заставшие его пропаганду.
- согласно самооценке 4% опрошеных имеют доходы выше среднего и 59% ниже среднего; при том "доходы людей тем выше, чем они моложе" (с);
- 3 % россиян сознательно довольны текущим курсом страны и готовы его продолжать, 13% относительно довольны и 79% не довольны совсем;
- 74% не верят власти при проведении последней каких-либо "благих" реформ;
- 80% допускают возможность распада страны при продолжении политики "Десоветизации" и 86% считают, что необходимо "Признать величие" СССР;
- 89% граждан в начале 90-х так или иначе не понимали, что происходит и куда их ведут, разрушая страну, поэтому не вышли на её защиту;
- 4% готовы слёгкостью отдать Россию за "Жизнь, как на Западе" и 62% Россию, как единое государство, не отдадут ни за какие ковришки; при том продать готовы именно те, кто материально наиболее обеспечен уже сегодня (видимо, опыт продажи есть у них... не знаю);
- 20% при первых намёках на события, похожие на события начала 90-х, готовы достать оружие и влезть на баррикады, защищая Россию, и ещё 40% выйдут с транспорантами и протестами, и лишь 4% точно ничего предпринимать не станут; (это при том, что СКФО готов воевать за сохранность россии третью своего населения. Как раз те ребята, которых сегодня хотят от России отрезать)
и многое-многое другое.
Так что же это такое - СССР - для нас?
Чего нам следует ждать?
Чего МЫ хотим от нашей страны? | | херня. былого не вернуть, власть от этого только выигрывает. | | Чепуха. Шило на мыло, вместо строительства государства мыкаются то туда, то сюда. | Мясо рубленое с будкой по талонам? Нет, спасибо.
вернуть Советы хотят даже люди, родившиеся после его распада и не заставшие то убожество. | На мой взгляд, нам необходимо свернуть с пути "обхаивания" нашего прошлого и взять из него всё то хорошее, чем стоит гордиться. Это и высокий уровень соц.гарантий, это и более равное общество, это и лучшее в мире образование и многое другое.
Но при этом обязательно нужно сохранить то хорошее, что сподвигает индивидуальный разум к работе. Это привязка зарплаты к эффективности труда, это возможность предпринимательства, это открытые границы и т.д.
Капиталистический мир катится в лапы "злого Дэмиурга", а мы единственные, кто знает, как выйти на принципиально иной путь, альтернативный западному. | | привязка зарплаты к эффективности труда и возможность предпринимательства плохо сочетаются с более равное общество | Капиталистический мир катится в лапы "злого Дэмиурга", а мы единственные, кто знает, как выйти на принципиально иной путь, альтернативный западному.
Спасибо, поржал. Пойду пожру, пока снова всё активисты не отобрали. | На мой взгляд, нам необходимо свернуть с пути "обхаивания" нашего прошлого и взять из него всё то хорошее, чем стоит гордиться. Это и высокий уровень соц.гарантий, это и более равное общество, это и лучшее в мире образование и многое другое.
А вот давайте, никто не против, только вопрос каким образом.. и причем тут СССР? | для Derryk:
Альтернатива - неофашизм на базе гностической метафизики. Поэтому надо поднапрячься и научиться это совмещать.
Голландцы, например, уже научились облагать сверхприбыли сверхналогом и направлять его в гос.пенсионный фонд на выплаты бюджетникам.
Всё возможно, если взяться. | Альтернатива - неофашизм на базе гностической метафизики
Как страшно жить... Оказывается, есть только два цвета, черный и белый... | Так что же это такое - СССР - для нас? - великая империя победившая фашизм.
Комми её разрушили и возврату не подлежит. | | просто это романтично. | для Моня_Шниперсон:
А вот давайте, никто не против, только вопрос каким образом.. и причем тут СССР?
СССР был не так давно и именно он содержал многое полезное, чего нет сейчас. Обхаивая СССР, его нефтезависимость и партийную коррупцию, по инерции захватывают науку, образование, промышленность и т.д. | для Derryk:
Жду альтернативных вариантов. С пояснениями, расшифровками, предпосылками и доказательной базой. А то ж так и будем "детей цветов" обсуждать, убегая от "зебры". | привязка зарплаты к эффективности труда и возможность предпринимательства плохо сочетаются с более равное общество
нормально сочетаются.а то только дай власть определённым кругам и сразу детский труд появится и пенсионный возраст до 500 лет вырастет.заслуга социализма устанавливает планку ниже которой не позволяет пуать человеку и заслуга капитализма в реализации своих возможностей вплоть до самых вершин.разумное сочетание это компромисс двух систем и избежание их негативных крайностей.а у нас или плановая экономика или дикий необузданный капитализм.крайности в общем.
снова СССР не нужен.новую сверхдержаву некому строить.оставшийся человеческий материал годится для страны третьего мира с своим мировоззрением и не лучше. | для BadGun159:
понимаешь, друк. Было как много позитивного так и много негативно, где между ними баланс сам черт ногу сломит. У меня дальние родственники валили лес за политический анекдот, они про СССР вспоминают не слишком ласково.
Кроме того, система была была с перегибами. То, что она развалилась уже показать ее нежизнеспособности как варианта с перспективой. Однако заслуг союза тоже отнимать и обхаивать не стоит. Только вот возвращаться и наступать повторно на те же грабли... | Только вот возвращаться и наступать повторно на те же грабли... грабли то можно и убрать? Не? Ведь известно уже где они лежат? Или чё, чем больше экстрима - тем лучше? Пойдём по тем местам где грабли разбросаны в случайном порядке и не обозначены? :)
То, что она развалилась уже показать ее нежизнеспособности )) Даже некоторые из тех кто исступлённо валил её своими руками, признают что были лишь марионетками в большой игре :) | для Моня_Шниперсон:
То, что она развалилась уже показать ее нежизнеспособности как варианта с перспективой.
если активно способствовать внешне и изнутри, то развалится, что угодно.развал СССР не был естественным.слабые места и сложные периоды бывают у всех государств.
и главное что СССР имел альтернативную линию развития.даже представить сложно чего могли добиться советские учёные и инженеры.ведь воплощались самые амбициозные проекты.а теперь только слышу про нанотехнологии и нуно хоть что то) | для Евклид:
для Моня_Шниперсон:
для LrKrennon:
Вот именно об этом и говорю. Необходимо вспомнить лучшее из советского наследия и вновь интегрировать с лучшим из капиталистической системы. Крайности губительны. | ну так вперед. Вспоминайте )
Только вот... это всего лишь слова. Реализация она как бы всегда с сюрпризами, когда на словах все так четко и понятно.
)) Даже некоторые из тех кто исступлённо валил её своими руками, признают что были лишь марионетками в большой игре :)
если активно способствовать внешне и изнутри, то развалится, что угодно.развал СССР не был естественным.слабые места и сложные периоды бывают у всех государств.
А яшо, сопрю? Только где гарантии что сценарий не повториться и все опять не закончится так же разрухой. Второй раз жить в девяностые - спасибо без меня. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
